Avant de dire qui est Chumakov,général, que connaissent tous les téléspectateurs et amateurs de littérature militaire, il faut s'attarder sur le nom du célèbre écrivain soviétique, qui a reçu à un moment donné le prix d'État de l'URSS. Il s'agit d'Ivan Stadnyuk, dont les œuvres sont connues bien au-delà des frontières de notre pays.
À propos de l'écrivain
Tout le monde est proche de l'image du général créée par l'écrivainChumakov, il n'y a pas non plus personne qui ne connaisse le joyeux compagnon Maxim Perepelitsa, les héros du roman et des histoires d'Ivan Stadnyuk (et des films basés sur ses scripts). Outre? Ivan Stadnyuk a écrit d'autres livres qui ont été traduits dans de nombreuses langues du monde: "Les gens ne sont pas des anges", "Pathfinders", "L'homme n'abandonne pas", "Les gens avec des armes", la liste est longue. Ivan Stadnyuk est particulièrement célèbre pour ses scénarios et ses drames. "War in the West" est une série télévisée dans laquelle est apparu l'héroïque Chumakov, un général dont l'image s'est avérée si vivante que beaucoup de gens ne le perçoivent pas comme un héros littéraire ou cinématographique.
Les premiers ouvrages ont été publiés par IvanStadnyuk dans le magazine "Soviet Warrior", et l'écrivain ne s'est pas séparé du thème militaire jusqu'à la toute fin. Pendant six ans plus tard, il a travaillé dans ce magazine en tant que rédacteur en chef du département de fiction, et a été membre du comité de rédaction pendant trente ans. Ivan Fotievich Stadnyuk lui-même est un soldat de première ligne qui a traversé toute la guerre et a vu de nombreux héros tels que le général Chumakov, créé par lui. De la guerre, il sortit non seulement de nombreuses commandes et médailles, mais aussi cette expérience, ces réflexions, ces souvenirs qui ne pouvaient que se répandre sur les pages de ses livres.
La vérité de la vie et de la littérature
À l'époque soviétique, Ivan Stadnyuk a reçu littéralementdes sacs de lettres, qui contenaient le plus souvent des questions sur certains détails de la vie héroïque de Chumakov Fyodor Ksenofontovich, général de l'armée, a vécu. C'est explicable. Les témoignages pris personnellement sur les fronts, qui sont devenus la base de tous ses livres, transmettent au lecteur la situation qui s'y trouvait d'une manière extrêmement véridique, et les personnalités décrites dans les livres ont leurs vrais prototypes. L'image que porte en lui le général Chumakov Fyodor Ksenofontovich est également extrêmement vraie.
Malgré la grande objectivité dePreuve que les livres de Stadnyuk sont pleins de confiance, de sincérité, ils portent une énorme empreinte d'expériences personnelles, et donc le lecteur prend pour réalité même des personnes qui n'ont jamais existé sous ces noms. En fait, les faits d'armes décrits dans les livres ont été vraiment accomplis, et tout le peuple y a participé. Et le général Chumakov Fyodor Ksenofontovich a absorbé les principales caractéristiques de plusieurs chefs militaires remarquables. Ils seront discutés ci-dessous.
L'auteur dit
En 1983, Ivan Stadnyuk a reçu l'ÉtatPrix URSS pour les romans "Guerre" et "Moscou, 41e". Puis il a dit aux lecteurs que son Fyodor Chumakov, le général, était une personne fictive. Mais tout le respect et l'admiration, tout l'amour, toute la compréhension des actions du commandant du treizième corps mécanisé, le général Akhlyustin, le commandant du onzième corps mécanisé, le général Mostovenko, et le commandant du sixième corps mécanisé, le général Khatskilevich, ont été scrupuleusement introduits dans ses traits de caractère.
Le rôle de ces corps dans un poids incroyableles premières semaines de la guerre ont été exceptionnellement grandes, même l'imagination a à peine embrassé tous les dangers et un courage immense dans le grand nombre de situations tragiques que les commandants ont dû traverser avec leurs combattants. Le corps du général Chumakov, dont la biographie a absorbé les événements qui se sont déroulés réellement, a agi aux mêmes endroits et dans la même situation difficile que le véritable corps mécanisé de l'Armée rouge a dû surmonter.
L'atmosphère du début de la guerre
Ivan Stadnyuk dans le déroulement des événements du premierJ'ai également participé aux jours de la guerre et j'ai personnellement enduré toutes leurs épreuves. C'était en Biélorussie occidentale, dans ses régions frontalières. Et la biographie du général Chumakov Fyodor Ksenofontovich a également absorbé tous ces soucis. Stadnyuk était situé, cependant, légèrement au nord, c'est la section de l'armée voisine, où les régiments n'étaient pas non plus entièrement dotés. Mais sa division, elle aussi, entra immédiatement dans la bataille. L'écrivain a tout vu et vécu de la même manière que toutes les autres parties et connexions qui sont soudainement apparues dans ce hachoir à viande, avec l'ennemi face à face.
Et au centre d'un complot pratiquement pas fictif -général Chumakov Fyodor Ksenofontovich, biographie d'une personne merveilleuse, tel qu'il est apparu devant les lecteurs (puis le public). Un long métrage en six épisodes, tourné au studio de cinéma Dovzhenko en 1990 sur la base du roman de Stadnyuk, a surtout rendu les gens liés aux images des héros de la Grande Guerre patriotique. Le général Chumakov et les événements tragiques du début de la grande confrontation sont devenus un fil conducteur reliant le présent et l'époque d'il y a plus d'un demi-siècle.
L'intrigue
Le scénariste du film n'était pas l'écrivain lui-même, et ce,bien sûr, cela a laissé une empreinte sur la qualité. Malgré tous les "bloopers" francs et nombreux, le film s'est avéré perçant, et c'est surtout le mérite de l'écrivain. Les scénaristes ont même perverti la version du rôle de la direction soviétique au mieux de leurs capacités, ajoutant des moments que Stadnyuk n'a pas touchés ou écrits autrement.
Après l'attaque perfide de l'Allemagne contre le SovietLe syndicat et la direction, et Staline personnellement, ont fait quelque chose de complètement différent, et ils n'étaient pas du tout à blâmer pour les défaites de nos troupes à l'été 1941, car il y a beaucoup de documents. La situation critique de nos troupes a surgi parce que nos armées étaient au sommet du réarmement, et Stadnyuk le mentionne à plusieurs reprises dans les pages de ses livres. Les scénaristes, quant à eux, ont suivi l'exemple de la conjoncture libérale, qui a tenté de toutes les manières possibles au cours des dernières décennies de déformer l'histoire.
Sort
Mais le film était toujours un succès, même contraire à la vérité.Apparemment, le thème lui-même ne peut que trouver une réponse dans le cœur du peuple soviétique, même s'il était anciennement soviétique. Ici, les destins de diverses personnes passent devant le public. Les soldats ordinaires, souvent sans nom, accomplissent des exploits inoubliables au prix de leur vie, leurs commandants n'ont pas non plus poussé, ne se sont pas cachés et n'ont pas couru - ils ont conduit les combattants à la victoire encore lointaine, mais obligatoire.
Au centre même du scénario se trouve la biographie.Général Chumakov Fyodor Ksenofontovich (la photo, bien sûr, ne peut provenir que du film). C'est l'un de ces commandants qui ont parfaitement vu et compris quelle force militaire monstrueuse et exceptionnellement bien préparée a roulé sur notre territoire sur toute sa longueur depuis la frontière ouest, emportant toute vie autour de nous. Mais le général Chumakov, comme tous ses prototypes, a mené une résistance farouche contre l'agression nazie. Le film, comme le livre du même nom, se termine légèrement - l'aube de la Victoire s'est levée devant les lecteurs et les spectateurs. Ce sont des photos des toutes premières opérations offensives (près de Yelnya).
Incohérences
Dans le livre, Ivan Stadnyuk a clairement écrit queLe général de division Fyodor Chumakov ne portait sur sa poitrine que la médaille du vingtième anniversaire de l'Armée rouge et deux ordres de la bannière rouge de bataille. Les scénaristes lui ont d'abord décerné à la fois l'Ordre de Lénine et l'Ordre de l'Étoile rouge, puis ont généralement transformé sa poitrine en iconostase. Et que dire de Lavrenty Pavlovich Beria! A en juger par l'insigne, il est le commissaire à la sécurité de premier rang, mais hélas! Depuis janvier 1941, il ne pouvait plus porter de tels insignes. Il avait une grande star de la couture spéciale.
Lors de l'interrogatoire de Pavlov, les boutonnières de Beria ont été cousuesjambes et hors de propos - à gauche au lieu de droite. Et le fait même de l'interrogatoire est une fiction des scénaristes. Ce n'était pas et ne pouvait pas être - différents départements parce que. Pavlov a été traité par une ONG, qui n'était pas du tout subordonnée au NKVD, car il ne faisait pas partie de la sécurité de l'État. Et - Stadnyuk ne pouvait tout simplement pas écrire une telle chose non plus! - quelle est leur discipline dans le NKVD! Les gardes bavardent à haute voix sur des sujets étrangers en présence du commissaire du peuple, et même à haute voix, assis dans le coin le plus éloigné.
Un peu plus sur le fantasme des scénaristes
Les écrivains ne sont probablement pas des militaires, et avecils n'étaient même pas familiers avec l'histoire militaire. Ils ne connaissent ni les grades, ni le système des couleurs militaires. Ils identifient même deux systèmes différents - les troupes du NKVD et la sécurité de l'État, ce que Stadnyuk ne pouvait pas permettre. Les insignes de la manche sont cousus à des endroits complètement inappropriés, mais ce sont déjà des bagatelles, par rapport à la confusion des départements. Émotionnellement, la scène de l'exécution de Pavlov sous la direction de Beria est absolument irréaliste.
Pavlov dans l'uniforme d'un général d'armée, avec tous les insigneset des récompenses, sans procès ni enquête, ont été tirées directement dans le couloir - de front avec un revolver. Ce serait drôle si ce n'était pas si triste. Selon les documents, il y a eu un procès, comme le mentionne l'écrivain Ivan Stadnyuk, où l'avocat militaire de l'armée Ulrich a présidé, et le protocole est là, même publié. Le verdict a été lu sur ordre du Comité de défense de l'État dans toutes les unités militaires et dans toutes les divisions. Apparemment, le scénario a été écrit à la fin des années quatre-vingt, quand il y a eu une vague d'expositions du régime stalinien avec l'écume de mensonges purs et simples, d'exagérations et de falsifications de l'histoire.
Chiffres et faits
Stadnyuk n'a pas écrit ce qu'il ne savait pas.Et les scénaristes "nous ont rendus beaux", comme on dit à Odessa. De nombreux faits et chiffres ne pouvaient pas être connus au début de la guerre pour être discutés non seulement par les commandants, mais aussi par les soldats. C'est le rapport quantitatif des troupes frontalières de l'Armée rouge et des groupements de la Wehrmacht, c'est le mépris de l'attitude des dirigeants militaires et politiques à l'égard des rapports de renseignement sur l'attaque imminente, et bien plus encore.
Les historiens professionnels la plupart des faitsprésenté par les scénaristes, reconnu depuis longtemps comme une falsification. Par exemple: le général Chumakov demande à un colonel de carrière si quarante mille commandants ont vraiment été arrêtés, et il a répondu que c'était vrai. Scène la plus forte! Mais à quel niveau d'intelligence est-il conçu? Dans le film, on entend constamment le "district militaire biélorusse", qui en 1940 a cessé d'exister, devenant le district militaire spécial de l'Ouest. Avec la région de Smolensk, qu'est-ce que la région biélorusse? Pavlov était celui qui commandait l'Occident, ce qui n'a clairement pas dérangé les scénaristes.
L'histoire avec Raskolnikov est encore plus intéressante.En juin 1941, Beria et Molotov envisagent d'éliminer le transfuge (diplomate, écrivain, homme d'État). Il semble que le système omniscient du NKVD ne sache pas que Raskolnikov est mort à Nice il y a deux ans et demi. Et, bien sûr, au petit matin du 22 juin 1941, Joseph Vissarionovich s'est enfermé dans son bureau et a bu du vin géorgien pendant une semaine entière. Bien qu'à quatre heures et demie du matin, il était déjà impliqué dans le travail (il y a aussi un journal des visites au bureau de Staline - en usage général depuis longtemps). Même Joukov a écrit de la manière la plus détaillée ce qui s'est passé au bureau le premier jour de la guerre - cette tension est impossible à imaginer. Et le reste des scènes avec Staline sont des fantasmes absolus. Même symboliquement, la plupart d'entre eux sont intenables. Une croix est visible sur la poitrine du chef! Sans commentaire. Probablement assez du spectacle. Mieux vaut le livre.
Général Mostovenko
Mostovenko Dmitry Karpovich a vécu jusqu'en 1975.Pendant la guerre, il était un célèbre chef militaire polonais et soviétique, puis colonel général de l'armée soviétique. Est né dans la région de Volgograd. Il a également participé à la Première Guerre mondiale de 1915 à 1917. Dans l'Armée rouge depuis 1918, il commande un bataillon, puis un régiment du front sud. Diplômé de l'Académie militaire et des cours de l'Académie Dzerzhinsky (1926).
Il a rencontré la Grande Guerre patriotique en tant que commandantLe onzième corps mécanisé et près de Grodno a été encerclé, d'où il a retiré son corps avec des batailles. Depuis 1943, il commande les forces mécanisées et blindées de l'armée polonaise. Participé à la parade de la victoire sur la Place Rouge. Il a servi dans l'armée soviétique jusqu'à sa retraite. Il est mort à Minsk. Une rue de la ville de Grodno porte le nom de Mostovenko, où, depuis 1967, il était résident honoraire. Les exploits militaires du général sont appréciés: une dizaine d'ordres, de nombreuses médailles uniquement pendant la guerre. Colonel général depuis 1946. Était le prototype du protagoniste du roman "Guerre" par Ivan Stadnyuk. Sur ses pages se trouve le général Chumakov Fyodor Ksenofontovich, dont la biographie ressemble à bien des égards au sort militaire du général Mostovenko.
Général Akhlyustin
Tué dans des batailles depuis le tout début de la guerre enGénéral - Akhlyustin Pyotr Nikolaevich est également devenu le prototype du protagoniste du roman de Stadnyuk dans le district de Slavgorod de la région de Moguilev. Il est né dans la région de Tcheliabinsk. Il a réussi à se battre dans l'armée impériale russe en tant que hussard, où il a reçu son grade de premier officier. Après la guerre, il a travaillé pendant un certain temps dans une usine métallurgique. En 1918, il rejoignit volontairement les rangs de l'Armée rouge, où il commanda une centaine de régiment de fusiliers de montagne. Il a combattu sur les fronts sud et est.
En 1926, il est diplômé des cours de personnel de commandement, puis -cavalerie en 1928. Jusqu'en 1941, il ne servit que dans la cavalerie, fut affecté au corps mécanisé juste avant la guerre et en devint immédiatement le commandant. Dans les premières minutes de la guerre, il a mené son corps au combat contre des forces bien supérieures, dans la région de Minsk, il a été encerclé. Les restes du corps n'ont été réunis avec les unités de l'Armée rouge qu'en juillet. Pas de munitions, pas de pièces mécanisées et matérielles. Juste avant la réunion du corps avec les principales unités, le général est mort au passage au-dessus du Sozh.
Général Khatskilevich
Le général de division Khatskilevich est mort le troisième jouraprès le début de la guerre, au combat, directement dans le tank. Il est né à Nizhny Novgorod dans une famille juive, a servi dans l'armée impériale depuis 1916 et en 1918, il a été enrôlé dans l'Armée rouge. Pendant la guerre civile, il a acquis une grande renommée, combattant sur les fronts occidental, sud-ouest et sud, a reçu des récompenses. Un an avant le début de la Grande Guerre patriotique, il a été nommé commandant du sixième corps mécanisé dans le district de l'Ouest, dans les plus brefs délais, le corps est devenu le chef du district. Cet homme avait une volonté, une littératie et une intelligence extraordinaires. Il comprit que la prochaine guerre était une guerre de moteurs, et fit tout pour que la coque corresponde aux événements à venir.
Il est entré dans la bataille immédiatement, et le 24 juin, sousbombardements aériens incessants, infligea une contre-attaque aux troupes ennemies qui avançaient. Ils les ont même forcés à battre en retraite. Et il a enchaîné d'énormes forces ennemies pour que des parties de l'Armée rouge puissent se redéployer. En conséquence, il ne restait plus qu'un char dans le corps, et ce char était celui d'un général. Cependant, une évasion de l'encerclement a commencé, dans laquelle le général a écrasé plusieurs canons antichars allemands avec des chenilles. Mais lui-même est mort. Ivan Stadnyuk a donné à son héros le général Chumakov exactement ces traits: intelligence, courage, altruisme.
