La puissance publique est un phénomène si particulierqui caractérise la relation entre les personnes. Ce concept diffère considérablement des formes d'influence telles que, par exemple, le talent oratoire ou le «pouvoir» d'un esprit exceptionnel. Il est impossible de déterminer le comportement souhaité de tout objet de manière forcée et impérieuse, notamment en utilisant des données naturelles ou des qualités de valeur d'un phénomène. Ces formes d'influence ne sont que des incitations à des comportements de nature spontanée et dénuée de sens. Ils ne peuvent pas inclure le moment de leur prise de conscience comme pouvoir (ou pouvoir public) et ne sont pas perçus comme une contrainte volontaire par l'objet.
Lors de l'examen de ce concept danssur le plan territorial, la puissance publique est un rapport de subordination et de domination, réalisé à la fois par l'objet et par le sujet. Tout simplement, et en même temps du point de vue de la science, le politologue allemand M. Weber a formulé le concept de «pouvoir» considéré comme une opportunité d'imposer sa propre volonté, même en dépit des résistances. Par exemple, un orateur charmant dans le public n'affiche pas de compulsion volontaire consciente. Dans le même temps, une telle contrainte est assez courante dans notre vie. Par exemple, l'imposition de sa volonté dans la famille par le père. Ou autre exemple: prendre une décision sur les paiements par le conseil d'administration de l'entreprise, etc. Cependant, ce pouvoir se manifeste non pas sur des intérêts publics et sociaux, mais sur des liens de nature différente: familiale ou économique.
L'autorité publique doit être exercéeles intérêts du collectif, dont elle était l'incarnation. Mais en fait, il est quelque peu différent: il est souvent utilisé par les forces dominantes d'une société donnée, qui peuvent exercer une influence à l'aide de leviers économiques, politiques et idéologiques. Parfois, ce type de pouvoir pourra se transformer en pouvoir personnel d'un dirigeant particulier, et les propriétaires de ces pouvoirs publics de tout collectif peuvent avoir des positions contraires aux intérêts collectifs. Et même dans les cas où l'autorité publique exerce ses pouvoirs dans l'intérêt du collectif, son organisme sous la forme de certains employés, cadres ou dirigeants a ses propres intérêts. L'histoire montre que de telles contradictions se résolvent en mettant en conformité le pouvoir et la volonté du collectif de diverses manières, parfois jusqu'à la révolution.
Passer au plus haut niveau des relations de pouvoiret les citoyens ordinaires, le médiateur entre ces deux partis est le corps de l'État. Ce type d'organes est destiné à gouverner l'État en général et la société en particulier. La structure des représentants du gouvernement est la présence d'organismes gouvernementaux, y compris le gouvernement central et régional, ainsi que le gouvernement local. Ce sont les représentants de ces organes qui exercent et personnifient l'autorité publique sur le territoire de l'Etat.
La structure et le système des pouvoirs publics entout État doit être déterminé par la force politique au pouvoir et inscrit dans les règlements pertinents. Ainsi, la Constitution identifie ces organes et leurs institutions qui exercent un contrôle sur les organisations régionales, fédérales et locales (par exemple, le parquet, divers services de contrôle financier, les commissions électorales centrales, etc.). La fourniture d'un certain impact sur les citoyens n'est pas non plus laissée sans surveillance ici.
Aux niveaux local et régional, le nombreces autorités publiques peuvent varier en fonction des caractéristiques régionales, ainsi que des décrets adoptés, des décisions des plus hautes autorités et, bien entendu, régis par la Constitution du pays.
