Choisir un processeur Intel décent pourde nombreux acheteurs potentiels deviennent un casse-tête, car pour un fabricant donné, les performances et le coût sont très dépendants les uns des autres. Naturellement, choisir un cristal adapté en termes de puissance n'est pas toujours possible dans un budget d'achat limité. L'objectif de cet article est l'un des processeurs les plus productifs du segment à bas prix - Intel Pentium G3220, qui a suffisamment de puissance pour faire face à n'importe quelle tâche. Des critiques, une revue des caractéristiques et une comparaison avec des analogues dans la catégorie budget offriront aux acheteurs la possibilité de faire le bon choix.
La publicité est-elle un moteur de progrès?
Recherche marketing, publicité abondante etles conclusions de laboratoires de test inconnus ont conduit au fait que dans l'esprit des acheteurs potentiels, il y avait une image que le processeur le plus productif qu'un utilisateur devrait avoir est un cristal basé sur Intel Core i7 / 5/3. Toutes les autres lignes sont pour une raison quelconque considérées comme une option de bureau, comme Celeron. Même Intel Pentium G3220 dans de nombreuses revues sur les ressources étrangères est assimilé à la classe inférieure.
Seuls quelques utilisateurs remarquent le piège -De nombreux tests, où les processeurs coûteux remportent une victoire impeccable, sont effectués par des programmes synthétiques et des applications gourmandes en ressources pour le traitement vidéo ou 3D. Et la majorité des citoyens russes n'ont besoin d'un cristal puissant que pour les jeux, car le même Celeron peut gérer le reste des applications installées sur l'ordinateur.
Spécifications du processeur Intel Pentium G3220
Architecture Haswell pour interface Socket LGA1150est considéré comme le plus optimal pour construire un ordinateur de jeu en termes de rapport qualité-prix. Après tout, la technologie 22 nanomètres n'est apparue que récemment sur le marché intérieur. Grâce à ces paramètres, le processeur Intel Pentium G3220 a des caractéristiques de performances dans les jeux qui ne sont pas inférieures aux cristaux basés sur la génération précédente Core i5 (40 nm). Deux cœurs séparés, une fréquence d'horloge de 3000 MHz, une grande quantité de mémoire cache des 2e et 3e niveaux et un cœur graphique intégré sont la clé des hautes performances du processeur en question.
Oui, il y a du négatif, mais on y paie moins.toute l'attention lors de l'achat - la limitation du travail avec la RAM. La prise en charge du double canal à 1333/1600 MHz est un maillon faible dans les applications. Cependant, la plupart des acheteurs ne peuvent pas se permettre d'acheter une mémoire coûteuse (2133 MHz et plus), et par conséquent, cela n'a aucun sens pour eux de se tourner vers des processeurs plus puissants.
Première connaissance
Le produit est présenté sur le marché en deux versions :Processeur OEM Intel Pentium G3220 (sans refroidisseur) et un BOX en boîte avec un système de refroidissement propriétaire. Les utilisateurs qui ont déjà rencontré des produits Intel préfèrent cette dernière option, et les nouveaux arrivants qui ne font pas confiance à la marque parviennent à vendre une glacière chère dont ils n'ont pas besoin dans un magasin. Les amateurs d'overclocking préfèrent également acheter un célèbre refroidisseur d'un autre fabricant, mais il est peu probable que ce processeur retienne leur attention.
Boîte en carton géante standardtailles, beaucoup de vieux papiers, un autocollant de marque Intel, le processeur lui-même et le système de refroidissement - l'équipement habituel de tout appareil informatique, qui de nos jours ne surprendra personne. Encore une fois, le constructeur s'est montré gourmand et n'a pas fourni à l'acheteur de pâte thermique (le concurrent AMD a récemment résolu ce problème). D'autre part, de nombreux propriétaires d'ordinateurs offrent au vendeur la possibilité d'assembler le système, de sorte que la présence ou l'absence de pâte thermique est leur moindre préoccupation.
Concurrent direct
Il est assez difficile de trouver une comparaison similaire àProduit AMD et processeur Intel Pentium G3220. Les critiques des médias ne couvrent que les appareils à six et huit cœurs. Peu de gens regardent le prix. Naturellement, toutes les comparaisons ont lieu dans des programmes de tests synthétiques. Le concurrent direct dans la catégorie budget pour le processeur Intel Pentium G3220 bicœur considéré est l'AMD FX-4300 à 4 cœurs.
Dans une gamme de prix abordable, le concurrent regardebien plus attractif que son adversaire : fréquence d'horloge des cœurs augmentée, cache du troisième niveau augmenté (de 3 Mo à 4 Mo), prise en charge du mode mémoire double canal avec une fréquence de 2133 MHz. À première vue, les principales caractéristiques des processeurs AMD sont toujours inférieures à celles du représentant Intel pour travailler avec des applications et des jeux gourmands en ressources.
Comparaisons dans les tests synthétiques
Performances globales de tous les cœurs de processeurest le critère principal de tout test. Par conséquent, il n'est pas surprenant que 4 ou 8 cristaux au-dessus de 3000 MHz présentent une efficacité élevée. Dans les applications 3DMark Vantage et SiSoftware Sandra, le produit AMD démontre une nette supériorité sur le processeur Intel Pentium G3220. En fait, le FX-4300 surpasse même le légendaire cristal Core i5 avec une fréquence de base inférieure.
Il est certain que de tels indicateurs conduisent de nombreuxles nouveaux arrivants à la conclusion que les produits Intel sont trop chers et ne valent pas la peine d'être considérés comme un achat pour construire un ordinateur de jeu. Mais dans la vie de tous les jours, le processeur a une tâche complètement différente. La bande passante, la technologie et la vitesse d'un seul cœur sont les principaux critères de fonctionnement des applications et des jeux. Pourquoi ne pas le tester dans des programmes réels qui sont utilisés quotidiennement par des utilisateurs du monde entier ?
Supériorité totale sur l'ennemi dans les jeux
Des jeux gourmands en ressources comme Batman, Far Cry 3,Hard Reset, Hitman, Just Cause 2 et autres étaient un véritable test des performances que le processeur Intel Pentium G3220 a pu démontrer. Vous pouvez comprendre les critiques des propriétaires de produits AMD contenant des résultats négatifs sur ces tests - tous les jeux répertoriés sont conçus pour une architecture de processeur double cœur. Mais n'oubliez pas que les développeurs de logiciels ne sont pas pressés de passer à une plate-forme multicœur. La raison en est assez simple - 90 % des ordinateurs existants dans le monde sont construits sur la base d'une plate-forme à un ou deux cœurs, et si vous lancez un produit payant pour un système plus productif, alors le pouvoir d'achat sera trop bas. Les affaires comme d'habitude n'ont rien de personnel.
Travailler avec un logiciel
Les applications gourmandes en ressources ont desexigences : la bande passante et la puissance d'un seul cœur sont la clé de la productivité, aussi bien pour les programmes bureautiques que pour les éditeurs vidéo, les graphiques et la modélisation 3D. Une blague faite par l'un des développeurs de Microsoft selon laquelle seul Intel Xeon (un cristal pour serveurs) peut surpasser un processeur Intel en matière de codage est le meilleur moyen de comprendre qu'il n'y a pas de place sur le marché professionnel pour les produits AMD.
Mais quand il s'agit de processeur Intel PentiumG3220 OEM, nous avons tout de même réussi à trouver une faille dans les tests logiciels. Il s'agit de cryptage. Toute la gamme à bas prix des processeurs concurrents d'AMD prend en charge matériellement AES, ce qui permet de travailler avec des données protégées en mode multithread (y compris le cryptage par force brute). Les produits Intel n'ont une telle opportunité que sur la plate-forme Core i5 / i7 à 4 cœurs. Un défaut évident du fabricant a conduit au fait que certains développeurs ont préféré des produits concurrents bon marché.
Lutte pour le segment des bureaux
La présence de graphiques intégrés sur le processeur, etpas sur une carte mère, comme c'était le cas sur les anciennes plates-formes Intel, a obligé de nombreux fans de la société à passer aux produits AMD, car le concurrent n'a pas succombé aux tendances du marché et a laissé le contrôleur vidéo sur la carte mère. Lors de l'achat d'un ordinateur de bureau, le consommateur final est guidé par le coût minimum, de sorte que de nombreux acheteurs privilégient les produits AMD dans le segment budgétaire.
Après l'apparition du bon marché sur le marchéProcesseur Intel Pentium G3220 avec carte graphique intégrée, le marché des ordinateurs de bureau s'est scindé en deux camps. Un rôle important dans le choix du système a été joué par la consommation d'énergie, qui dans le produit Intel est exactement deux fois inférieure à celle du processeur AMD. Mais comme le notent les experts dans leurs revues, ce segment est déjà perdu pour les nouveaux produits bon marché à base de Pentium.
Lien faible
Jetez un œil au processeur Intel Pentium G3220 etEn comparaison avec les produits AMD, une nouvelle désagréable est apparue - un cristal Intel bon marché n'est pas destiné à l'overclocking. Dans tous les tests effectués, qu'il s'agisse de jeux ou de logiciels, personne n'a été en mesure d'augmenter la fréquence de base de plus de 5%. Le processeur Pentium, contrairement à ses homologues plus efficaces à 4 cœurs, ne peut pas overclocker. Il n'y a pas de limite à la joie des fans d'AMD - tout représentant de budget dans la même catégorie de prix démontre les meilleures performances.
Il n'y a qu'une seule conclusion - un produit IntelLe Pentium G3220 n'intéressera que les acheteurs qui n'augmenteront pas davantage les performances du processeur en augmentant la fréquence du cœur (comme le montre la pratique, il y a environ 95% de ces personnes). Cela signifie que le pouvoir d'achat restera le même.
En conclusion
Peu coûteux, économique et assez puissant avecle processeur graphique intégré Intel Pentium G3220 peut être considéré comme le meilleur achat dans le segment budgétaire. Les jeux, les programmes bureautiques et toutes sortes d'éditeurs sont au pouvoir d'une nouveauté d'un fabricant bien connu. Overclocker un appareil d'une classe économique ? Les recommandations des professionnels de l'informatique, à en juger par leurs avis, sont tout à fait compréhensibles - les processeurs à haut potentiel doivent être recherchés dans la classe haut de gamme. Après tout, personne ne cherche a priori des solutions de jeu dans la classe budgétaire.
