Les critiques du livre "Amphibian Man" prouvent quecet ouvrage fantastique, écrit en 1927, est toujours populaire auprès du lecteur moderne. Une intrigue passionnante, des personnages intéressants, un résultat inattendu touchante et triste, ainsi qu'un monde fictif extraordinaire créé par l'auteur, attirent encore l'attention du public aujourd'hui. Le roman a ensuite été popularisé par l'adaptation cinématographique soviétique du même nom, réalisée en 1962.
A propos de l'intrigue
Grande valeur pour comprendre le sensles histoires racontées par Belyaev ont des critiques sur le livre "The Amphibian Man". Dans son travail, l'écrivain a imaginé une intrigue originale à tous égards, qui dans son dynamisme et son originalité n'est pas inférieure aux meilleurs exemples de science-fiction dans la littérature mondiale. Les lecteurs croient à juste titre qu'une histoire inhabituelle sur un jeune homme qui peut vivre simultanément dans l'eau et sur terre est l'une des plus intéressantes et des plus intrigantes en prose. Selon eux, le succès incontestable de l'auteur est l'inclusion dans le récit de la ligne d'amour entre le personnage principal Ichthyander et Gutiere. Les critiques du livre "Amphibian Man" montrent à quel point les lecteurs ont été impressionnés par la fin de l'ouvrage, qui, selon eux, est à la fois la partie la plus forte et la plus triste du roman. Le sort du jeune homme, voué à vivre à jamais dans l'eau, selon les utilisateurs, donne à l'ensemble de l'œuvre une touche de désespoir qui laisse une empreinte indélébile.
À propos du protagoniste
Les utilisateurs considèrent Ichthyander comme l'un desimages à succès dans le monde de la science-fiction, car il n'est pas un super-héros, contrairement à d'autres œuvres de même nature. Au contraire, étant fondamentalement différente des personnes par son extraordinaire capacité à être sous l'eau pendant longtemps, elle conserve les meilleures qualités humaines. À quel point les lecteurs sont tombés amoureux de ce personnage est prouvé par les critiques du livre "Amphibian Man". De nombreux utilisateurs notent à juste titre des qualités positives dans son caractère comme le courage, le courage, le dévouement sincère et l'amour, c'est-à-dire ces traits qui le rendent si attrayant.
À propos de Guttier
Les fans du travail de Belyaev notent à juste titre quel'image d'une fille est le succès incontestable de l'écrivain. Selon eux, l'auteur a créé un personnage incroyablement cohésif: une héroïne courageuse qui a une sensibilité émotionnelle, une compassion et une compréhension incroyables. Les lecteurs attirent l'attention sur sa fermeté, sa conviction et sa rigidité, qui lui permettent de résister dignement aux épreuves qui lui sont arrivées. La critique du livre de Belyaev "Amphibian Man" montre que cette héroïne a immédiatement gagné la sympathie du public, qui valorise son énergie, son courage et sa sensibilité par rapport à Ichthyander. En fait, c'est Gutiere qui, comme personne d'autre, a réussi à comprendre ses expériences émotionnelles, sa souffrance et son désir de devenir une vraie personne.
Opinions sur le professeur
Ce héros, selon les lecteurs, estl'un des plus controversés du roman. Les utilisateurs soulignent les avantages de sa recherche scientifique pour les gens, mais en même temps attirent l'attention sur le fait que ses expériences brisent leur vie. Une revue du livre "Amphibian Man" (la 7e année est le moment où ce travail peut être offert aux écoliers) montre la persistance de l'intérêt des lecteurs modernes pour les questions soulevées par l'auteur. L'un d'eux est le prix du progrès scientifique. Selon les lecteurs, Belyaev a montré sous une forme fascinante et accessible comment les recherches du professeur, d'une part, ont sauvé la vie du protagoniste, mais, d'autre part, ont provoqué la folie de son vrai père. Cependant, la plupart des utilisateurs admettent: le Dr Salvator est un héros positif, car il se souciait sincèrement de son fils adoptif.
A propos de Pedro Zurita
Nous avons analysé plus d'un avis lulivre. "Amphibian Man" ne laisse pas les lecteurs indifférents, et beaucoup notent à quel point les héros sont contradictoires et ambigus sous la plume de Belyaev. Cela s'applique pleinement à l'image de Zurita, un voyou intelligent, aventurier, propriétaire de la goélette "Medusa", sur laquelle il a extrait des perles. Selon les lecteurs, c'est un escroc typique qui se livre à la pêche maritime illégale et qui n'évite aucun moyen pour atteindre son objectif et va même kidnapper Ichthyander. Cependant, certains utilisateurs ont noté que le personnage avait un bon sens de l'humour, une disposition rusée et un esprit d'entreprise bien connu. Ils écrivent correctement que dans le roman, ce personnage s'est avéré moins inquiétant, sombre et sans principes que le montre le film soviétique.
Opinion sur Olsen
L'un des fantastiques les plus célèbresœuvres - le roman "Amphibian Man". Les critiques du livre (la 6e année est un bon moment pour se familiariser avec cet ouvrage) aident à comprendre quels personnages ont suscité la plus grande sympathie des lecteurs. Tout le monde écrit positivement sur le personnage principal bien-aimé, un simple ouvrier d'usine Olsen. Selon la plupart des fans de science-fiction, ce personnage s'est avéré positif à tous égards de la part de l'écrivain: il est dévoué à la fille, sincère, courageux, incorruptible. Les lecteurs notent sa générosité pour sauver Ichthyander, lorsqu'il a aidé le jeune homme à s'échapper du donjon où il était emprisonné. Et ce n'est pas pour rien que Gutière est tombée amoureuse de lui, puisqu'elle a deviné en lui un homme honnête et décent.
À propos de l'idée
Tous les amoureux de ce travail notent quele roman occupe une place prépondérante parmi les œuvres de science-fiction. Sans aucun doute, la création la plus populaire de l'écrivain est précisément «l'homme amphibien». Un essai (une revue du livre permet de mieux comprendre sa valeur pour le développement du genre de fiction) sur ce roman peut être proposé aux écoliers pour consolider le matériel traité sur le thème de l'œuvre de Belyaev. L'idée de l'auteur se distingue par son originalité: l'idée d'un jeune homme sauvé par une expérience scientifique, qui a en même temps brisé sa vie, semble particulièrement pertinente aujourd'hui, alors que le développement du progrès technique semblait avoir atteint son paroxysme. Les fans des œuvres de Belyaev lui attribuent une histoire intéressante et fascinante qui ne leur permet pas de se détendre une seule minute. En outre, beaucoup ont noté à juste titre à quel point l'auteur a dépeint le talent sud-américain de l'Argentine, où se déroule le roman.
À propos des conflits
À quel point cela s'est avéré complexe et contradictoireLe roman de Belyaev prouve chaque seconde critique du livre "Amphibian Man". La 5e année est une période où les écoliers ne peuvent être initiés qu'au scénario principal de l'aventure, sans entrer dans des arguments complexes sur le coût du progrès scientifique. Ne vous précipitez pas pour conseiller aux enfants ce roman, laissez-les grandir.
Les fans de ce travail notent queil existe plusieurs parcelles problématiques principales qui sont intimement liées les unes aux autres. Tout d'abord, nous parlons, à leur avis, de la lutte pour Ichthyander. Le professeur prend soin de lui comme son propre fils et en même temps ne peut s'empêcher d'être fier de lui comme une expérience scientifique réussie. Zurita ne s'intéresse aux jeunes hommes que dans un souci de profit et ne pense qu'à la façon de l'utiliser pour la pêche aux perles. Balthazar, le vrai père du protagoniste, s'attend à le renvoyer dans sa famille. Dans cet enchevêtrement de contradictions, presque personne ne prête attention aux sentiments, aux expériences et aux désirs d'Ichthyander lui-même. Cette dernière circonstance est indiquée par tous ceux qui ont complètement lu l'ouvrage de Belyaev.
À propos de la signification du livre
Le roman de l'écrivain n'a laissé personne indifférentde lecteurs qui reconnaissent l'habileté incontestable de l'auteur à combiner tous les éléments nécessaires du genre fantastique avec une intrigue passionnante et une histoire d'amour touchante. À leur avis, le livre, bien que quelque peu inférieur aux ouvrages basés sur des faits scientifiques, est si fascinant et imprévisible qu'il peut à juste titre être attribué aux meilleures œuvres écrites dans un style aventureux.
