Le sens du mot acteur a désormais un sens purementnégatif, voire offensant. Nommez un acteur comme ça - il le prendra comme un crachat au visage. Même si, en fait, il n'y a rien d'offensant dans ce mot au départ. Cela peut ne pas sembler très agréable phonétiquement, mais au départ, cela avait un sens différent.
Ce que disent les dictionnaires
Dans le "Dictionnaire étymologique de la langue russe" Krylovdéclare que nous avons reçu ce mot comme une traduction littérale du concept grec ancien de "prosopoleptos", qui signifie "celui qui porte le visage d'un étranger", "fait le visage d'un étranger". Dans l'Antiquité, ce mot s'appelait acteurs, en s'appuyant sur le fait que lors des représentations, ils portaient des masques. C'est-à-dire qu'au départ, les Grecs n'ont pas pensé à investir de sens négatif dans une telle expression. Le dictionnaire explicatif d'Ozhegov dit qu'un acteur est un acteur. La plupart des autres sources de référence utilisent le même sens. Le mot « prétendant » est également mentionné.
Église et jeu d'acteur
Le mot a pris cette couleur au Moyen Âge,grâce aux efforts de l'église. Le christianisme a immédiatement marqué le fait d'agir comme l'un de ses péchés. Ils disent que non seulement il éveille les passions basses chez les gens avec ses ébats, il prend aussi la personnalité d'une autre personne, adopte tous ses méfaits. Peu leur importait qu'ils soient maquillés ou non.
Pour des raisons de justice, il convient de noter qu'en partieLes prêtres orthodoxes avaient raison - à cette époque, nous n'avions pas de théâtre sérieux, et il n'était pas question de catharsis. Il n'y avait que des bouffons errants qui divertissaient le peuple. On les remarquait en effet souvent là où se déroulait la débauche. Cependant, ce n'est clairement pas une raison pour prétendre que l'acteur est un messager direct du Diable.
L'église avait des raisons pour cette attitude.très pragmatique en fait. Les magiciens et les acrobates ont pris la congrégation sous leur nez, et ils ont dû faire quelque chose. À la fin, ils sont arrivés à la vieille conclusion - "ils frappent un coin par un coin", après avoir adopté les techniques des bouffons et les ont transformés en crèche et en spectacles de Pâques.
Hypocrite et hypocrite
Malgré l'acceptation formelle d'agir par l'Église orthodoxe, ce mot a encore reçu une connotation négative pendant de nombreux siècles. Le péché s'est attaché à agir, semble-t-il, pour toujours.
De plus, le sens du mot acteur est désormais liéavec un hypocrite. "Porter le visage de quelqu'un d'autre" était comparable à "changer de visage". Le jeu s'éloignait de plus en plus des acteurs, passant à diverses personnalités désagréables. "Un hypocrite est le même hypocrite" - étaient des gens convaincus loin des ordres étymologiques.
De plus, à cette époque, a commencé à apparaîtreprototypes de théâtre essayant de raconter des histoires dramatiques. Et maintenant, il était complètement gênant de mettre les gens (parfois d'une famille noble) engagés dans cet art sur un pied d'égalité avec des vagabonds-bouffons non lavés. Par conséquent, progressivement, le terme "acteur" est devenu divers bouffons et comédiens sans succès, devenant une insulte aux personnes qui créent un véritable art.
Acteur contemporain
De nos jours, l'acteur est presque complètement devenu synonyme deà l'hypocrite. C'est vrai, avec une différence fondamentale. Le mot "acteur" n'est pas utilisé pour désigner une quelconque cohue, mais en relation avec des personnes supposées "respectées". Leurs rôles peuvent être des pseudo-chanteurs et des pseudo-chanteurs, des danseurs et des joueurs de football. Même le président qui essaie de créer une image de « son petit ami » parmi le peuple, possédant 18 palaces luxueux, peut être un acteur. Certes, clowns et magiciens restent calmes sur ce terme, car leur travail est quelque peu différent du théâtre et vise avant tout le spectacle.
Or l'acteur est une personne publique qui, en réalité, ne change pas tant de masque qu'il en porte un, celui de quelqu'un d'autre. Pour jouer, l'analogue le plus proche était le faux-semblant.
