Goncharov, «Million tourment»: résumé de l'article

En réponse critique à la comédie d'AlexandreSergeevich Griboyedov "Malheur de l'esprit" est créé par Ivan Aleksandrovich Gontcharov "Million de tourments". Le résumé de l'article est une analyse sociale et idéologique approfondie de ce travail. Il est caractéristique que le titre de l'article soit une phrase abandonnée par le personnage de Griboïedov - Alexandre Andreïevitch Chatsky. Ainsi, dès la lecture du titre, on sait ce qui sera discuté.

La comédie exigée par l'époque

Cette évaluation a-t-elle été faite en temps opportun? Indubitablement.La Russie a vécu à une époque de transition d'une société féodale à une société capitaliste. Il n'y avait pas encore de roturiers, et pourtant la noblesse restait la strate la plus avancée de la société. Mais est-ce que toute la noblesse? Telle est la question. Le développement d'un immense pays ne pouvait plus être incité par des héros comme Pushkin Onegin ou Lermontovsky Pechorin. Article de I.A. Le "Million of Torments" de Goncharova a conduit ses lecteurs à cette conclusion. Bien entendu, la société était à la recherche d'une nouvelle vision de la société, du rôle du citoyen, de l'éducation et des activités sociales. Et ce look a été présenté par l'image d'Alexandre Andreevich Chatsky.

Caractère de Chatsky

Le personnage de Chatsky n'est pas seulement central,et centrifuge dans l'œuvre de Griboïedov. Gontcharov a consacré "Million of Torments" à une évaluation adéquate et juste de la signification de cette image (qui n'existait tout simplement pas auparavant). Le résumé de la comédie se manifeste dans le fait que Chatsky s'oppose au «vieux monde», témoignant habilement et significativement de la vérité. Il n'est pas d'usage de parler dans les cercles aristocratiques de Moscou. Et la caractérisation honnête des «piliers de la société» est perçue par la haute noblesse comme «un empiétement sur les fondations» et un sacrilège. La noblesse est impuissante face à sa rhétorique, elle est évitée et déclarée folle.

Est-ce naturel? Oui, et au plus haut degré!Rappelons que même Alexandre Sergeevich Pouchkine n'a pas compris Chatsky. Le célèbre poète, constatant la justesse des déclarations du héros de la comédie, se demande en même temps: «Pourquoi dit-il tout cela si personne ne l'entend» (c'est-à-dire que la question voilée se fait clairement sentir: «Chatsky n'est-il pas un imbécile?»). Dobrolyubov, d'autre part, était franchement ironique à propos de ce personnage - «un joueur de jeu». Puisque la nouveauté fondamentale de l'image créée avec talent n'a pas été remarquée par presque toute la société, en fait, par conséquent, Gontcharov a écrit "Million of Torments". Le résumé de son travail est une analyse du travail de Griboïedov.

Alors, notre héros vient à l'aristocratiqueMoscou, en rupture avec les affaires, pour déclarer son amour à la jeune, instruite et romantique Sofya Famusova, qui le refuse. L'intrigue de l'intrigue est construite sur cela. La fille, à son tour, avait déjà oublié son premier sentiment pour lui. Elle est animée par la générosité romantique. Par conséquent, on ne peut pas dire qu'elle est aussi mercantile que son élue - le médiocre et vil secrétaire de son père - Alexei Stepanovich Molchalin. Les personnes qui imitent les activités pour réaliser leurs aspirations professionnelles sont des personnes sans âme, capables d'exprimer la servilité puis de trahir. Les Molchalins. Gontcharov consacre à leur caractérisation caustique "Million of tourments". Le résumé de la comédie le montre: ils doivent perdre. Après tout, l'état futur des Molchalins est bien plus terrible que celui des Famusov.

Alexey Stepanovich Molchalin est l'antipode de Chatsky.Un carriériste lâche, stupide, mais "modéré et soigné" et dans le futur - un bureaucrate. Il n'y a rien de vivant, de naturel à l'image de Molchalin. Mais son calcul de vie est correct - ce sont ces gens, de par leur nature - esclaves, que ceux au pouvoir préfèrent élever, pour ensuite régner en maître avec l'aide de ces gens qui n'ont pas leur propre opinion.

Conclusions

Quelle est la signification de ce travail d'IvanAlexandrovitch? C'est évident. Gontcharov consacre son "Million of Torments" à une évaluation objective et digne de l'image de Chatsky. Le résumé de l'article est juste consacré à ce «rayon de lumière dans le royaume des ténèbres».

Le mérite de Gontcharov est qu'après un certain tempsremarqué un détail essentiel: Chatsky est actif, il est capable de changer le monde qui l'entoure. C'est un homme du futur, ce qui ne peut être dit des rêveurs passifs Onegin et Pechorin. L'image d'Alexandre Andreevich, malgré le nom de la comédie de Griboïedov, est optimiste. Il inspire confiance en sa droiture, étant une incarnation littéraire-figurative des mots «et quelqu'un sur le terrain est un guerrier!

Les convictions de cette personne sont celles du décembriste. Ainsi, la comédie est une sorte de sonnette d'alarme pour les événements futurs de la société russe, qui ont eu lieu le 14 décembre 1825 sur la place du Sénat.