L'industrie de la construction est l'une des plusréceptif aux nouvelles technologies. Cela est dû au coût élevé des opérations de travail, à la complexité de la construction des structures, aux processus logistiques pour la livraison des matériaux et à de nombreuses autres nuances. L'émergence de nouveaux concepts de construction facilite le travail à certaines étapes, mais leur résultat n'est pas toujours à la hauteur des attentes. Cela s'est produit avec les maisons à ossature, qui pourraient remplacer complètement le bois traditionnel en raison de la masse des avantages. Cependant, cela ne s'est pas produit et la question de savoir lequel est le meilleur - une barre ou un cadre est toujours d'actualité. Une analyse comparative aidera à répondre à cette question, mais il convient d'abord d'examiner de plus près les deux technologies séparément.
Aperçu de la technologie de construction d'une maison à ossature
La principale caractéristique de ces maisons estque leur structure est assemblée à partir de parties pré-préparées du cadre. Il existe plusieurs approches pour la construction de telles structures, mais elles se divisent toutes en deux catégories: l'assemblage en usine et la construction «à partir de zéro» sur le chantier. Dans le premier cas, on peut parler d'une maison finie, qui ne reste plus qu'à être installée sur le lieu d'opération. En pratique, il n'est pas facile de mettre en œuvre une telle technique, par conséquent, la construction d'une base de châssis directement sur le site d'utilisation s'est généralisée.
Tirez quelques conclusions sur quelle maison est la meilleure,à partir d'une barre ou d'un cadre, vous pouvez déjà à ce stade. L'origine d'usine du kit préfabriqué élimine le risque de tolérance aux défauts, il y a donc de grandes chances d'obtenir une conception exactement de la qualité prévue. Néanmoins, il ne faut pas exclure la possibilité d'une erreur dans le processus de construction. À ce stade, l'assemblage des panneaux de cadre, l'isolation thermique, l'étanchéité, le revêtement et d'autres activités sont effectués.
Vue d'ensemble de la technique de construction d'une maison à partir d'un bar
La structure de la maison est formée de murs bordésd'un bar. Les éléments sont empilés horizontalement les uns sur les autres. Comme base, une fondation en colonne peut être utilisée sur laquelle un revêtement en bois avec imperméabilisation est disposé. Pour assurer une répartition uniforme des charges et augmenter la rigidité de la structure, les barres peuvent être reliées à des chevilles auxiliaires. Pour déterminer quelle maison est la meilleure, à ossature ou en bois, en termes d'étanchéité, il convient de noter que dans le premier cas, une protection complète contre la pénétration de courants froids est fournie. Pour une maison en rondins, un scellement spécial est effectué moins souvent, mais cette approche est pratiquée dans les coins. En particulier, la mousse de polyuréthane est utilisée pour sceller les joints. De l'extérieur, le matériau est généralement traité avec des imprégnations protectrices qui protègent la structure des effets des précipitations et des rayons ultraviolets.
Comparaison pour la sécurité environnementale
Dans l'ensemble, les deux maisons sont faites debois. Cependant, le degré de respect de l'environnement des matériaux est différent. Par exemple, les maisons en rondins sont faites d'épinette ou de pin naturel. Le bois est séché dans des chambres spéciales, ce qui permet d'obtenir des poutres collées à haute résistance. En outre, si nécessaire, le matériau est traité avec des antiseptiques, qui, cependant, ne réduisent pas son innocuité. Vous pouvez maintenant répondre à la question: "Bois lamellé-collé ou ossature - quel est le meilleur en termes de respect de l'environnement?" Certainement un bois, car le matériau d'une maison à ossature, bien qu'il soit un dérivé des matières premières du bois, contient un certain pourcentage d'impuretés chimiques. Il s'agit principalement de feuilles de contreplaqué et de panneaux de particules qui, selon les caractéristiques, peuvent présenter un certain danger pour les résidents, mais, bien sûr, dans des limites acceptables.
Comparaison des qualités de conductivité thermique
Dans une maison à ossature, les murs sont formés presque avecprécision parfaite, assurant une bonne étanchéité. Mais en même temps, ils sont plus fins que celui d'une barre. Ainsi, les propriétés de stockage et la capacité de retenir la chaleur dans les structures de cadre sont plus faibles. Sur cette base, on peut répondre à la question suivante: "Un bois ou une charpente - quelle maison est la plus chaude?" La maison en rondins gagne à nouveau. Surtout si les interstices et les joints de ses murs ont été correctement scellés avec du feutre ou des mastics spéciaux.
Mais il y a un point qui peut neutraliserc'est un avantage. Le fait est que les qualités d'isolation thermique des maisons en bois sont largement déterminées par les matériaux isolants. Par conséquent, la conclusion finale sur quelle maison est la meilleure - à partir d'une barre ou d'un cadre, ne peut être faite qu'en comparant l'isolation thermique de projets spécifiques. Des matériaux généralement identiques sont utilisés - laine minérale, polyuréthane, feuille et autres isolants.
La solidité et la durabilité des maisons
Encore une fois, tournez-vous vers la technologieconstruction. Les structures à ossature sont un complexe de plusieurs couches de panneaux de bois pressés. Bien entendu, une telle conception ne peut pas se vanter d'une fiabilité élevée. Par souci d'équité, il convient de noter que les fabricants de kits préfabriqués indiquent eux-mêmes la durée de vie opérationnelle de ces maisons d'une durée ne dépassant pas 20 ans. Mais afin de répondre à la question de savoir quelle maison est la meilleure, à partir d'un bar ou d'un cadre, les qualités d'un objet concurrent doivent également être évaluées. Le bois lamellé-collé, en particulier, vous permet d'obtenir une structure très solide. Technique d'assemblage simple, l'utilisation d'éléments en bois massif et d'imprégnations de protection permettent d'obtenir un bâtiment durable et résistant aux dommages.
Quelle maison est la moins chère?
Parfois durabilité et performanceles maisons passent au second plan, les possibilités financières ne permettant pas de satisfaire pleinement ces demandes. À cet égard, il ne sera pas superflu de considérer ce qui est mieux - une maison à ossature ou une maison en bois - du point de vue économique. Le concept même des maisons préfabriquées en panneaux implique la réduction des coûts de construction, mais en réalité ce n'est pas tout à fait vrai. Une maison à ossature nécessite beaucoup d'investissement dans les finitions et les matériaux d'isolation. De plus, lors de la commande d'un tel projet, vous devez vous préparer à un paiement unique pour l'ensemble de la construction. Bien sûr, les maisons en rondins ne sont pas bon marché non plus. Le bois particulièrement de haute qualité avec une récolte correcte sans défauts vaut aujourd'hui son pesant d'or. D'une manière ou d'une autre, les structures à ossature auront un avantage indiscutable: elles sont construites rapidement et, en général, entraînent moins de tracas pendant les processus de travail.
Comment choisissez-vous la meilleure option?
Si vous comparez tous les avantages et les inconvénients des deuxtechnologies, alors à première vue, le leader évident sera une maison en rondins. Cependant, en réalité, de nombreux aspects modifient radicalement le ratio. De plus, les maisons à ossature elles-mêmes, selon la variété, peuvent avoir des caractéristiques différentes. Après tout, il existe également une variété de structures de panneaux, qui sont également préfabriquées. D'une manière ou d'une autre, s'il est nécessaire d'aménager votre propre maison, il est nécessaire de décider sans équivoque quelle maison est la meilleure - une maison à panneaux ou dans un bar. De bons conseils sous la forme des consignes suivantes vous aideront à faire le bon choix:
- Si la construction est prévue dans une région au climat chaud, il est logique de préférer une maison à ossature. La réduction du coût de l'isolation thermique et de la décoration murale supplémentaire permettra également d'économiser de l'argent.
- Si la maison est conçue pour la vie de plusieurs générations à venir, il est préférable de choisir un bois solide.
- Pour la résidence temporaire ou non permanente, une maison à ossature convient, qui est également en construction rapide.
Conclusion
Si l'on considère la question du plus acceptablela technologie de la construction de maisons est plus large, alors, bien sûr, deux options ne suffiront pas. Mais même sur la base des informations fournies, on peut se faire une idée des caractéristiques du logement privé que la construction moderne peut offrir. Pour déterminer quelle maison est la meilleure, à partir d'un bar ou d'un cadre, vous devez tout d'abord partir de vos propres exigences. Ces technologies proposent deux concepts différents. La maison à ossature se concentre sur le secteur budgétaire, offrant des résultats rapides, mais avec des caractéristiques de performance assez moyennes. Le bois est un classique solide, qui n'est pas bon marché, mais qui sert pendant des décennies et qui plaît par son aspect naturel.
