Le traitement de la nation la plus favorisée estterme qui, dans les relations économiques internationales, définit le statut d'un pays bénéficiant de tarifs réduits et de barrières commerciales réduites. Il est attribué à deux pays (ou plus) ayant des accords commerciaux.
Ainsi, tous les pays membres de l'OMC reçoivent ce statut. Cela signifie qu'ils ont des avantages commerciaux égaux. Ceci est extrêmement important pour les petits pays participant à des accords commerciaux, car cela donne le droit de réduire le coût des exportations, ce qui les rend compétitifs. Un pays qui a reçu le statut NPF ne peut pas être considéré comme moins utile que tout autre pays développé (avec le statut) avec une économie prometteuse. Ainsi, la nation la plus favorisée augmente les exportations et le développement économique de l'État. Les exceptions tiennent compte du traitement préférentiel des pays en développement, des zones régionales de libre-échange et des associations douanières.
L'inconvénient du traitement NPF est que certains paysne peuvent pas protéger leurs industries des produits moins chers produits par des partenaires étrangers. Et ce problème est particulièrement passionnant. Par exemple, lorsqu'un État doit exporter des aliments bon marché vers le marché américain, il perd essentiellement son agriculture, car les agriculteurs locaux sont incapables de concurrencer les aliments subventionnés aux États-Unis et dans l'UE. Ils sont obligés de déménager dans les villes à la recherche de travail. Dans le même temps, les commerçants augmentent les prix, ce qui entraîne des émeutes de la faim.
Dans tous les cas, traitement et régime nationauxla nation la plus favorisée sont considérées comme les grands principes du droit commercial de l'OMC. Le premier signifie que les entreprises étrangères des États partenaires commerciaux ont un statut égal à celui des entreprises locales.
Les racines historiques du statut se trouvent déjà dansonzième siècle. Mais dans sa forme actuelle, il a commencé à apparaître au XVIIIe siècle. Dans les premières années du développement du commerce international, il était utilisé entre les deux pays. En 1794, les États-Unis accordèrent un statut commercial à la Grande-Bretagne par le traité Jay.
À la fin du 19e - début du 20e siècle en raison de la situationlorsque de puissants empires occidentaux ont imposé le régime de la nation la plus favorisée pratiquement de force aux pays asiatiques, il a commencé à être considéré comme un instrument de politique prédatrice. L'un des exemples frappants de ces relations inégales visant à piller les économies des États plus faibles est le Traité de Nanjing (1842) entre l'Empire Qing (Chine) et la Grande-Bretagne, conclu après la première guerre de l'opium, selon lequel la Grande-Bretagne a reçu l'île de Hong Kong.
Le manuel d'histoire de la Corée dit queLe traité commercial de 1882 avec les États-Unis était un accord inégal qui permettait aux États-Unis de recevoir des privilèges injustes de la dynastie Joseon. Cependant, de nombreuses personnes envisagent le traitement de la nation la plus favorisée. aussi favorable pour les pays sous-développéséconomie, ce qui permet de protéger leurs intérêts. Il est probable qu'ils aient raison. Comme vous le savez, les superpuissances dans le passé, si elles le souhaitaient, n'auraient eu aucune difficulté à détruire complètement les économies des pays les plus faibles, qu'elles aient ou non un statut.
Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le commerceles traités ont été conclus simultanément entre de nombreux pays par le biais de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, qui a finalement abouti à l'OMC en 1994.
Les accords de l'OMC sont très complexes, confirmésdocuments juridiques couvrant un large éventail d'activités. Ils concernent l'agriculture, les textiles, les banques, les télécommunications, les marchés publics, les normes industrielles, la sécurité des produits, les réglementations en matière d'hygiène alimentaire, la propriété intellectuelle, etc. Le principe fondamental est que l'OMC exige des participants qu'ils s'accordent mutuellement le traitement de la nation la plus favorisée.. Les experts commerciaux estiment que de nombreuses clauses NPF présentent de grands avantages et tendent à promouvoir des relations commerciales non discriminatoires et le libre-échange en général.
