Riitoja pankkien kanssa syntyy siellä otettujen lainojen takia. Ristiriitoja johtuu virheellisistä laskelmista, sopimusten laittomista määräyksistä jne. Kaikki tämä vaikuttaa suoraan kansalaisten oikeuksiin.
Mikä tuomioistuin käsittelee tapausta
Jos tuomioistuin pyytää rahojen takaisinperintääpankki, sitten materiaalit lähetetään velallisen rekisteröintipaikkaan. Jos korvausvaatimuksen on johtanut toinen osapuoli, pankin tai asiakkaan rekisteröintipaikassa. Syynä on kuluttajan oikeuksien suojaamista koskevan lain normit.
He kääntyvät tuomarin tuomioistuimen puoleen, kun riidanalainen summa ei ylitä 50 tuhatta ruplaa. Tämän rajan yli luokiteltujen pankkien kanssa käytävät riidat käsitellään piiritasolla.
Jos ei heti tullut tiedoksi, että asia olisi käsiteltävä käräjäoikeudessa, se lopetetaan ja siirretään oikeusasteeseen.
Nyt välimiesoikeuksista.Jos sopimus allekirjoitettiin 7.1.2014 jälkeen, riitoja pankkien kanssa välimiesoikeudessa käsitellään asiakkaan suostumuksella, jonka hän antoi velan syntymisen jälkeen, eikä lainasopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä.
Ero oikeusjuttujen ja tuomioistuimen määräysten välillä
Määräys annetaan kantajan tuomioistuimen lausunnon perusteella hänelle toimitettujen materiaalien perusteella. Muodollinen ero on, että kantajaa kutsutaan kantajaksi ja vastaajaa velalliseksi.
Tuomari katsoi, että aineisto täyttää vaatimuksetmuodolliset vaatimukset, antaa määräyksen. Ketään ei kutsuta oikeuteen, lisämateriaalia ei toimiteta. Tuomioistuimella ei myöskään ole oikeutta vaatia asiakirjoja omasta aloitteestaan.
Annettu määräys lähetetään vastaajalle jäljennöksen kanssajoukko aineistoja, jotka on jätetty tuomioistuimeen. On mielenkiintoista, että osa määräykseen liitetyistä asiakirjoista luovutetaan vain tuomioistuimelle. Kantajat ilmoittavat nimenomaisesti, etteivät ne ole vastaajan puolesta. Kyseessä on suora lain rikkomus, ja tuomarit sulkevat usein sen silmiin.
Vastaajalla on määräyksen vastaanottamisen jälkeen 10 päivää aikaa valittaa asiasta. Hakemus jätetään määräyksen antaneelle tuomarille. Jos määräaikaa ei noudateta, riita pankin kanssa on itse asiassa ohi.
Tuomion peruuttaminen
Oikeudenkäynnin peruuttaminen on helppoa - lähetä lausunto eri mieltä siitä ajoissa. Miksi se on niin yksinkertaista? On vaikea sanoa, mutta se on kuitenkin tosiasia.
Jos aika menetettiin pätevistä syistä, velallisella on oikeus palauttaa peruutusaika. Pyyntö ilmoitetaan suoraan tuomioistuimen määräyksen peruuttamista koskevassa hakemuksessa.
Muuten, ei ole välttämätöntä esittää kaikkia argumentteja perintää koskevaa vaatimusta vastaan. Riittää, kun ilmaiset erimielisyytesi.
Tuomari kumoaa määräyksen, mutta kantaja kääntyy sitten tuomioistuimen käsiteltäväksi vaatimuksen kanssa, eikä kieltäytyminen tunnustamasta vaatimusta enää riitä.
Mitä perusteluja antaa
Pankit käyvät tuomioistuimissa vaatimusten kanssavelkojen palauttaminen. Yhdessä saatavan kanssa toimitetaan jäljennös sopimuksesta, velanlaskenta. Tuomareiden työmäärä johtaa kiireeseen päätöksenteossa, joten on suositeltavaa ilmestyä oikeuteen valmiiden argumenttien avulla.
Erityisesti säästetyt kuitit, jotka vahvistavat velan maksamisen. Jotkut pankit yrittävät johtaa tuomioistuinta harhaan siitä, kuinka paljon asiakas tosiasiassa on velkaa ja pitäisikö hänen ollenkaan maksaa.
Velka syntyy joskus vaikean takiaelinolot (sairaus, työpaikkojen menetys, tulonmenetys jne.). Ja velallinen yrittää antaa rahaa pankille niin pitkälle kuin mahdollista. Asiaankuuluvien asiakirjojen liittäminen tapaukseen helpottaa riitaa pankin kanssa.
Hakemus sakon alentamiseksi on jätettäväitse, mieluiten toimiston kautta kirjallisesti. Tällä tavalla arkistoituna sitä ei ohiteta. Lisäksi tämä on tehtävä ennen kuin tuomioistuin lähtee neuvottelutilaan.
Käytännössä huomiota kiinnitetään nimenomaiseenviivästyttää pankin oikeussuojaa. Asiakas ei selvästikään pysty maksamaan lainaa samassa määrin, osamaksusuunnitelma hylättiin tai pyyntö yksinkertaisesti jätettiin huomiotta.
Jos asiakas haluaa riitauttaa sopimuksen laillisuudentai osa sen määräyksistä, nostetaan vastakanne, pelkkä vastalause ei riitä. Uusi vaatimus hyväksytään ennen alustavan istunnon päättymistä, ennen kuin asia käsitellään asiasisällöllä. Jos olet myöhässä, vastakannetta ei edes oteta huomioon.
Asuntolainan hienovaraisuudet
Asuntolainasta annetun lain mukaan, jos viivästyminen on sallittuakorkeintaan kolmen kuukauden ajan ja sen koko on enintään 5% esineen hinnasta, tuomioistuimen on hylättävä vaatimus. Kiinteistöjä koskevilla oikeudenkäynneillä pankkien kanssa on omat erityispiirteensä, jotka vaikuttavat moniin vivahteisiin, erityisesti pantattujen kiinteistöjen sulkemiseen markkinoilta.
Lain mukaan kaikkien asuntolainakiistojen kanssa on käännyttävä oikeudessa. Asuntolainan myynnissä on erillinen menettely.
Kuinka tehdä vastalause
Nykyiset vastalauseet ilmoitetaan paperilla ja ne valmistellaan etukäteen. Kopio on toimitettava toimistolle etukäteen.
Arvioitu järjestelmä:
- tuomioistuimen nimi;
- Tuomarin täydellinen nimi;
- tapaus numero;
- vastaaja;
- kantaja.
Jos todistuksia on, ne liitetään väitteeseen ja luetellaan väitteen liitteessä.
Jos vastalause perustuu virheelliseen velan laskemiseen, vastaaja liittää hänen. Tuomareilla on harvoin matematiikkataitoja. Vastaajan on kyettävä selittämään kaikki selvästi.
Lainoja koskevat riidat pankkien kanssa ovat monimutkaisia tapauksia, ja niihin on varauduttava asiantuntijan avulla, joka ymmärtää luottolainsäädännön ja oikeuskäytännön vivahteet.
