Ihmiset, jotka ovat kokeneet riita-asioita itsestään,tiedä: oikeudenkäynti voi kestää loputtomiin, äärettömyyteen. Voittoja (tai omaisuutta) ei myöskään ole aina helppo saada: velallinen voi joko piilottaa itsensä tai piilottaa omaisuuden. Siksi on säädetty vaatimuksen antamisesta välimiesmenettelyssä. Välitoimien hyväksyminen on mahdollista prosessin aikana, riippumatta sen vaiheesta, jos:
- tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanossa voi olla vaikeuksia;
- on mahdollista, että hakija voi vahingoittua.
Lausunnossa on syytä mainita nämä syytperusteltava (ja välttämättä todisteiden toimittaminen). Mainittujen toimenpiteiden tyydyttäminen (tai tyytymättömyys) riippuu perustelusta.
Mieti enemmän. Oletetaan, että vastaaja luo uhan tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanon laiminlyönnille:
- löysi asiakirjat, jotka vahvistavat omaisuuden pantin;
- on tosiasia yrittää myydä omaisuutta;
- velallisen omaisuuden arvo on pienempi kuin velan määrä;
- yrityksen liikevaihdon puute;
- yrittää peruuttaa (tai siirtää) rahaa tililtä jne.
On selvää, että vastaaja ei tarjoakantajalle annetaan kertomus hänen asioistaan, mutta osa tiedoista on myös auki. Kantaja voi esimerkiksi tuntea tilastoviranomaisten hallussa olevat vastaajan kirjanpitotiedot. Kiinteän omaisuuden peruuttaminen (mahdolliset liiketoimet) vahvistetaan Unified State -rekisterissä.
Toinen esimerkki.Vaatimuksen turvaaminen edellyttää vaati- muksen luonnetta (osakkeisiin, kiinteistöihin jne. Liittyvät oikeudet). Kunnes riitojen ratkaiseminen omaisuutta on säilytettävä. Hänen menetys ei anna tuomioistuimelle mahdollisuuden tehdä päätöstä. Hakijan oletuksia, jotka koskevat riidanalaisen omaisuuden mahdollista myyntiä tuomioistuimessa, ei oteta huomioon. Vaadittavat todisteet kokeista toteuttaa kiinteistö.
Vaatimuksen turvaaminen esitetään yleensä seuraavasti:
- omaisuuden takavarikointi;
- pidätystilit (käteisvarat);
- kielletään kaikki riidan kohteena olevat manipulaatiot;
- asettaa vastuu riidan kohteena olevasta valtiosta (tuhoaminen, vahingoittuminen, siirto, kunnon heikkeneminen);
- täytäntöönpanon keskeyttäminen.
Edellä oleva luettelo ei tietenkään ole tyhjentävä. Muita turvatoimia voidaan toteuttaa, lukuun ottamatta niitä, jotka ovat lain vastaisia.
On tarpeen ottaa huomioon välitoimien suhteellisuus vaatimuksiin: omaisuuden (tai varojen) takavarikoinnin on vastattava mainittujen vaatimusten kokoa (ei korkeampaa).
Muiden (kolmansien) henkilöiden etujen loukkaaminenhyväksyttävää. Esimerkiksi velallisen varojen pidättäminen on mahdotonta, jos toimenpiteestä tulee työntekijöiden palkkojen maksamatta jättäminen, velkojen maksamatta jättäminen muille velkojille jne. Tässä kysymys ratkaistaan vaatimusten järjestyksen mukaan.
Vaatimus voidaan vaatia.sekä väitetiedoksiannon kanssa että edistymisprosessissa. Sitä pidetään joko samana päivänä tai seuraavana (ei myöhemmin), koska sillä on hätätila (127 APC RF: n artikkelissa).
Päätöksen jäljennökset lähetetään kaikille asiaan liittyville henkilöille: kantajalle, vastaajalle, valtiolle ja muille elimille.
Подобные заявления можно подать, независимо от prosessin vaiheet (jopa prosessin keskeyttämisen yhteydessä) sekä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa että valitus- tai kassaatiovalvonnassa tai valvonnassa. Tarkastellaan erillistä hakemusta ja toimenpiteiden toteuttamista päätöksen täytäntöönpanemiseksi.
Hakemus saatavan turvaamiseksi voidaan jättää myös, jos menettely keskeytetään.
Jos väliaikaiset toimenpiteet evätään, voidaan jättää uusi hakemus (valitus).
Joskus syytetyt hävittävät kiireellisesti omaisuudentarkoituksena on välttää tuomioistuinten päätösten täytäntöönpano. Vaatimuksen turvaaminen siviiliprosessissa neutraloi vastaajan halun salata omaisuutta ja rahaa, siirtää (kirjoittaa, kirjoittaa, luovuttaa) niitä muille henkilöille, estäen tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanon.
