Ääni- ja videolaitteiden valmistajat säännöllisestiilmoittaa uuden tekniikan käyttöönotosta, joka parantaa tuotteiden suorituskykyä. Valitettavasti jokainen taitotieto ei täytä odotuksia, puhumattakaan laitteiden käytön merkittävistä eduista. Siitä huolimatta saavutukset, jotka muuttavat massakuluttajan käsitystä multimedialaitteiden ominaisuuksista, näkyvät, ja pääsääntöisesti heidän ilmoituksiinsa liittyy upea mainonta. Kolme vuotta sitten juuri tällä tyylillä ilmestyi markkinoille kaareva TV-näyttö, jonka edut toistivat aktiivisesti LG: n, Sonyn ja Samsungin markkinoijat. Muuten, jopa tänään, kun koko segmentti malleista, joissa on epätyypillinen näyttö, on muodostettu, luettelo siihen osallistuvista valmistajista ei ole niin laaja. Ja mitä houkuttelevampia saatavilla olevat tarjoukset ovat.
Koverien televisioiden ominaisuudet
Ennen siirtymistä etujen jahaitat innovatiiviselle ratkaisulle, sinun tulisi tutustua sen ominaisuuksiin tarkemmin. Suurin ero on televisiopaneelin muuttuneessa säteessä - toisin sanoen näytön muodossa, joka on kovera katsojan sijaintia vastakkaiseen suuntaan. Samalla ei voida sanoa, että tämä "kuvan" esittämisen periaate olisi todella vallankumouksellinen. Sitä käytetään erityisesti teatteri- ja elokuvaesitysten suunnittelussa. Ja on aivan loogista, että heijastusnäytön muodon korjaus mahdollisti kaarevan TV-ruudun toteuttamisen. Tämän ratkaisun edut ja haitat eivät vieläkään ole niin selkeitä. Jos elokuvateatterissa koveran kankaan vaikutus on ilmeinen sen suuren koon vuoksi, niin televisio-näytöissä edut löytyvät vain suuren diagonaalin kohdalla. Tällaisissa malleissa on muita vivahteita, joiden tuntemus antaa sinulle täydellisemmän mielipiteen uudesta tekniikasta.
Syväsukellus
Kaarevan tason avulla voit peittää suurennäkökentän alue voi siksi luoda hyvin syvään upotuksen tunteen elokuvan ilmakehään. Esimerkiksi samankokoisten taulutelevisio ei muodonsa vuoksi pysty tarjoamaan samaa peittoa. Käyttäjät panevat kuitenkin merkille kaarevan TV-näytön tarjoaman vähimmäisnäkymän kasvun. Tämän indikaattorin edut ovat selvimmät vain suurten näyttöjen tapauksessa - vähintään 55 tuumaa. Jopa tämän muotoinen litteä näyttö voi kuitenkin tarjota filminauhalle hyvän tunkeutumisen. Koverien TV-paneelien sivulla on toinen valttikortti - tämä on yhdistelmä teräväpiirtotarkkuudella 4K UltraHD -muodossa. Tämän tekniikan ansiosta todella epätyypillinen kuva antaa edun laajemmalle näkymälle.
Kontrasti ja katselukulmat
Tässä tapauksessa on syytä huomata OLED-tekniikka,joiden kantoaallot ovat toistaiseksi koveralla näytöllä varustetut televisiot. Tämän yhdistelmän edut ilmaistaan kahdessa tekijässä - lisääntynyt terävyys ja kontrasti sekä laajemmat katselukulmat. Itse asiassa nämä ovat toisiinsa liittyviä suunnitteluominaisuuksia, jotka käytännössä antavat vaikutelman "kuvan" eheydestä ja suuremman ruudun alueen tuntemuksesta ilman perinteisille malleille tyypillistä kulmamuotoa.
Valmistajien itsensä mukaan kovera näyttöpystyy parantamaan kontrastia sivualueilla. Tämä käy erityisen selvästi ilmi siitä, miten katsoja istuu koveran paneelin lähellä. On vielä parempi käyttää suurta näyttöä tähän tarkoitukseen, koska etäisyys siihen on vielä pienempi - noin 45 cm.Tämä kaarevan TV-näytön etu voidaan havaita myös malleissa, joiden lävistäjä on 27 tuumaa. Lisäksi mitä suurempi muoto, sitä korkeampi visuaalisen havainnon laatu kontrastin ja sivukulmien tasoituksen suhteen.
Näytön alueen visuaalinen kasvu
Tietyissä olosuhteissa näytön kaareva muotovoi todellakin saada television tuntumaan siltä, että sen pinta-ala on suurempi kuin tasaisella mallilla, jolla on sama lävistäjä. Tämän tekijän merkittävä paljastaminen on kuitenkin mahdollista vain, jos katsoja sijaitsee optimaalisessa kohdassa suhteessa paikkaan, jossa kaareva televisioruutu sijaitsee. Edut "kuvan" havainnointialueen kasvattamisen muodossa ovat markkinoijien tehokkain työkalu. Samalla ei voida sanoa, että tämä on fiktio ja hypattu myytti. Oikeassa asennossa katsoja tuntee eron, mutta se on havaittavissa vain, jos käytetään suurta näyttöä.
Tarve keskittää näyttö
Tämä ei ole lainkaan vaatimus, mutta jottaJos haluat kokea täysin paitsi arvokkuuden, myös koveran näytön silmäkosketuksen ominaisuudet, sinun on sijaittava tiukasti television keskellä. Tällöin on havaittavissa vääristymien ja häikäisyn puuttuminen sekä kaarevan TV-ruudun erottavien katselukulmien visuaalinen laajeneminen. Edut voidaan tässä tapauksessa ottaa huomioon vain ehdollisesti, koska ne saavutetaan vain katseluistunnolla. Suurinta osaa koveran näytön eduista ei paljasteta millään tavalla katsojille, jotka katsovat näyttöä kulmassa - toisin sanoen he istuvat sohvan reunoja pitkin.
Korkea hinta
Ei ole yllättävää, että uusikehitys on kalliimpaa kuin sen teknisesti vähemmän kehittyneet vastineet. Asiantuntijat eivät kuitenkaan ole vielä havainneet edellytyksiä tällaisten mallien kustannusten alentamiselle, mikä on luonnollista myös kodinkoneiden markkinoilla. Nykyään malleja, joiden lävistäjä on 40-55 tuumaa, voi ostaa keskimäärin 70-100 tuhatta ruplaa. Ja tämä ei ole raja, koska kaikki siihen liittyvät tekniset lisäykset edellä mainitun 4K-muodon hengessä nostavat hintalappuja, joilla kaarevia televisioita myydään useita kymmeniä tuhansia. Tarvitaanko he tällaista rahaa varten? Vastaus on kussakin tapauksessa yksilöllinen, mutta mallit, joissa on taulu 100 000 ruplaa. tarjoavat myös monia mahdollisuuksia nautittavaan elokuvaesitykseen. Ja tämä ei koske vain suurta näyttöä, jonka lävistäjä voi olla 70-80 tuumaa. Perinteinen muotokerroin kattaa edelleen tutummat suunnat, mukaan lukien vuorovaikutteiset ja viestintäominaisuudet.
Onko järkevää ostaa kaareva näyttö-TV?
TV-paneelin taivuttaminen kaikesta huolimattamarkkinoijien pyrkimykset täyttää sen olemassaolo merkityksellisellä tavalla, kunnes se antaa katsojalle kaiken pohjimmiltaan uuden. Esimerkiksi kehittyneimmissä versioissa kuvanlaatua parantaa korkean resoluution UltraHD eikä kovera muotoilu. Mitä tulee "kuvan" katselualueen kasvuun, kasvu on merkityksetöntä, ja joudut maksamaan siitä useita tuhansia, ja tämä on ainakin. Tässä tapauksessa, miksi ei vain ostaa tavallinen malli, jolla on suurempi lävistäjä, mikä varmasti laajentaa visuaalista aluetta. Kaiken edellä mainitun perusteella voi miettiä, miksi kaarevia televisioita tarvitaan? Ensinnäkin, ei voida hylätä valmistajien halua ansaita rahaa uudella tavalla. Mutta jos tarkastelet tällaista mallia kuluttajan näkökulmasta, se voi hyvinkin kilpailla kotiteatterien suurikokoisten litteiden näyttöjen kanssa. Vaikka tässä yhteydessä koverien mallien hinnat eivät vastaa niiden etuja.
johtopäätös
Olisi väärin sanoa, että uuden luojatkäsitteet eivät tarjoa kuluttajalle mitään hyödyllistä. Segmentin kehityksen tässä vaiheessa kaarevan TV-ruudun etu perinteiseen litteään paneeliin nähden ei ole vielä liian ilmeinen, mutta on. Ainakin tämän ratkaisun ansio vahvistetaan matemaattisilla ja geometrisilla laskelmilla. Totta, mitä hyötyä niistä on, jos katsoja itse ei tunne havaittavia parannuksia katseluprosessissa? Tavalla tai toisella on mielipiteitä siitä, että tulevaisuudessa kovera näyttö selviää järkevämpänä ja optimoituna.
