Kaikki kalastus: kalastuslinja

Syöttölinja voi pelata aikanasuurten kalojen kalastus on ratkaisevan tärkeää. Tosiaankin, huolimatta kaikista tämän taistelun rutiineista, juuri se auttaa tekemään erinomaisen valettamisen, hyvän johdotuksen ja lopulta vain lujuuteen luottaen, me voimme varmasti kalastaa painavan pokaalin vedestä. Mutta pohjakaloja kalastavien ystävien keskuudessa keskustelu siitä, mikä siima on parempi syöttölaitteelle, ei lakkaa? Yksikuitu tai paju?

No, tämän lajittelu on helppoa.Jokaisella puutarhalla on omat edut ja haitat. Siimaa valittaessa on otettava huomioon monet tekijät. Tämä on säiliön luonne ja arvioidun saaliin paino. Mutta joka tapauksessa kalastajan valinta ei ole suuri. Syöttölaitteen linja voi olla joko monofiilinen tai punottu. Jos vaihtoehtoisia vaihtoehtoja on, ne ovat selvästi heikompia kuin nämä kaksi tyyppiä.

Итак, рассмотрим подробнее монофильную леску.Hänellä on paljon faneja. Tämä johtuu sen ansioista, jotka varjoivat selvästi puutteet. Ensimmäinen on kyky venyttää. Kun suuri kala leikkaa itsensä koukkuun, tämäntyyppinen siima sammuttaa täydellisesti voimakkaat nykäyksensä. Tämä kyky on myös erittäin kätevä ja erittäin havaittavissa terävien etävalujen aikana. Monofilamentti siima voi venyttää keskimäärin 10%.

Во-вторых, ее гидрофобность.Tämän tyyppisen syöttölaitteen linja hylkii täydellisesti vettä, joten on erittäin tehokasta käyttää sitä alhaisissa lämpötiloissa. Hän ei turvota. Ja kolmanneksi, tämä on tietysti hinta. Kaikista eduistaan ​​huolimatta tämä väline on edelleen suhteellisen halpa. Ehkä tämä tärkeä tosiseikka tekee tietyt muutokset lopulliseen valintaan ostaessaan.

Конечно, недостатков эта леска для фидера тоже on paljon. Näistä konkreettisin on lyhyt käyttöikä. Monofilamentti siima toimii hyvin vuoden tai kahden ajan, jonka jälkeen se muuttuu hauraaksi ja menettää laajentuvuutensa. Toinen haittapuoli on, että se “muistaa” asemansa kelassa ja poistuessaan siitä alkaa kiertyä, mikä johtaa silmukoiden muodostumiseen.

Vaihtoehto yksisäikeiselle siimalle on punos.Se voidaan myös kiinnittää vauvaan syöttökalastukseen, mutta sen ominaisuudet ovat hiukan erilaisia. Ensinnäkin erinomainen herkkyys. Punotulla siimalla on pieni venyvyyskerroin, mikä tarkoittaa, että pieninkin purema on havaittavissa. Tämä on merkittävä lisä, kun kalastetaan keskikokoisia kaloja, kuten särkeä tai ristiä. Toiseksi punos ei takertu, päästäen pois kelasta. Solmujen muodostumisen riski on hyvin pieni. Toinen sen vahvuuksista on kestävyys. Tämä mahdollistaa pitkien valujen suorittamisen voimakkaasti kuormitetulla syöttölaitteella.

Punoksilla on myös haittoja.Se on kallis, se ei ime hyvin kalojen nykäyksiä ja jos solmuun ilmestyy solmu, sen käytöstä poistaminen on käytännössä mahdotonta. Mutta yhdessä mielessä useimpien kalastajien mielipiteet ovat yhtä mieltä siitä, että paju on paras syöttölinja hihnalle syöttölaitteelle. Vaihteita valittaessa on syytä arvioida tuleva kalastus järkevästi. Tämä ei tarkoita, mikä on parempi - monofilamentti siima tai punos. Niillä on vastakkaiset ominaisuudet, joten jos ensimmäinen osoittautuu turhaksi, toinen näyttää itsensä täydellisesti. Paras suositus siiman valitsemiseksi syöttölaitteelle on tämä: on molemmat vaihtoehdot käytössä - ja niin saat onnekas.