Jokaisen on äärimmäisen tärkeää tuntea itsensävapaa ja riippumaton ulkoisista olosuhteista ja muista ihmisistä. Ei ole kuitenkaan lainkaan helppoa ymmärtää onko olemassa todellista vapautta vai ehdollistavatko kaikki toimintamme välttämättömyys.
Vapaus ja välttämättömyys. Käsitteet ja luokat
Monet ihmiset ajattelevat, että vapaus on mahdollisuustee ja toimi aina kuin haluat, noudata toiveitasi äläkä ole riippuvainen jonkun toisen mielipiteestä. Tällainen lähestymistapa vapauden määritelmään tosielämässä johtaisi kuitenkin mielivaltaan ja muiden ihmisten oikeuksien loukkaamiseen. Siksi välttämättömyyden käsite erottuu filosofiassa.
Tarve on elintärkeääolosuhteet, jotka rajoittavat vapautta ja pakottavat henkilön toimimaan terveen järjen ja sosiaalisesti hyväksyttyjen normien mukaisesti. Tarpeellisuus on joskus ristiriidassa toiveidemme kanssa, mutta ajattelemalla tekojemme seurauksia meidän on pakko rajoittaa vapauttamme. Ihmisen toiminnan vapaus ja välttämättömyys kuuluvat filosofian luokkiin, joiden välinen yhteys on kiistanalainen monien tutkijoiden keskuudessa.
Onko olemassa absoluuttista vapautta
Täydellinen vapaus merkitsee henkilön mahdollisuuttatehdä ehdottomasti mitä tahansa, riippumatta siitä, aiheuttavatko hänen tekonsa kenellekään haittaa tai haittaa. Jos jokainen voisi toimia toiveidensa mukaan ajattelematta seurauksia muille ihmisille, maailma olisi täysin kaaoksessa. Esimerkiksi, jos henkilö haluaa saada saman puhelimen kuin kollega, jolla on täydellinen vapaus, hän voisi vain kävellä ylös ja ottaa sen pois.
Siksi yhteiskunta on luonut varmansäännöt ja määräykset, jotka rajoittavat sallivuutta. Nykyaikaisessa maailmassa vapautta ihmisen toiminnassa säännellään ensisijaisesti lailla. On muitakin normeja, jotka vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen, kuten etiketti ja alisteisuus. Tällainen toimintavapauden rajoittaminen antaa henkilölle luottamuksen siihen, että muut eivät loukkaa hänen oikeuksiaan.
Vapauden ja välttämättömyyden yhteys
Filosofiassa on pitkään kiistelty siitä, miten vapaus ja ihmisen toiminnan tarve liittyvät toisiinsa. Ovatko nämä käsitteet ristiriidassa keskenään tai päinvastoin erottamattomia.
Vapaus ja ihmisen tarveJotkut tiedemiehet pitävät toimintaa toisensa poissulkevina käsitteinä. Idealismin teorian kannattajien näkökulmasta vapaus voi olla olemassa vain olosuhteissa, joissa sitä ei rajoita kukaan tai mikään. Heidän mielestään kaikki kiellot tekevät mahdottomaksi ymmärtää ja arvioida tekojensa moraalisia seurauksia.
Sitä vastoin mekaanisen determinismin kannattajatusko, että kaikki tapahtumat ja teot ihmisen elämässä johtuvat ulkoisesta välttämättömyydestä. He kieltävät täysin vapaan tahdon olemassaolon ja määrittelevät välttämättömyyden absoluuttiseksi ja objektiiviseksi käsitteeksi. Heidän mielestään kaikki ihmisten suorittamat toimet eivät riipu heidän toiveistaan ja ovat tarkoituksella ennalta määrättyjä.
Tieteellinen lähestymistapa
Tieteellisen lähestymistavan näkökulmasta vapaus jainhimillisen toiminnan tarve liittyy läheisesti toisiinsa. Vapaus määritellään tunnetuksi välttämättömyydeksi. Ihminen ei pysty vaikuttamaan toimintansa objektiivisiin olosuhteisiin, mutta samalla hän voi valita tavoitteen ja keinot sen saavuttamiseksi. Näin ollen ihmisen toiminnan vapaus on mahdollisuus tehdä tietoinen valinta. Eli tehdä tämä tai tuo päätös.
Vapaus ja ihmisen tarvetoimet eivät voi olla olemassa ilman toisiaan. Elämässämme vapaus ilmenee jatkuvana valinnanvapaudena, kun taas välttämättömyys on läsnä objektiivisina olosuhteina, joissa ihmisen on pakko toimia.
Valinnanvapaus jokapäiväisessä elämässä
Joka päivä ihmiselle annetaan mahdollisuusvalita. Melkein joka minuutti teemme päätöksiä jonkin vaihtoehdon puolesta: nousemme aikaisin aamulla tai nukumme pidempään, syömme jotain runsasta aamiaiseksi tai juomme teetä, kävelemme töihin tai matkustamme autolla. Samaan aikaan ulkoiset olosuhteet eivät vaikuta valintaamme millään tavalla - henkilöä ohjaavat yksinomaan henkilökohtaiset uskomukset ja mieltymykset.
Vapaus on aina suhteellinen käsite.Erityisolosuhteista riippuen henkilöllä voi olla vapaus tai se voidaan riistää. Ilmentymisaste on myös aina erilainen. Joissakin olosuhteissa henkilö voi valita tavoitteet ja keinot niiden saavuttamiseksi, toisissa - vapaus koostuu vain tavan valita sopeutua todellisuuteen.
Linkki edistymiseen
Muinaisina aikoina ihmisillä oli melkorajoitettu vapaus. Ihmistoiminnan tarvetta ei aina tunnistettu. Ihmiset olivat riippuvaisia luonnosta, jonka salaisuuksia ihmismieli ei voinut käsittää. Oli niin sanottu tuntematon välttämättömyys. Ihminen ei ollut vapaa, hän pysyi pitkään orjana, joka totteli sokeasti luonnonlakeja.
Tieteen kehittyessä ihmiset löysivät vastauksiamonia kysymyksiä. Ilmiöt, jotka olivat aiemmin ihmiselle jumalallisia, saivat loogisen selityksen. Ihmisten teoista tuli mielekkäitä ja syy-seuraussuhteet mahdollistivat tiettyjen toimien tarpeen ymmärtämisen. Mitä korkeammalle yhteiskunnalle kehittyy, sitä vapaammaksi ihminen tulee siinä. Nykymaailmassa kehittyneissä maissa yksilönvapauden rajat ovat vain muiden ihmisten oikeudet.
