Гуляет по просторам интернета описание одного mielenkiintoinen tapaus. Kerran fyysisen tutkinnan psykiatri kysyi rekrytoijalta: "Kuinka kuu eroaa auringosta?" Suunnittelija oli fiksu kaveri, vastaavasti, vastasi: "Kuu on maan satelliitti ja aurinko on tähti." Lääkäri oli yllättynyt: "Oletko kuori? Kuu paistaa yöllä ja aurinko paistaa päivän aikana."
Jokaiselle omat
Tavallinen ihminen kysyä tällaisia kysymyksiä -absurdia. Se on kuin kysyisi, kuinka Jumalan lahja eroaa munakokkelia. Eli tällaiset kysymykset johtavat pitkiin ja pitkiin keskusteluihin nimetyistä kohteista. Tai he voivat päätyä riitaan tai riitaan. Näin on myös kysymyksen kanssa: "Mitä eroa on Kuulla ja Auringolla?"
Mutta voit katsoa ongelmaa eri tavalla.Kysymällä tällaisia arvoituksia itselleen tai muille, ihmiset kokevat tietämättään älykkyyttä. Eräänlainen koe kyvystä luoda uudelleen henkilökohtaisia yhdistyksiäsi tietyssä asiassa.
Jokaisella ihmisellä on oma elämänkokemuksensa. Ja myös jokaisella ihmisellä on joukko henkisiä rakenteita, joiden kanssa hänet opetetaan ja tottuvat työskentelemään (ajattelemaan).
Eli yllä olevasta seuraa, että kysymys"Mitä eroa on Kuulla ja Auringolla" jokaisella on oikeus vastata omalla versiollaan assosiatiivis-mentaalisesta järjestelmästä. Esimerkiksi: "Kuu on satelliitti ja aurinko on tähti." Yksi oppilas puhuu siitä, kuinka etäisyydet näistä tähtitieteellisistä kappaleista Maahan eroavat. Ehkä toinen koskee sitä, että kuu heijastaa vain valoa ja aurinko itse antaa sen pois. Ja niin edelleen (voit haaveilla ja keksiä oman tulkintasi).
Psykoterapeutin mielipide
Mitä eroa on kuun ja auringon välillä?Psykologian ei pitäisi olla kiinnostunut sellaisista kysymyksistä. Artikkelin alun tarinasta käy selvästi ilmi, että lääkäri tietää oikean vastauksen. Hän pitää sitä totta: kuu paistaa yöllä ja aurinko - päivällä. Ilmeisesti jokainen, joka tulkitsee eri tavalla, saa jonkin dissonanttisen diagnoosin?
On hyvä, jos tämä diagnoosi ei loukkaa henkilöä (javarusmies saattaa jopa olla iloinen). Ja jos tällaista tulosta ei tarvita? Loppujen lopuksi ura tai toivo saada työpaikka jne. voidaan tuhota. Miten tämä voi olla? Haluaisin selittää sellaiselle "lääkärille", ettei eri persoonallisuuksilta voi odottaa mielentoiminnan yhtenäisyyttä.
Jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla, he eivät olisi sitäloi kankaita impressionisteista, abstraktionisteista, eivätkä ne olisi syntyneet Picasson ja Dalin maailmaan. Silloin kaikki heidän kankaillaan olisi kaikille selvää... Se on tylsää, eikö?
"Kuun lentojen" analyysi
Joten miten kuu eroaa auringosta?Ja mistä sait käsityksen, että kuu paistaa yöllä? Loppujen lopuksi se ei paista ollenkaan! Hän, kuten edellä mainittiin, vain heijastaa ja lähettää heijastuneen valon maahan. Itse asiassa Kuu on eloton, himmeä, harmaa esine, joka lentää surullisesti maapallon ympäri. Ja aurinko - paistaako se päivällä? Se paistaa myös yöllä, mutta se tapahtuu maan toiselta puolelta. Mutta se lähettää valoaan jatkuvasti! Tämä on pointti.
Tämän seurauksena haluan sanoa:olivatpa kysymykset kuinka tyhjiä tahansa, olivatpa psykoterapeutit kuinka älykkäitä tahansa, tärkeintä on pysyä rauhallisena ja järkeillä loogisesti. Tapa, jolla omat aivosi ovat tottuneet. Ja kuten "elämän yliopistot" opettavat.
Joten loppujen lopuksi, miten kuu eroaa auringosta?
