"Ihmiselle on ominaista paitsi se, mitä hän tekee, myös se, miten hän tekee sen." Friedrich Engels.
«Личность характеризуется не только тем, что она tekee, mutta myös tapa, jolla hän tekee sen ”- tämän lauseen, joka sisällytettiin myöhemmin parhaiden tarjousten ja aforismien luetteloon, ilmaisi saksalainen filosofi, yksi marksismin perustajista, K. Marxin osa-aikainen ystävä ja osakkuusyritys, Frederick Engels. Mutta miksi hän ajatteli niin? Onko todella tarpeen suorittaa joitain toimia, mutta myös miettiä vakavasti, miten teemme sen tai mitä ”menetelmiä” käytämme tavoitteemme saavuttamiseksi? Kaikkien näiden kysymysten vastaamiseksi sinun on ensin mietittävä, mikä on "persoonallisuuden" tunnusmerkki, toisin sanoen, mikä on tämän käsitteen määritelmä. Yhteiskuntatieteiden näkökulmasta persoonallisuus on suhteellisen vakaa yksilöllisen käyttäytymisen järjestelmä, joka on rakennettu ensisijaisesti sosiaaliseen kontekstiin kuulumisen perusteella. Toisin sanoen kyseessä on henkilö, jolla on erityisiä ominaisuuksia, jotka muodostuvat kommunikoinnissa muiden ihmisten kanssa (kyky tehdä päätöksiä itsenäisesti, päättäväisyys, organisatoriset kyvyt, kyky muotoilla näkökulmansa ja kyetä ylläpitämään sitä).
Mutta ovatko kaikki ihmiset persoonallisuuksia?Ilmeisesti ei. Jokainen ihminen on yksilöllinen, kyllä. Mutta kaikista, jotka eläivät riittävän kauan, ei silti voinut tulla täysivaltaiseksi henkilöksi. Nykyään voit valitettavasti usein kuulla, kuinka joku keskusteluissa käyttää samankaltaisia ilmaisuja suhteessaan keskustelukumppaniinsa tai ei ehkä vain yhteen - "... et ole henkilö!" Ja vastaavat. Samalla on haittapuoli. Mitä he yleensä sanovat henkilöstä, jonka erottavia piirteitä ovat toiminnan riippumattomuus, kyky hallita omaa käyttäytymistä, selkeä tahdonvoiman ilmentymä, toisin sanoen heijastus siitä, mikä tarkalleen sisältyy aikaisempaan määritelmään "persoonallisuudesta"? He puhuvat hänestä "kypsäksi persoonallisuudeksi". Kyllä, koska hän todella todisti sen.
Nyt on ehkä aika palata takaisinlausunto, jota pidetään tämän esseen aiheena. Päätimme, että on erittäin tärkeää ryhtyä toimiin, koska tämä on ratkaisevan tärkeää persoonallisuutemme rakentamisessa kanssasi. Mutta onko se todella niin tärkeää, "kuinka teemme tämän"? Erittäin tärkeä. Olen täysin samaa mieltä filosofin kanssa. Loppujen lopuksi ihminen on henkilö, koska hän suorittaa tietoisesti tietyt toimet. Selvyyden vuoksi voit käyttää jopa ihmisten kannalta järkevimmän eläimen esimerkkiä. Ei ole väliä kuinka älykäs se voi olla, riippumatta siitä, mitkä kyvyt se paljastaa, sitä ei koskaan kutsuta henkilöksi. Miksi? Koska kaiken, mitä se tekee, sanelee vaisto. Nämä eivät ole tietoisia päätöksiä. Tästäkin paikasta hänen sanojensa oikeellisuus on jo käymässä ilmi. Lisäksi lause on jo annettu edellä, joka sisälsi käsitteen "riippumattomuus". Mitkä päätökset osoittavat persoonallisuutta? Ne, jotka ihminen ottaa itse. Kyllä. Jotkut lähteet ohjaavat häntä ulkopuolelta, mutta hänen tekemänsä teot ovat silti hänen oman mielenterveytensä "tuote".
Tämä on vain yksi niistä puolista, josta voitlähestyä tätä F. Engelsin lausuntoa. Kuten sanotaan, kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä. Ja tässä monimuotoisuudessa ilmenee myös jokaisen meistä yksilöllisyys, mikä puolestaan on eräänlainen apu persoonallisuuttemme muodostumisessa.
