Luova ihminen pyrkii aina olemaan paksuudessatapahtumia, jotka liittyvät maan ja kansan kohtaloon. Monet runoilijat omistavat jakeita kotimaalleen, ylistävät tai moittivat valtaa ja ilmaisevat mielipiteensä tapahtumista. 1800-luvun lopulla - 1800-luvun alussa Venäjän valta lakkaa kokonaan ymmärtämästä kansaa, ja tällainen asenne ihmisiin ei voinut vaikuttaa monien runoilijoiden työhön. Keisarinna Katariina II: n suosikki Gabriel Derzhavin ei myöskään voinut pysyä poissa. Runoilija erottui lämpimästä ja rehellisestä luonteesta, joten hän oli järkyttynyt häntä ympäröivästä laittomuudesta.
"Hallitsijoiden ja tuomarien" analyysi osoittaakuinka epätavallista tuolloin oli kiistellä viranomaisten kanssa, osoittaa heidän tottelemattomuuttaan. Teoksen ensimmäisistä riveistä käy selväksi, että niin on mahdotonta elää, edes Jumala ei pysty katsomaan maallisia hallitsijoita. Kirjoittaja uskoo, että kuninkaiden pitäisi auttaa leskiä, orpoja ja muita epäonnisia, mutta he vain kuulevat ja suojelevat vahvoja. Kotimaa on ravistettu julmuuksista, mutta valtion virkamiehet eivät näe tätä.
"Hallitsijoiden ja tuomarien" analyysi viittaa siihenGabriel Romanovich halusi paljastaa kaikki vallan pahat. Venäjän kansalle monarkia, joka on välinpitämätön tavallisten ihmisten elämään, on todellinen tragedia. Kuninkaat eivät muistuta jumalia toiminnassaan tai elämässään. Runon lopussa runoilija uskoi, että kaikki voidaan korjata kouluttamalla hallitsijoita, koska kunnian ja omatunnon käsitteet eivät tunne hallitsijoita ja tuomaria. Runon analyysi osoittaa, että runoilija on vakuuttunut siitä, että vain Jumalan tuomio voi pelastaa Venäjän.
Jakeen taiteellinen omaperäisyys
"Hallitsijoiden ja tuomarien" analyysi antaa meille mahdollisuuden ymmärtäämikä oli keksijä Gabriel Derzhavin. Aikanaan suurin osa sanoittajia kirjoitti runoutta tietyille yhteiskunnan osille. Tavallisille ihmisille ylevää ja patoksia ei ymmärretty, joten Gavriil Romanovich päätti yksinkertaistaa kieltään hiukan ja lisätä puhekielen, joka on useimpien ihmisten ymmärrettävissä runoihinsa. Kirjailija kutsui hallitsijoita ja tuomitsee vihaisen oodin. Hän otti raamatullisen tekstin perustaksi - Psalmi 81.
Runoilija loi juhlallisen tyylinretoriset huutot, vetoomukset, kysymykset, slavismin runsaus. ”Hallitsijoiden ja tuomarien” analyysi osoittaa, että tekijä onnistui saavuttamaan oratorisen äänen. Oodissaan runoilija ilmaisi katkeruuden nykymaailman väärinkäytöksistä, hän yritti herättää lukijalta paitsi vihaa, myös halua puhdistaa ja muuttaa elämää parempaan suuntaan.
Derzhavin (analyysi osoittaa, että kirjoittaja eisijoittanut vallankumouksellisen impulssin työhönsä) oli vakaumuksensa mukaan monarkisti ja kohdellut keisarinna Katariina II: ta erittäin hyvin. Jopa kirjoittaessaan odoa "Hallitsijoille ja tuomarille", hän ei vastustanut hallitsijaa, koska hän oli vakuuttunut hänen hyvyydestään. Imperiumin ympäröivät virkamiehet ovat syyllisiä maassa vallitsevaan laittomuuteen - tästä Gabriel Romanovich halusi varoittaa häntä. Siitä huolimatta monet pitivät runon kehotuksena muuttaa valtaa. Suuntausta jatkettiin Puškinin, Lermontovin ja muiden 1800-luvun runoilijoiden teoksissa.
