Kylmä sota - tämä käsite kiehtoo sensalaperäisyys ja tunne jotain erittäin salaperäistä, mutta riittävän vahvaa tuhoamaan ja tuhoamaan. Jokainen opiskelija tuntee tämän sodan historian oppikirjoista, mutta mitkä salaisuudet ovat edelleen piilossa? Miksi tutkijat jatkavat tämän ilmiön mekanismin tutkimista?
Kylmän sodan alku oli valtava virhekaikkialla maailmassa, koska se kesti vuosina 1945–1991 ja edellytti käsittämättömiä inhimillisten ja aineellisten resurssien kustannuksia. On täysin turhaa käyttää aikaa selvittääksesi ketkä ovat syyllisiä ja kuka on oikeassa, koska tähän sotaan osallistuvat maat kantavat saman vastuun tapahtuneesta.
Kylmä sota on kovaa vastakkainasetteluavakaa Neuvostoliitto ja horjumaton Amerikan Yhdysvallat, joissa ei säädetty suorasta sotilaallisesta toiminnasta, mutta joka ilmaistiin poliittisen ja taloudellisen yhteistyön pakottamisessa. Presidentti Roosevelt kirjoitti jo vuonna 1941 Saksan Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen, että tämä tosiasia merkitsee Euroopan alueen vapautumista natseista. Erityisesti ei ole syytä olla huolissaan Venäjän määräävän aseman mahdollisuudesta. Amerikan presidentti uskoi, että Toisen maailmansodan voittaneiden maiden liitto voisi jatkaa toimintaansa myös vihollisuuksien päättymisen jälkeen, koska sodanjälkeisen liittouman päätehtävänä Roosevelt harkitsi kaikkien valtioiden välisen epäluottamuksen tuhoamista. Sodan lopussa poliittinen tilanne kuitenkin muuttui dramaattisesti, koska suurin osa Euroopasta, Japanista hukkui raunioihin ja Neuvostoliitto ja USA miehittivat eturintamat. Juuri tällä hetkellä kahden vallan intressit romahtivat. Kumpikin halusi maksimoida vaikutusvallan rajat.
Kylmän sodan alkaminen on ilmennyt kasvavanaideologioiden vastustus, mutta löysi sen jatkumisen asekilpailuissa, tuotannon tehokkuuden taloudellisten indikaattorien kasvussa ja koko valtion talousjärjestelmässä. Jopa urheilu kärsi, koska Kennedyn mukaan maan arvovaltaa voidaan ilmaista vain kahdella tekijällä: ydinkärjet ja olympiakisat. Jokainen näistä näkökohdista oikeuttaa itsensä, koska ideologia valloittaa ihmismielen, aseistot - auktoriteetin ja vallan kansainvälisellä areenalla, taloudelliset indikaattorit - sosiaalisen järjestelmän paremmuuden. Me kaikki tiedämme, että länsi voitti Neuvostoliiton vallan, joka antautui vapaaehtoisesti. Varsovan sopimuksen järjestön, keskinäisen taloudellisen avun neuvoston, Saksan yhdistymisen, kommunismin tuhoamisen, hajoamisen jälkeen moderni Venäjä ymmärsi, että geopoliittisilla tekijöillä on ratkaiseva rooli eikä ideologisilla. Kylmän sodan alku ei osoittanut mitään vakavaa, mutta kun jättiläismaat eivät löydä kompromissia, he yrittävät hinnalla millä hyvänsä ohittaa kilpailijansa, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ”taistella”. Aseet olivat tieteellistä kehitystä, uusinta tekniikkaa, maan kehityksen tilastollisia indikaattoreita, kulttuuria, musiikkia, elokuvausta ja kaikkea mitä tavalliset maan kansalaiset kohtasivat päivittäin.
Kylmän sodan asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden tuloksetTämä alue on määritelty eri tavalla, koska ne eivät ole ainutlaatuisia. Mutta vain yksi asia on kaikille itsestään selvä - Yhdysvallat pystyi työntämään Naton rajat hyvin lähellä Itä-Eurooppaa, jolloin pystyi lähettämään sotilastukikohtia useimpiin Neuvostoliiton jälkeisiin maihin. Nykyaikaiset amerikkalaiset poliitikot palaavat yhä enemmän menneisyyteen, ehkä tämä on jälleen kylmän sodan alku? Toivo lämmittää, että tämä väliaikainen poliittinen erimielisyys suuronneiden välillä ratkaistaan pian rauhanomaisesti, koska sota on aina tappiota, vaikka yhtään aseta ei ladattu, yhtäkään tankkia ei ole jäljellä, tai yksikään kone ei noussut taivaalle.
