"Marsilla on elämää vai ei - tiede ontuntematon "- tämä yleinen aforismi on peräisin vanhasta hyvästä Neuvostoliiton elokuvasta, näyttää siltä, ettei sillä ole enää merkitystä. Punainen planeettaa koskeva viimeaikainen tutkimus on selkeyttänyt tilannetta. Tutkijat voivat sanoa, että nyt siellä ei ole elämää, jos tietysti ymmärrämme tällä termillä proteiini-organismien läsnäolon. Mutta mitä tapahtui aiemmin? Roverien tuottamat maanporat osoittivat, että kun tällä planeetalla oli kaikki edellytykset tulla "asuttaviksi". Mutta miksi aurinkokunnan naapurimme ei ole yhtä onnekas kuin maapallo? Ja tässä pisteessä tutkijoilla on uskottava vastaus.
Siitä lähtien kun ihmiskunta keksi teleskoopin, tämäsalaperäinen planeetta ei koskaan lakkaa herättämästä ihmisten mielikuvitusta. R. Bradbury, A. Tolstoi ja muut kirjailijat säveltivät teoksia "marsilaisista". Joenpohjat, meret ja valtameret, jotka näkyvät lähestyessä Punaisen planeetan pinnalla, näyttivät todistavan vakuuttavasti, että tällaisen veden läsnä ollessa elämän on yksinkertaisesti oltava. Vasta kaksikymmentä vuotta ensimmäisen satelliitin lähettämisen jälkeen avaruuteen NASA käynnisti hallituksen ohjelman lentää Marsille löytääksesi siellä elämän.
Vuonna 1976, mainitun planeetan pinnallasodanjumalan kunniaksi kaksi NASA-avaruusalusta on laskeutunut. Viikingit välittivät maapallolle lukuisia valokuvia elottomista ruskeanpunaisista aavikoista sekä ilmakehän, maaperän ja syvempien kivien analyysien tuloksia. Niinpä kävi selväksi, miksi Mars näyttää meille hohtavan punaisena levynä. Planeetan hallitseva maaperä on rautaoksidi. Tämä "ruoste" löytyy maapallolta. Mitä tekemistä tällä löydöllä on kysymykseen siitä, onko Marsilla elämää? Suorimmat: tällaiset maaperät muodostuvat veden ja vapaan hapen läsnä ollessa ja lämpimässä ilmastossa.
Ja tässä on planeetan ilmakehän kemiallinen analyysipettyneitä ihmisiä. Vapaa happi siinä osoittautui katastrofaalisen pieneksi. Jos vastaat kysymykseen siitä, onko Marsilla elämää ilmaindikaattoreiden perusteella, vastaus on kategorinen "ei". Mutta maaperä? Ilmeisesti happea oli kerran läsnä täällä samoissa määrissä kuin maapallolla. Kasvien elämä vaaditaan sen tuottamiseksi. Ja todennäköisesti hän oli kerran runsaasti Punaisella planeetalla. Tämän osoittaa metaani, jota esiintyy myös Marsin ilmakehässä.
Maaperänäytteet planeetan pohjois- ja etelänavoillasai tutkijoiden sydämet värisemään. Jääpeitteissä tutkijat ovat löytäneet joitain klassisia vesijääjä. Ottaen huomioon valtavien vesiväylien kanavat sekä sen, että Punainen planeetta on kauempana auringosta kuin maapallo, joten ilmasto on paljon kylmempi, voimme sanoa, että bioniikan syntymiselle oli olosuhteita. Tämä ei tietenkään ole vastaus kysymykseen siitä, onko Marsilla elämää. Silti nämä tiedot antavat jonkin verran toivoa.
