Ihminen sai tutkia ympäröivää maailmaalahjana luonnolta kyky kuulla. Tämän ansiosta meillä on mahdollisuus nauttia lintujonosta ja musiikkiteoksista, vastaanottaa varoituksia vaarasta ja olla yhteydessä toisiinsa.
Tutkimalla äänen luonnetta fyysikot ovat antaneet vastauksen,että olemme tekemisissä mekaanisten aaltojen kanssa. Niiden eteneminen vaatii elastisen väliaineen läsnäolon. Vastaus kysymykseen siitä, mikä on äänen nopeus tyhjiössä ihanteellisissa olosuhteissa (aineen täydellinen puuttuminen), ehdottaa itseään. Tyhjiössä se ei voi levitä. Äänen nopeus vastaavasti on nolla. Mutta tämä ei tarkoita, että sarjakuvassa ei ole akustisia ilmiöitä. Jotkut ovat luonteeltaan varsin ymmärrettäviä ja liittyvät suoraan ihmisen tutkimaan avaruuteen. Laivojen moottorien möly, äänen värähtelyt avaruuden sisällä sammuvat. Ja joillekin ilmiöille ei ole vielä löydetty selitystä, esimerkiksi kosmisen hehkuvuuden mukana tulevat äänet tai avaruusaluksen matalataajuiset ”jäljet”.
Äänen nopeudella on erilaisissa olosuhteissakokeellisesti määritetyt arvot. Sen jakautumiseen vaikuttavat esteet. Koska kyse on mekaanisista aaltoista, voimme jäljittää kuinka ääni peittää nämä esteet. Tätä ilmiötä aaltojen suhteen kutsutaan diffraktioksi. Matalat aallot reagoivat siihen paremmin kuin korkeat aallot. Kulman takana kääntynyt kuoro aluksi “häviää” korkeat äänet, ja sitten laulajat, joilla on pieni ääni, tulevat kuulumattomiksi.
О влиянии звуковых волн на здоровье человека ajatellut kauan ennen infraäänin löytämistä. Äänetön äänitaajuusgeneraattorin avulla voit vaikuttaa suuren joukon ihmisten mielialaan. Joten, fyysikko Amerikasta, Robert Wood hyvitetään melko epätavallinen kokeilu. Hän kantoi infrapunageneraattorin teatteriin, kytkei sen päälle ja todisti, kuinka epätavallinen hermostuneisuus ja ahdistus tarttui kaikkiin katsojiin.
He jopa yrittävät selittää sellaiselle ilmiölle kuin "lentävien hollantilaisten" ilmestyminen - laivat, joissa miehistö on kadonnut, syvänmeren myrskyn aikaansaamien infraäänitaajuuksien vaikutukset.
Ääniaaltojen leviämisen luonne huomioon ottaen,voimme päätellä, että äänen nopeudella eri välineellä on eri arvo. On havaittu, että ääni kulkee kaasuilla eri nopeuksilla. Lisäksi kaasujen tiheys ei vaikuta tähän indikaattoriin, se riippuu molekyylien massasta.
Nesteissä ääni kulkee vieläkin nopeammin.Mutta ihmiskorva ei erota sitä tällaisessa ympäristössä. Vedessä leviävä ääniaalto heijastuu melkein kokonaan korvakkeesta. Mutta jopa Leonardo da Vinci löysi alkuperäisen tavan kuunnella vedenalaisia ääniä. Tätä varten hän ehdotti veteen kastetun melan käyttöä. Jos verrataan äänen nopeutta ilmassa (331 m / s) ja vedessä (1435 m / s), voidaan jäljittää tiheämmän väliaineen selvä etu sen leviämiseen.
Kiinteät aineet rikkovat kaikki ennätykset.Äänen etenemisnopeus voi niissä saavuttaa 5000 m / s. Mielenkiintoinen kokemus voidaan saada tavallisella kiskolla korvaan. Jos etäisyyden joku lyö häntä vasaralla, niin kuulemme selvästi kaksi iskua. Ensimmäinen on ääni-informaatio, joka saadaan etenemällä metallin läpi, ja toinen on aalto, joka saapui ilman kautta.
Valtava määrä fyysisiä ilmiöitääänen nopeus on eräänlainen standardi, lähtökohta vertailulle. Nykyaikaiset taistelijat pitävät yliäänikykyään suurimpana saavutuksena. Mittaamalla ääniaallon tietyn osan siirtymisaika, voit määrittää etäisyyden melko suurella tarkkuudella.
Äänitehosteiden käyttö ihmistoiminnan eri aloilla on silmiinpistävä monimuotoisuudestaan.
