Kerran, kun olin lukiossa, tulintodista mielenkiintoinen kohtaus oppitunnissa. Tuona päivänä historianopettaja kysyi luokalta kysymyksen: "Miksi tutkimme historiaa?" Hän oli yleensä opettajien rotu, joka haluaa laittaa opiskelijat umpikujaan, se näyttää yksinkertaisilta kysymyksiltä. Nyt näyttää siltä, että on naurettavaa, mutta meillä, ilman viittä minuuttia valmistuneita, joilla on jo hyvin laaja tietämyskanta, joka on koulutettu tarpeeksi ilmaisemaan ajatuksiaan, ei pystynyt muodostamaan selkeää vastausta siihen, miksi tutkimme historiaa. Itse asiassa miksi? Opimme vieraita kieliä, koska tämä on lisäpalkka tutkintoihimme tulevassa työssä, opiskelemme matematiikkaa ja fysiikkaa sen takia, että ne soveltuvat mihin tahansa tekniseen materiaaliin, ja miksi tutkimme historiaa? Ei intuitiivisella tasolla, me kaikki ymmärsimme, että kotimaisen ja maailmanhistorian muisto on välttämätöntä, mutta vastauksen laatiminen kysymykseen siitä, miksi historiasta tutkitaan nimenomaan meille, ja se pysyi epämääräisenä ja epävarmana.
Kuka hallitsee menneisyyttä ...
Myöhemmin olen henkilökohtaisesti rakennettu tarpeeksi itsellenilooginen ja oikea selitys, mutta se oli liian pitkä ja kömpelö, vaikka pari vuotta en ole lukenut kuuluisan Dystopia englantilainen George Orwellin "1984", joka piirsi kuvan totalitaarisen maapallon tulevaisuudesta.
Ja sinun ei tarvitse edes mennä menneisyyteenmuuttaa historiaa. Riittää, että nykyinen vääristynyt versio esitellään huolimattomille jälkeläisille, ja yhteiskunnan kuva muuttuu väistämättä. Riittää poistamaan viimeisen vuosisadan rikokset ja esittämään suurimmat rikolliset hyvien tekijöiden väreissä. Ja nyt uusi tunnelma muuttaa yhteiskuntaa ennen meidän silmämme. Mikä eilen oli häpeällistä, siitä tulee nyt ylpeys. Hänet, joka eilen syytettiin, omistaa tänään maailman. Ja se ei ole niin tärkeä, kuten kaikki todella tapahtui.
На самом-то деле любое историческое исследование väistämättä tuomittu tuomaan nykyaikaisia tuomioita, motiiveja ja moraalin normeja menneiden tekojen suhteen, ja totuutta on mahdoton palauttaa ehdottomasti määritelmän mukaan. Tärkeää on, että meidät esitetään tänään kaukana tapahtumassa. Anna sen enää muuttaa menneisyyttä, mutta se voi muuttaa nykyhetkeä. Siksi historiallinen muisti on niin tärkeä minkä tahansa sosiaalisen voiman politiikassa. Siksi poliitikot taistelevat toistensa kanssa heidän näkemyksestään historiasta, sillä voitto vuosina 1939, 1917 ja 1709 antaa heille voiton eilen, mutta tänään. Ja tänään se antaa voimaa maailmalle. Ja ne, jotka onnistuivat löytämään vastauksen kysymykseen siitä, miksi tutkimme historiaa ja oppimme aiempia kokemuksia, on usein helpompi ymmärtää nykypäivän kouristukset.
