Nykyään maailman eri maissa onerilaiset sosiaalipolitiikan mallit. Nykyään Venäjällä on vielä paljon tekemistä sosiaalisen valtion saamiseksi, ei sanoin, mutta käytännössä, kuten Venäjän federaation perustuslaissa on kirjoitettu. Aivan ensimmäinen väestön sosiaalisen suojelun järjestelmä on Saksan liittokanslerin Otto von Bismarckin 1800-luvulla luoma sosiaaliturvavakuutus, joka sisälsi erityisten ohjelmien käyttöönoton erilaisille sosiaalisille ryhmille. Tällaista järjestelmää pidettiin yrityskonservatiivisena, koska se oli suunnattu sosiaalisiin eroihin. Kansalaisten oikeudet riippuivat heidän sosiaalisesta asemastaan.
Nykyisissä Euroopan maissa on kolme mallia. sosiaalinen politiikkoja, joita voidaan kutsua konservatiivisiksi, Yhdysvaltain ja Ison-Britannian välisiksi ja sosiaalidemokraattisiksi.
Ensimmäisessä mallissa valtio on vain vastuussasosiaalietuuksien myöntämistä varten. Tällaista mallia noudatetaan Saksassa, Ranskassa, Itävallassa ja Belgiassa. Vuonna 1946 otettiin käyttöön ns. Sosiaalinen markkinatalous, jonka ideana oli luoda olosuhteet kansalaisten itsensä toteuttamiselle taloudessa. Sosiaaliturvarahastot rahoittavat työnantaja ja työntekijä, ja ne jaetaan toiminnan tyypin mukaan. Tällaisessa mallissa sosiaalinen vakuutusperiaate tarkoitti oikeutta saada palveluja niille, jotka maksoivat rahastot.
Toinen malli, jota kutsutaan brittiksi tai yhdysvaltalaiseksi brittiläiseksi, on järjestelmä, jonka avulla hallitus voi antaa kansalaisille vain elantonsa.
Etuja maksetaan kaikille, jotka ovat lähellä linjaaelinkustannukset. Tämä on kohdennettua sosiaalitukea köyhimmille. Valtio noudattaa tällaista sosiaalipolitiikan mallia Englannissa, Yhdysvalloissa ja Australiassa.
Ja lopulta, toinen malli otettiin käyttöön vuonna 2006Ruotsin kuningaskunta. Tätä sosiaalidemokraattista mallia kutsutaan myös skandinaaviseksi, koska se toimii useissa Skandinavian maissa - Norjassa, Suomessa ja Tanskassa. Skandinavian mallissa tulojen ja kulujen uudelleenjakauma on huomattavasti korkeampi kuin kahdessa edellisessä mallissa. Eri sosiaalisten ryhmien edustajilla on samat oikeudet sosiaaliturvan suhteen. Ruotsin kuningaskunnassa sosiaalidemokraatit loivat järjestelmän, joka perustui kaikille yhteisen toimeentuloturvan varmistamiseen. Tässä mallissa sosiaalinen политики существенную долю расходов берет на себя valtio, joka on ensisijaisesti vastuussa maansa väestön sosiaalisesta tuesta. Kunnille annettiin merkittävä rooli sosiaalipolitiikassa (kulttuuri, terveydenhuolto, koulutus). ”Ruotsalaisen sosialismin” kehittäjät kutsuvat sosiaalipolitiikan päätavoitteita sataprosenttiseen työllisyyteen ja tulojen tasaamiseen. Näiden tavoitteiden saavuttaminen tapahtuu tulonjaon kautta veropolitiikan kautta,
Venäjän kannalta se olisi luultavasti mielenkiintoisinSkandinaavinen versio, koska maassamme sosiaalisen kumppanuuden kokemus on suhteellisen pieni, ja ammattiliitot ovat edelleen melko heikot. Sosiaalidemokraattinen versio sosiaalisesta valtiosta mahdollistaisi kompromissin valtion, työvoiman ja pääoman välillä. Asteittaisen asteikon varhainen käyttöönotto verojärjestelmässä, kuten Skandinavian mallissa, edistäisi suuremman sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toteutumista Venäjällä. Tällainen paternalistinen sosiaalipolitiikan malli kiinnostaisi useimpia venäläisiä. On kuitenkin epätodennäköistä, että Venäjällä päästäisiin sosiaalisen vastuun politiikkaan, kunnes uusliberaalit asenteet kohdistuvat sosiaaliseen yhteisvastuuseen ja sosiaaliseen kumppanuuteen.
