Ensimmäisen puoliskon suuri verinen sota1900-luvulla sitä ei turhaan ole pitkään kutsuttu maailmaksi. Voimakkaiden sotilaskatastrofien laajuus, kuolleiden ja vammautuneiden asevoimien määrä - kaikki oli silmiinpistävää. Pelkästään kuolleiden määrä mitattiin miljoonissa ihmisissä. Sekä voittajat että häviäjät ovat tuhlanneet valtavan määrän aineellisia resursseja ja heikentäneet rahoitusjärjestelmiään (paitsi Yhdysvaltoja, mutta tämä on enemmän poikkeus kuin sääntö).
Kuitenkin useiden vuosien murhan jälkeen vuonna 1918vuonna ensimmäinen maailmansota päättyi. Ja voittajat saivat bonuksensa - niin kalliin (kaikilta osin) voiton jälkeen vain he saattoivat päättää maailmanjärjestyksen tulevaisuudesta. Versaillesin konferenssin päätöksistä tuli ensimmäinen rakennuspalikka uuden maailmanjärjestyksen pohjalta. Lisää tästä historiallisesta tapahtumasta alla.
Pariisin rauhan konferenssi
Versaillesin konferenssin päivämäärä oli lähelläkovan sodan lopusta. Ensin tammikuussa 1919 Pariisissa alkoi toimia kansainvälinen konferenssi, jonka voittajamaat kokoontuivat muodostamaan ja allekirjoittamaan rauhansopimuksia häviävien osapuolten kanssa. Tapahtuma järjestettiin (join taukoin) tammikuun 1920 loppuun asti. Konferenssiin osallistuivat pääosallistujien lisäksi lähes kaikki tuolloin olemassa olleet ententen puolella olleet maat.
Häviäneet maat otettiin mukaan konferenssiin rauhansopimusneuvottelujen jälkeen. Neuvosto-Venäjää ei kutsuttu konferenssiin. Päärooleissa olivat Iso-Britannia, Ranska ja USA.
Sitten oli muita kansainvälisiä foorumeita.Pariisin konferenssin puitteissa pidettiin useita diplomaattisia kokouksia, joista Versailles'n konferenssi erottuu. Tämän vuoksi nämä kaksi tapahtumaa yhdistyvät ja niitä kutsutaan usein yksinkertaisesti Pariisin (Versailles) konferenssiksi. Tapahtumasta tuli todella merkittävä.
Haasteita ja mahdollisuuksia
Vuoden 1919 Versailles'n konferenssi aloitti työnsä julistaakseen täydellisesti viimeisen sodan tulokset. Sen tulokset ovat hätkähdyttäviä maailmanlaajuisesti:
- Entinen maailmanpoliittinen kartta on muuttunut. Voimakkaimmat monarkiat romahtivat.
- On luotu melko vahva, vaikkakin lyhytaikainen (kuten myöhemmin kävi ilmi) maailmanlaajuisten sopimusten järjestelmä.
- Valtiot olivat päättäväisiä - sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen uudet johtajat, joista tuli sen lyhytikäisiä takaajia.
Kaikki ei kuitenkaan mennyt niin selkeästi ja yksiselitteisesti.Asteittaisen poliittisen rauhanratkaisun aikana syntyi suuria ristiriitoja ei vain voitettujen, vaan myös voittaneiden keskuudessa. Erityisesti Yhdysvallat ja jotkut eurooppalaiset suurvallat olivat huolissaan ulkoisesti neutraalin Japanin aseman vahvistumisesta Kaukoidässä, missä sillä ei sodan aikana ollut vahvoja kilpailijoita. Maa rakensi vähitellen aseellisia ja taloudellisia voimiaan.
Virallisten diplomaattisten neuvottelujen aikanaEnsimmäisinä sodan jälkeisinä vuosina japanilaiset onnistuivat säilyttämään miehitetyt alueensa Kiinassa ja meressä tällä alueella. Mutta samaan aikaan voittaja USA tunsi olevansa yhä enemmän maailman areenan ja erityisesti Tyynenmeren "mestareina". Loppujen lopuksi he olivat voimakkaita jo ennen sotaa ja valloittivat johtavan paikan maailmassa. Sotilaallisen vastakkainasettelun vuosien aikana Yhdysvallat kärsi suhteellisen pieniä inhimillisiä ja taloudellisia menetyksiä, mutta Euroopan valtioiden kokonaisvelka amerikkalaisille nousi kahteen kymmeneen miljardiin dollariin. Oli selvää, että Yhdysvallat pyrkisi saamaan tällaisesta tilanteesta paitsi taloudellista, myös poliittista hyötyä. Kaiken tämän vuoksi Versaillesin konferenssin ehdot osoittautuivat hyvin ristiriitaisiksi ja moniselitteisiksi. Tämä tietysti vaikutti sen tuloksiin jopa välittömästi tapahtuman jälkeen.
Jäsenet
Pariisin (Versailles) rauhankonferenssissamaita oli taistelujen lukumäärän mukaan suuri määrä. Diplomaattiset neuvottelut, jotka muodollisesti päättivät vihollisuudet, houkuttelivat useita neuvottelijaryhmiä:
- sodan tärkeimmät osallistujat ovat voittajia;
- valtioiden menettäminen;
- neutraalit vahvat valtiot (kuten Japani);
- vastaperustetut Euroopan valtiot;
- Latinalaisen Amerikan, Aasian ja Afrikan pienet valtiot.
Ententen entisten ja nykyisten valtioiden joukossa eise osoittautui vain maamme. Miksi Venäjä ei osallistunut Versaillesin konferenssiin? Neuvosto-Venäjä kieltäytyi osallistumasta konferenssiin, vaikka se oli virallisesti kutsuttu siihen.
Tässä suuressa joukossa maita vain muutamalla voittajamaalla oli äänioikeus.
Yhdysvaltain ehdot
Sodanjälkeisen maailman kehitys, huolimatta suurestaVersaillesin konferenssin osallistujamäärä riippui suurelta osin Yhdysvaltojen asemasta, joka perustui Wilsonin 14 pisteeseen. Se oli radikaali ja ei täysin realistinen maailman jälleenrakennusohjelma, jota monet poliittiset voimat eivät hyväksyneet edes Yhdysvalloissa. Hänen olemuksensa:
- maailmanjärjestyksen avoimuus, mukaan lukien sopimusten, merenkulun ja kaupan avoimuus;
- siirtomaakysymyksen ratkaiseminen valtioiden välillä ottaen huomioon väestön oikeudet;
- Venäjän kysymyksen ratkaisu ottaen huomioon Venäjän itsensä edut;
- alueellisten kysymysten ratkaiseminen Euroopassa ottaen huomioon maiden edut (Ranska, Belgia);
- Italian laajentuminen piti ratkaista ottaen huomioon kansallinen kysymys;
- uusien eurooppalaisten valtioiden luominen;
- kansainvälisen järjestön (Kansainliiton) perustaminen.
Tämä ohjelma, melko utopistinen ja eimonien maiden edut huomioon ottaen, vaikka se vaikutti vakavasti Versailles'n konferenssin päätöksiin, toteutui vain osittain. Vain 4 Wilsonin kohdista on toteutettu.
Versaillesin rauhansopimuksen tulokset
Versaillesin konferenssin tulokset olivat erittäin mahtavia maailman kannalta. Diplomaattiset neuvottelut päättyivät useisiin sopimuksiin, jotka voidaan jakaa useisiin ryhmiin:
- Saksa menetti osan alueistaan Euroopassa;
- maa menetti kaikki olemassa olevat siirtomansa Afrikassa ja Aasiassa;
- tunnusti alueiden itsenäisyydenosana Venäjän valtakuntaa sodan alkuun mennessä peruutti kaikki neuvostovaltion kanssa tehdyt sopimukset, tunnusti kaikki Venäjän yhteen tai toiseen osaan luodut maat;
- tunnusti kaikki uudet valtiot;
- Saksan armeijaa vähennettiin jyrkästi, se maksoi voittajille korvauksia.
Pariisin rauhankonferenssissa kehitetty Versailles'n sopimus päätti samalla viimeisen sodan ja avasi uuden aikakauden kansainvälisissä suhteissa. Mutta uusi maailma ei kestänyt kauan.
Kansakuntien Liitto
Versaillesin todellinen seurausKansainvälinen konferenssi oli uuden kansainvälisen organisaation syntyminen. Uuden kansainvälisen järjestön vaikutuspiirien ongelmat ja jäsenmäärä johtivat vakavaan keskusteluun konferenssissa. Aikaisemmin Kansainliitto muodostettiin kansainvälisen yhteistyön muodostumisen pohjalta tehtävänä rauhan turvaaminen ja uuden sodan estäminen.
Konferenssin työskentelyn aikana kävi kuitenkin selväksi, että Kansainliiton luomisessa ja toiminnassa on useita melko ristiriitaisia ongelmia.
Uuden kansainvälisen organisaation projekti Ranskastaoli luonteeltaan selvästi Saksan vastainen ja otti huomioon Versaillesin rauhankonferenssin asiakirjojen sisällön. Samaan aikaan Saksalla itsellään ei ollut oikeutta kuulua tähän rakenteeseen. Liitto määräsi kansainvälisten joukkojen ja kenraalin perustamisen.
Toisin sanoen Ranska kannatti todellisen luomistarakenteita, jotka pystyisivät varmistamaan Kansainliiton päätösten täytäntöönpanon. Tällainen hanke ei kuitenkaan houkutellut maan johtavia liittolaisia - ei Britanniaa eikä Yhdysvaltoja - heidän projektinsa olivat maltillisempia.
Englanninkielisellä hankkeella oli vain ääriviivatvälimiesmenettely liittoumaan yhdistyneiden suurten valtioiden vuorovaikutuksen alalla. Sen tehtävänä on estää jonkun yhdistyksen jäsenen yllätyshyökkäys toista vastaan. Britit uskoivat, että tämä tekisi mahdolliseksi pelastaa heidän huomattavat siirtomaaomaisuutensa.
Amerikkalainen projekti lisäsi jäsenmäärää vuonnaLiigaa pienempien valtioiden kustannuksella. Organisaation minkä tahansa jäsenen alueellisen yhtenäisyyden ja poliittisen suvereniteetin velvoitteiden periaate alkoi toimia. Mahdollisuus muuttaa olemassa olevia valtiomuodostelmia ja niiden rajoja kuitenkin sallittiin, mikäli 75 % Liiton jäsenistä näki ne nykyisten kansallisten olosuhteiden ja kansojen suvereniteetin periaatteiden vastaisena.
Tämän seurauksena tämä asiakirja oli sopimusYhdysvaltoihin ja Britanniaan ja heijasti heidän etujaan ja ymmärrystä maailman kehityksestä. Kansainliiton päätehtävänä oli vastustaa sotaa ja säilyttää nykyinen maailmanjärjestys.
Peruskirja
Kansainliitto luotiin selkeästi nykyisen kansainvälisen tilanteen ja Versaillesin konferenssin päätökset huomioon ottaen. Asiakirjan ensimmäinen artikla vahvisti sen jäsenyyden. Liigassa oli kolmenlaisia maita:
- perustajavaltiot, jotka hyväksyivät peruskirjan osana sodan lopettavaa rauhansopimusta, olivat sodassa mukana olleet maat;
- valtiot, jotka eivät osallistuneet sotaan (13 Euroopan valtiota, Latinalaista Amerikkaa ja Persiaa);
- muut maat hyväksyttiin Kansainliittoon yleisellä äänestyksellä.
Liigan elimet
Järjestön johtavia elimiä olivat yleiskokous, neuvosto - nykyinen toimeenpaneva elin ja pysyvä sihteeristö.
Ensimmäinen rakenne kokoontui kerran kuluvana vuonna ja pystyi analysoimaan kaikkia nykytilanteeseen ja perussopimusten noudattamiseen liittyviä kysymyksiä.
Liigan toinen elin koostui ennallaanviiden johtavan voiman ja neljän muuttujan edustajat. Neuvosto on velvollinen kokoontumaan kerran vuodessa ja käsittelemään laajaa listaa liiton työskentelyyn kuuluvista asioista.
Sääntöjä noudattava sihteeristö sijaitsi Genevessä. Se koostui useista työntekijöistä ja vastasi Kansainliiton päivittäisestä työstä.
Washingtonin huippukokous 1921-1922
Aasian ja Euroopan Tyynenmeren maiden johtajat ratkaisivat useita ongelmia, jotka olivat kertyneet 10-luvun jälkipuoliskolla myrskyisillä vuosilla. XX vuosisadalla.
Konferenssi pidettiin marraskuusta 1921 lähtien.helmikuuta 1922 Washingtoniin. Sodan hävinnyt Saksa ja Neuvosto-Venäjä eivät olleet kutsuttuja konferenssiin. Mutta näiden maiden edustajat kävivät epävirallisia neuvotteluja heitä kiinnostavista kysymyksistä.
Konferenssissa allekirjoitettiin useita tärkeitä oikeudellisia sopimuksia.
Yksi tärkeimmistä sopimuksista oli sopimuksessasiirtomaaomaisuuden säilyttämisestä meneillään olevien muutosten valossa. Aiempia sopimuksia purettiin ja uusia allekirjoitettiin, mikä todistaa Yhdysvaltojen, Japanin ja osittain Kiinan kasvavasta vaikutuksesta.
Toinen sopimus, joka määritti maailman tilanteenSeuraavina vuosina siitä tuli sopimus meriaseiden eristämisestä. Siinä määritettiin luettelo valtioista, joilla on oikeus laivaston ensisijaiseen kehittämiseen, niiden osuus tässä prosessissa ja sotilastuomioistuinten enimmäiskoko. Samaan aikaan oli kiellettyä rakentaa suuria määriä sotalaivoja ja linnoitettuja rannikkorakenteita.
Konferenssi Yhdysvaltojen pääkaupungissa jatkui ja muutti monilta osin Versailles'n konferenssin sopimuksia.
Järjestelmän epävakaus
Kansainväliset sopimukset hyväksytty useillesodanjälkeisistä vuosista tallensi syntyneen tilanteen, totesi jatkokehityksen tavat ja mittakaavat ja lopulta vakautti kansainvälisen tilanteen hetkeksi. Tämä toi kuitenkin vain tilapäisen vakautuksen, koska järjestelmä osoittautui epävakaaksi ja tehottomaksi. Tällaisille seurauksille on useita syitä:
- Versaillesin rauhankonferenssi kattoi vain osan valtioista, erityisen kielteisesti vaikutti Neuvostoliiton ja USA:n poissaolo - nämä ovat kaksi suurta maata, ilman niitä aseman säilyttäminen Euroopassa oli mahdotonta.
- Itse järjestelmä oli epävakaassa asennossa.Englannin ja Ranskan väliset ristiriidat, Saksan huonontunut asema, uudet valtiot, jotka eivät sopineet vanhaan rakenteeseen - kaiken tämän piti ennemmin tai myöhemmin vaikuttaa.
- Vakava virhe järjestelmässä korjattiinse sisältää Euroopan valtioiden taloudellisen toiminnan periaatteen. Syntynyt jakautuminen tuhosi vakavasti taloudelliset siteet Euroopan alueilla. Yhtenäismarkkinoita eivät hajottaneet kymmenet pienet, eikä tätä ongelmaa voitu neutraloida. Eurooppa ei kyennyt tekemään yleisiä päätöksiä taloudellisissa kysymyksissä. Ja maailmanlaajuinen talouskriisi keskellä sotien välistä aikaa vaikutti maiden välisten suhteiden voimakkaaseen heikkenemiseen.
Kaikki tämä yhdessä vakavan sisäisen kanssamonien valtioiden ongelmat romahtivat Versaillesin konferenssin nykyisen järjestelmän. Lisäksi tapahtumat johtivat toiseen maailmansotaan, tällä kertaa vielä kunnianhimoisempaan.
Saksan ja Neuvostoliiton tilanne
Versailles-Washington konferenssi toikaivattua, mutta hyvin epävakaa ja epäoikeudenmukaista rauhaa. Versaillesin sopimuksen seurauksena kaksi suurta valtiota - Saksa ja Neuvosto-Venäjä - joutuivat uhreiksi, mikä johti valtioiden keskinäiseen lähentymiseen. Saksa loi laittomia sotilasvarusteita Neuvostoliiton alueelle ja koulutti sotilashenkilöstöään. Neuvostoliitto sai virallisesti merkittävän eurooppalaisen valtion aseman (1922), minkä seurauksena myös Antantin valtiot pakotettiin tunnustamaan se vähitellen, muuten Saksalla olisi yksinään erityinen asema kauppasuhteissa Venäjän kanssa.
Molemmat maat harkitsivat Versaillesin päätöksiäkonferenssit ovat epäreiluja. Entente-valtiot heittivät pois kaiken vastuun menneestä sodasta, vaikka käytännössä se oli kumulatiivinen eurooppalainen ongelma, ja kaikki sotivat osapuolet olivat syyllisiä verenvuodatukseen.
Heiltä vaadittiin huomattava määrä korvauksiaSaksa, myötävaikutti inflaatioon ja paikallisen väestön vakavien osien köyhtymiseen. Itse asiassa tämä sai aikaan natsihallinnon, joka muotoili populistisia kostopyyntöjä.
Kansainliitto, joka aloitti toimintansa vuoden 1920 alussa., oli ententen hallinnassa. Pysäyttämättä Ranskan hyökkäystä Saksaa vastaan (Ruhrin altaan valloitus vuonna 1923), Kansainliitto menetti auktoriteettinsa ja kykynsä tukahduttaa näiden vuosien laajempia konflikteja, eikä lopulta kyennyt pysäyttämään uutta maailmansotaa.
tulokset
Versailles-Washingtonin konferenssin tulokset olivatmerkittävä. Uusi sotien välinen maailmansuhteiden järjestelmä on maailmanjärjestys, jonka perustan perustivat vuoden 1919 Versaillesin sopimus sekä useat maiden väliset oikeudelliset asiakirjat. Nykyisen järjestelmän eurooppalainen komponentti (muuten - Versailles) luotiin suurelta osin voittaneiden maiden etujen ja aseman vaikutuksesta jättäen huomiotta häviäjien ja vastaperustettujen valtioiden edut (vain Euroopassa - yhdeksän maata), jotka tekivät Tämä rakenne oli herkkä romahdukselle muun muassa sen uudistamista koskevien vaatimusten vuoksi, eikä se sallinut pitkän aikavälin pysyvyyttä maailman asioissa.
Kielteinen vastaus Yhdysvalloista kysymykseentyöstä olemassa olevassa järjestelmässä Neuvosto-Venäjän eristyneisyys ja Saksan vastainen suuntautuminen tekivät siitä huonosti vakaan ja ei kapeasti fokusoidun koneen. Tästä johtuen uuden maailmankonfliktin mahdollisuus lähitulevaisuudessa kasvoi yhä enemmän. Yhdysvalloista tuli suvereeni valtio ja se rikkoi nykyisen järjestyksen. Saksalle vaikeat Versaillesin rauhan kohdat (korvausten määrä jne.) loukkasivat väestöä ja herättivät revansistisia emotionaalisia taipumuksia, mikä johti yhdeksi syyksi natsien vallankaappaukseen, jotka aloittivat uuden verisen maailmansodan.
Washingtonin sotilaspoliittinen järjestelmä,Tyynenmeren alueen kattava tasapaino oli paljon merkittävämpi, mutta se ei myöskään ollut ihanteellinen. Sen epävakaus johtui Kiinan poliittisen muodostelman epämääräisyydestä, Japanin ulkopoliittisen kehityksen sotilaallisesta luonteesta, Yhdysvaltojen politiikan eristäytymisestä ja muista tärkeistä tekijöistä.
Toinen nousevan Versaillesin järjestelmän tyypillinen piirre oli neuvostovastainen pyrkimys. Monissa kohdin diplomaattisen kohteliaisuuden takana ilmeni maiden verenhimo Neuvosto-Venäjää kohtaan.
Suurin voitto perustettu Versaillesjärjestelmät ostivat Englanti, Ranska ja Yhdysvallat. Tuolloin sisällissota jatkui Venäjällä, kommunistit voittivat siinä. Aluksi he yrittivät solmia diplomaattisia suhteita naapuri-Afganistaniin, vastasyntyneisiin Baltian maihin ja Suomeen. Diplomaattisia suhteita yritettiin parantaa vihamielisen Puolan kanssa, mutta Pilsudski toteutti avoimesti neuvostovastaisia toimia, Puolan armeija päätyi naapuri-Ukrainan alueelle. Vastauksena kommunistinen Venäjä yritti liittää takaisin nämä kaksi entisen tsaari-Venäjän osaa, mutta puolalaiset vastustivat ja Neuvostoliitto kärsi vakavan tappion, jonka seurauksena bolshevikkihallitus joutui neuvottelemaan Puolan kanssa. Tämä maa säilytti osan Neuvostoliiton alueesta.
Sodan jälkeiset sopimuksetjohtui useista ongelmista sopimusten sisällössä, joilla pyritään poistamaan ristiriitaisuuksia tietyillä maapallon alueilla. Tässä suhteessa Washington oli sekä Versaillesin seuraava osa että sen muutoksen alku. Vaikka Versailles-Washingtonin konferenssin aikana luotu järjestelmä osoitti nopeasti tehottomuutensa, se kuitenkin vaikutti, vaikkakin väliaikaisesti, mutta silti vakautukseen.
Sitten maailmanjärjestys horjui jälleen.Tällä kertaa se ei ole vähemmän merkittävä. Sukupolvi myöhemmin (jopa vähän vähemmän) syttyi uusi sota, Saksasta tuli jälleen hyökkääjä. Jälleen Neuvosto-Venäjä vastusti. "Uusi järjestys" romahti. Maailma jäätyi odotukseen, mutta sota osoittautui merkittäväksi, vaikka kukaan ei odottanutkaan ensimmäisen maailmansodan kauhujen toistumista. Versailles-Washington-järjestelmä romahti ja ikuisesti. Rauhan solmimisen jälkeen täysin erilaiset ihmiset hallitsivat maailman oikeusjärjestystä.
