Jokainen ihminen koko elämänsä ajanajattelee uskontokysymyksiä. Joku uskoo koko sydämestä korkeampiin voimiin; joku uskoo, että vaikka Jumala on olemassa, hän on liian kaukana osallistuakseen pelkkien kuolevaisten maallisiin huolenaiheisiin. Toiset taas kieltävät täysin minkään korkeamman periaatteen mahdollisuuden. Lisäksi edes usko yliluonnollisiin asioihin ei voi taata sielun pelastusta. Loppujen lopuksi maan päällä on paljon uskontoja. Kuitenkin jokainen valitsee itselleen kannan, jonka hän pitää oikeimpana. Millaisia ilmaisuja tästä aiheesta voi toimia tilana?
Mielipiteiden runsaus
Jokainen ihminen valitsee Jumalaa koskevat tilatmaailmankuvasi mukaan. Olemme kaikki erilaisia, ja on tärkeää kunnioittaa ja suvaita toisiamme. Usein käy niin, että ateistit loukkaavat uskovia tai päinvastoin uskovat uskovat vastustajiensa olevan merkityksettömiä tässä asiassa. Usko Jumalaan ei voi olla kaikkien yksityinen asia, koska uskonnolla on oma suhde moniin yhteiskunnan aiheisiin - esimerkiksi se vaikuttaa avioliiton hyväksyttävyyteen avioliitossa, abortin ongelmaan.
Mutta elämme maallisessa tilassa, jossa uskontoerillään politiikasta. Ja siksi, jokainen tekee oman valintansa, mutta hänen on myös kunnioitettava toisen valintaa. Et voi pakottaa henkilöä hyväksymään tiettyjä vakaumuksia, koska tämä on vastoin perustuslaillisia oikeuksia ja vapauksia. Samoin vanhempien ei tulisi juontaa lapselleen tiettyjä vakaumuksia: kun hän kasvaa, hän pystyy itse tekemään tasapainoisen ja tietoisen valinnan. Neutraalin aseman omaavat ihmiset haluavat tällaisen aseman Jumalasta: "Tavalliset ihmiset pitävät uskontoa tosi, älykäs vääränä ja hallitsijat hyödyllisenä." Nämä sanat puhui Edward Gibbon. Ja tässä on pari ideoita tilalle: "Jumala on kaikkien alitajuntaan liittyvien mieleiden yhteys", "Jumala on itsessään".
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä tästä mielipiteestä.Monet pitävät kiinni näkökulmasta, jonka mukaan henkilö on liian heikko ja kurja ollakseen korkeampien voimien luominen. Hän ei pysty poistamaan omia puutteitaan, heittäen jatkuvasti heikkouksiaan. Siksi monet uskovat, että jos Jumala on olemassa, Jumala ei vaivaudu luomaan tällaista epätäydellistä olentoa. Yleensä sellaiset ihmiset noudattavat tieteellisiä näkemyksiä, ja sopivat tilat ja lainaukset sopivat heille.
Filosofia, tiede, uskonto
Se mitä hän sanoi uskonnon jatieteen tiedekunnasta, suuri filosofi F. Nietzsche: "Uskonnon ja todellisen tieteen välillä ei ole sukulaisuutta, ystävyyttä tai vihamielisyyttä: ne ovat eri planeetoilla." Nämä sanat soveltuvat myös asemaksi Jumalasta, kuten todellakin monet muut filosofiset sanat. Loppujen lopuksi tiedetään, että Nietzsche käsitteli teoksissaan monia kysymyksiä, jotka liittyvät uskoon, korkeampiin voimiin ja siihen, mitä ne kykenevät antamaan henkilölle ja mitä he ottavat pois. "Jopa Jumalalla on helvetti - tämä on hänen rakkautensa ihmisiin", filosofi kirjoitti.
Uskovien asemat
Toisaalta uskoville pitää tilauksistaJumala, jolla on erilainen merkitys. Esimerkiksi Stanislav Jerzy Lets kirjoitti: "Ateistit ovat uskovia, jotka eivät halua olla heitä." Tällaiset lainaukset ilmaisevat mielipiteen, joka on pohjimmiltaan vastakohta ateismille. Ja tässä on toinen Jumalan asema merkityksellä: "On mahdotonta hallita maailmaa oikein ilman Jumalaa ja Raamattua." George Washington lausui nämä sanat kerran. Monille uskonto ja usko Jumalaan ovat tärkeitä. Heidän uskomuksensa antavat tällaisille ihmisille voimaa voittaa ongelmat, monet niistä, jotka uskovat yliluonnolliseen korkeampaan mieleen, ovat varmoja tulevaisuudesta. Kuten tiedät, kuoleman pelko on perustavanlaatuinen kaikille muille pelkoille. Uskonnolliset ihmiset, olivatpa ne kristittyjä, buddhalaisia tai muslimeja, ovat paljon vähemmän alttiita tälle pelolle.
Tutkijat tunnustavat uskon Jumalaan absurdiksi.Ja tämä ei ole yllättävää, koska he omistavat koko elämänsä objektiivisten luonnonlakien tutkimiseen. Lisäksi Raamattu on täynnä ristiriitaisuuksia, epätarkkuuksia on paljon. Mutta toisaalta uskonto auttaa ihmisiä vaikeina aikoina ja antaa uskoville rauhaa. Jumalaa koskevat tilanteet voivat kiinnostaa monia ihmisiä. Loppujen lopuksi kysymys Vapahtajan olemassaolosta on ensisijaisesti filosofinen.
