Nuorempi sukupolvi tietyssä yhteiskunnassaryhmä alkoi erottaa niin kauan sitten. Hänelle asetetaan liiallisia toiveita tai heitä kirotaan, mikä ennustaa hänen käsissään olevan vuosisatoja vanhan elämäntavan kuoleman. Mutta tämä on vain moraalin kentältä perusteltua.
Mitä tarkalleen nuoriso on?
Nuoret yhteiskunnan eturintamassa
Ensimmäistä kertaa nuorten vallankumouksellisesta roolista yhteiskunnassaAntropologi Margared Mead puhui. Tutkija huomasi, että 1900-luvun puolivälissä nuoret eivät enää toimineet opiskelijan roolissa. Nuoret miehet ja naiset alkoivat toimia "sosiaalisena puskutraktorina": he puhdistivat tietä muutoksille.
Yhdysvaltojen 60-luvun nuorempi sukupolvi onepäkonformistien sukupolvi. He kiistivät vanhentuneen valtion moraalin, rodun ja luokan ennakkoluulot sekä uhkean uskonnollisuuden. Kaikkien näiden paheiden ei pitäisi olla tulevaisuuden yhteiskunnassa. Juuri tämä sukupolvi loi vastakulttuurin ilmiön.
1900-luvun puolivälissä vanhaamerikkalaisten konservatiivinen sukupolvi piti nuoria uhkana heidän olemassaololleen. Sanomalehdet olivat täynnä "sensationaalisia" artikkeleita hipien järkyttävästä käyttäytymisestä. Joukkojen pidätykset tehtiin sodanvastaisissa mielenosoituksissa. Kaikki konservatiivisen yhteiskunnan voimat heitettiin siihen sen säilyttämiseksi.
Lennä voidetta
Nuoremman sukupolven arvo ei aina oleasteittain. Viime vuosisadalla amerikkalaiset pojat ja tytöt saavuttivat julmien rasististen lakien pehmenemisen, lopettivat Vietnamin sodan ja poistivat asepalveluksen. Mutta kaiken kaikkiaan taistelu vanhan yhteiskunnan kanssa hävisi.
Moderni nuori sukupolvi post-Neuvostoliitossasen taistelun tila ei edes alkanut. Kulttuurisesti nämä ihmiset menettävät jopa isilleen ja äideilleen. Koulutustason lasku, taloudelliset ongelmat ja sen seurauksena sukupolven yleinen infantilisointi - tämä kaikki luo muotokuvan yhteiskunnan "tulevaisuudesta".
Suuri ongelma on merkittävä siirtyminen oikealle.nuoret ihmiset. Radikalisoituminen ei tapahdu vain subkulttuurisessa ympäristössä. Katufanit ovat jo pitkään herättäneet jopa lainvalvontaviranomaisten huomion. Tosiasia, että halveksunta maahanmuuttajia, "uskottomia" (pääasiassa muslimeja) kohtaan median vaikutuksesta, tulee sosiaalisesti hyväksyttäväksi.
Yhdessä sosiaalisten ja taloudellisten ongelmien kanssa tämä antaa sysäyksen äärijärjestöjen kehitykselle.
Kuka on syyllinen ja mitä tehdä?
Syy siihen, että nuorempi sukupolvi ei ole tällä hetkellä, tarvitsemme ennen kaikkea kouluttajia - vanhempia, isoäitejä, isoisiä ja koko yhteiskuntaa. Ensinnäkin sinun täytyy miettiä, onko heillä ollut mahdollisuus kasvaa erilaisina?
Tietysti nykypäivän nuorten olosuhteet ovat paremmat,kuin 90-luvulla varttuneet lapset. Mutta muut ongelmat eivät ole hävinneet. Koulutuksen nollataso, usein epäsuotuisa perheympäristö, matalan massakulttuurin vaikutus - kaikki tämä heijastuu poikien ja tyttöjen nykyaikaisuuteen.
Nuoremman sukupolven rooli ja merkitys ilmaistiin jo kauan sittenMargaret Mead. Nuorten tulee tulla puskutraktoriksi, joka raivaa tien tulevaisuuteen, jossa ei ole hyväksikäyttöä, vieraantumista tai muita ongelmia. Sinun tarvitsee vain antaa nuorille mahdollisuus.
Onko syytä paniikkiin?
Suurin osa tutkijoista väittää senei tarvitse pelätä aikoja, jolloin moderni nuori sukupolvi päättää valtion kohtalosta. Jo muinaisina aikoina oli tapana moittia lapsia väärinkäytöksistä ja yhteiskunnan perustusten tuhoamisesta.
Katso vain ympärillesi. Viimeisiä vuosia voidaan kutsua pikemminkin tuhon kuin luomisen ajaksi. On epätodennäköistä, että tämän päivän nuoret ovat vielä pahempia ...
