Joskus voit kuulla sanan "gonzo" mediamaailman edustajien huulilta. Mitä tämä termi tarkoittaa?muutama. Ja tämä huolimatta siitä, että tämä ilmiö maassamme on jo yli neljäkymmentä vuotta vanha. Onneksi tai valitettavasti käsite "gonzo" ei ole kovin yleinen nykyään. Kaikki eivät myöskään tiedä, mitä se tarkoittaa. Ja tämä varmasti herättää kiinnostusta.
Hieman historiaa
"Gonzo-journalismin" kaltaisen ilmiön alkuperä juontaa juurensa viime vuosisadan 60-luvulle. Useimmat taidehistorioitsijat yhdistävät sen ulkonäön tiettyyn historiaan.
He sanovat, että hän asui ja työskenteli tällä hetkellä Amerikassakirjailija ja toimittaja H. S. Thompson. Eräänä päivänä Rolling Stonen toimittaja lähetti hänet tekemään teoksen hevoskilpailuista. Mutta Hunter Thompson epäonnistui tehtävässä, koska hän ei pystynyt noudattamaan määräaikaa. Itse asiassa hän ei edes nähnyt itse kilpailua. Päästäkseen jotenkin pois tilanteesta kirjeenvaihtaja lähetti pomolleen niin sanottuja marginaalimuistiinpanoja - muistikirjaan tehtyjä luonnoksia ei niinkään kilpailuista, vaan hänen ympärillään näyttelevistä ihmisistä - katsojista.
Toimittaja arvioi suorittamatta jääneen tehtävän omalla tavallaan.Hän piti marginaaleista, koska ne oli kirjoitettu mielenkiintoisesti, uudella tavalla. Journalistinen läsnäolo tuntui joka linjalla, käyttäytymisongelmia nousi esiin (kirjoittaja havaitsi spektaakkelin tarkkailijoiden keskuudessa petoksia ja juopumista). Myös lukijat pitivät materiaalin uudesta esitysmuodosta, vaikka he olivatkin hieman järkyttyneitä tyylistä.
Journalistinen materiaali "gonzo"
Mitä ovat tosiasiat, mutta "kääritty" kuoreen?subjektiivinen tulkinta? Miten kutsut tarinaa tapahtumasta, taideteoksesta tai valokuvanäyttelystä, jonka kirjeenvaihtaja on kirjoittanut ensimmäisessä persoonassa ja jossa voi esiintyä kiroilua? Mikä määritelmä soveltuu parhaiten raporttiin, jossa kirjoittaja ei vain kata sitä, mitä tapahtuu, vaan turvautuu liioittelua, liioittelua ja jopa sarkasmia?
Tietämättömille ihmisille tulee selväksi, mitä gonzo-journalismi on, jos he pystyvät yhdistämään kaikki nämä määritelmät.
Termin käännös venäjäksi
Se auttaa sinua ymmärtämään, mitä "gonzo" on, tämän sanan käännös englannista. Sanakirjat nostavat verhon: termi tarkoittaa määritelmiä, kuten "hullu", "hullu" tai "hullu".
Ja itse asiassa monet toimittajat, varsinkin vanhan muodostelman ihmisille, konservatiiveille, näyttävät olevan niin järkyttävää riittämättömyyttä, jopa osittain mielisairaita.
Oikeasti, kuinka voit ottaa sen vakavasti?johtava YouTube-kanava "Plus One Hundred Five Hundred" Max, joka tekee kasvoja, pilkkaa ja kiroilee sekä videon hahmoja että jossain itseään? Tämä on myös gonzojournalismia. Juontajahan kattaa tapahtumat, vaikka ne olisi kuvattu videoleikkeille. Ja hän tekee sen kaikkien uuden suuntauksen sääntöjen mukaan.
On syytä huomata, että useimmat nuoret katsovat innostuneesti kaikkia hänen ohjelmiaan. Ja jos video kiinnitti Maxin huomion, videon maine on taattu.
Gonzon trendit
Perinteisessä lehdistössä esitetään usein tosiasioitayksitoikkoinen ja vailla. "Gonzo"-tyyli torjuu tätä pysähtyneisyyttä esittämällä materiaalia luovalla tavalla valtavalla ilmaisulla. Toimittajan tapa, persoonallisuus, näkemys ja arvio tapahtuneesta, läsnäolon ja uppoamisen vaikutus herättävät aitoa uteliaisuutta.
Tapahtumat tapahtuvat täällä ikään kuin kirjailijan ympärillä,ympäröi hänet, tee hänestä sankari. Kehyksiä ei käytännössä ole. Joukkomedian gonzo-tyylin edustajan tehtävänä on yllättää tai järkyttää lukija, saada aikaan vaikutelma esittelyllään. Mitä isompi sen parempi.
Media toimii tällä tyylillä
Monissa käytetään epätavallista materiaalin toimitustaJOUKKOMEDIA. Ja jos he eivät ole täysin alkuperäisen tyylin kannattajia, niin jotkut julkaisujen osiot vetoavat ehdottomasti siihen. Tätä tapahtuu radiossa, televisiossa, sanomalehdissä ja Internetissä.
Tunnettu julkaisu ”Lenta.ru”, jossa on ”Oftopic”-osio, ”YE!NOT” -lehti, rock-musiikin ja elokuvan maailmaa käsittelevä lähde ”Rock-Review.Ru”, aikakauslehdet ”Afisha”, ” Russian Reporter, Internet-ohjelma "Minaev LIVE".
Nykyajan kirjallisuudentutkijat uskovat siihenGonzo-journalismi ilmestyi vasta viime vuosisadan toisella puoliskolla. Itse asiassa jo 1800-luvulla voidaan havaita kirjeenvaihtajien ensimmäiset askeleet tällä tiellä. Esimerkiksi Mark Twainin kokemukset journalistisella alalla - miksi ei gonzo? Mikä tämä suunta oli, ei tietenkään kukaan tiennyt. Mutta hänen tarinansa "Journalism in Tennessee" on esimerkki groteskista, sarkasmista, joka perustuu todellisiin tapahtumiin, joita kirjeenvaihtaja itse näki.
Thomas Wolfe on yksi liikkeen merkittävimmistä edustajista.
Gonzo-journalismin piirteitä
Tämä suunta voidaan erottaa pääpiirteet:
- Aineisto esitetään lukijalle reportaasigenressä.
- Toimittaja keskittyy itseensä.
- Kirjoittaja ilmaisee subjektiivisen näkemyksen tapahtumasta.
- Aineisto on täynnä tekijän ja joskus kiroilevaa slängisanastoa.
Tämä erottuva tyyli on kaukana moniselitteisestä.Hän siirtyy pois perinteisen journalismin viitekehyksestä, joka perustuu totuudenmukaisuuteen, todisteisiin ja puolueettomuuteen. Kaikki tämä on hyvin hälyttävää. Ja herää kysymys: onko tällä suunnalla tulevaisuutta?
Tämän tyyppisen journalismin kannattajat väittävätettä gonzo elämäntapana ei ole enää niin harvinaisuus nykyään. Todellisuudessa tätä olemassaoloa voidaan luonnehtia sopimusten ja sääntöjen, ihanteiden ja vastuun puuttumiseksi. Ja siksi gonzo kehittyy ja voittaa yhä enemmän faneja.
Itse asiassa on vaikea olla huomaamatta ja olematta huomioimattapositiivisina ominaisuuksina: uutuus, tuore näkemys tapahtumiin ja esineisiin, omaperäinen ja mielenkiintoinen materiaalin esitys. Mutta narsismi, joka usein korvaa tapahtuman puolueettoman katsauksen, huono maku, joka ilmaistaan siveettömillä sanoilla ja ammattikieltä, joskus moraalittomien, järkyttävien, nykyajan kansalaisten moraalittomuutta korostavien tosiasioiden valinta tai yksinkertaisesti puhtaasti fysiologinen puute - kaikki nämä mukana olevat gonzon erityispiirteet ovat inhottavia sivistyneille ihmisille.
