Kansainväliset taloudelliset suhteet ovat monimutkaisia jamonipuolinen järjestelmä, ja joskus on melko vaikeaa määrittää, miten tietyt tekijät vaikuttavat sen jatkokehitykseen. Lähes aina ensi silmäyksellä ilmeisen yksiselitteisesti positiivinen ilmiö tuo mukanaan piileviä uhkia sen maan taloudelle, jossa niitä esiintyy. Yksi tällainen ilmiö on Hollannin tauti. Puhumme siitä, mitä tämän ongelman nimen takana on ja miten se syntyy, tässä artikkelissa.
Hollannin tauti on vaikutus, jokajohtuu siitä, että yhdellä tai useammalla talouden sektorilla alkaa nopea kehitys, mikä johtaa valuuttakurssin vakavaan vahvistumiseen. Tämän seurauksena nämä taloudelle näennäisesti suotuisat tapahtumat johtavat vakaviin ongelmiin. Teoreettisten lähteiden mukaan ei ole väliä millä alalla vahva kasvu alkoi, mutta käytännössä tiedetään, että Alankomaiden tautia esiintyy useimmiten suurten mineraaliesiintymien löytämisen yhteydessä. Tätä ilmiötä kutsutaan myös Groningen-vaikutukseksi - kunniaksi alueelle Alankomaissa, jossa yli puoli vuosisataa sitten löydettiin valtavia maakaasuesiintymiä.
Tarkastellaan mekanismia tarkemmin johtuenjonka toiminta Alankomaiden taudista vahingoittaa taloutta. Koska mineraalit (varsinkin kun on kyse polttoainevaroista) ovat erittäin kalliita maailmanmarkkinoilla, valtio alkaa viedä näitä resursseja maailmanmarkkinoille, minkä seurauksena vakava valuuttavirta maahan alkaa. Valuuttavarannon kasvu johtaa sekä kansallisen valuutan nimellisen että reaalisen valuuttakurssin vahvistumiseen. Siitä hetkestä lähtien negatiivisia vaikutuksia alkaa havaita:
1) oman valuutan kurssin nousun vuoksimaan tuontihinta laskee. Tämän vuoksi tuontituotteiden määrä kasvaa. Samaan aikaan muiden tuotteiden vienti kuin edellä mainitut resurssit eivät enää näytä olevan niin houkuttelevia. Tämän seurauksena nettovienti vähenee merkittävästi ja sen rakenne on vääristynyt.
2) johtuu siitä, että kaivosala on nytnäyttää kannattavammalta, talouden rakennemuutokset alkavat - valmistusteollisuuden taantuma alkaa. Samalla väestön tulojen kasvun takia palvelusektori voi edelleen kehittyä jonkin aikaa, minkä seurauksena BKT: n kasvu voi pysyä samalla tasolla, minkä vuoksi Alankomaiden taudin kielteiset vaikutukset on naamioitu;
3) valuutan sisäänvirtauksesta tulee syy ulkoiseenelämän parantaminen, erityisesti väestön tulojen lisääminen (poliittisella tekijällä on tässä oma merkityksensä - hallitus pyrkii suosionsa varmistamiseksi nostamaan palkkoja ajattelematta, että todellinen talouskasvu ei vahvista niitä). Siten myös kokonaiskysyntä kasvaa, jota markkinoiden tarjonta ei enää voi tyydyttää. Inflaatiovauhtipyörä alkaa pyöriä.
On mielenkiintoista, että vielä vuonna 1955, sitten vieläopiskelijaekonomisti Rybchinsky osoitti, että joidenkin talouden alojen jyrkkä kasvu sortaa toisia. Siten Rybczynskin lause ja Hollannin tauti ovat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa: ensimmäinen on teoreettinen malli ja toinen sen käytännön toteutus.
Ulkomaiden taloushistoria voi ollaon tutkittava. Uskomme, että tämän artikkelin lukemisen jälkeen harvoilla ihmisillä on epäilyksiä siitä, että Alankomaiden tautia on havaittu Venäjällä yli vuosikymmenen ajan ja että se on alkanut Neuvostoliiton aikana. Siksi on suositeltavaa ottaa käyttöön saman Hollannin ja muiden valtioiden kokemus tämän ilmiön seurausten minimoimiseksi, ja toivomme, että valtiomme palaa tulevaisuudessa normaaliin taloudelliseen rakenteeseen.
