Maan pääpiirteinä pidetäänalue ja julkinen valta, yksinoikeus lainsäädäntötoimien julkaisemiseen, laillinen voimankäyttö ja verojen kerääminen väestöltä, jotka ovat välttämättömiä politiikan aineelliselle tuelle ja valtionhallinnon ylläpitämiselle.
Valtion valta on vaihteluajulkinen, ja sen muoto on määrittelevä elementti hallintoelinten organisaatiojärjestelmässä, niiden muodostamismenettelyssä, vuorovaikutuksessa keskenään ja kansalaisten kanssa, pätevyydestä ja toimintaehdoista.
Hallinnon perusmuodot ja -tavat
Tärkeimmät hallintomuodot ovat monarkiaja tasavalta. Ensimmäisessä tapauksessa korkein valta kuuluu hallitsijalle - maan ainoalle päämiehelle. Monarkki perii valtaistuimen eikä ole vastuussa kansalaisille. Erota absoluuttinen (kaikki valta on keskittynyt vain yhden henkilön käsiin) ja rajoitettu (valta jaetaan hallitsijan ja muiden valtion elinten välillä) monarkia. Rajoitettu voi olla:
- Kiinteistön edustaja.Tällöin valtion virastot perustetaan niiden edustajien kuulumisen perusteella tiettyyn luokkaan. Tällä hetkellä tällaisia monarkioita ei ole jäljellä maailmassa. Esimerkki: Zemsky Sobor 1500- ja 1700-luvuilla Venäjällä.
- Perustuslaillinen.Tällaisessa monarkiassa valtaa rajoittaa perustuslaki, ja on myös toinen korkein valtion elin, joka muodostetaan vaaleilla. Perustuslaillinen monarkia on jaettu dualistiseen (hallitsijalla on korkein valta ja oikeus poistaa parlamentti) ja parlamentaariseen (vallan jakaminen parlamentin ja hallitsijan välillä).
Tasavallassa kaikki korkeimmat viranomaiset valitaankansan tahdosta taikka tiettyjen valtuutettujen laitosten muodostamasta rajoitetuksi ajaksi. Valitut poliitikot ovat täysin vastuussa ihmisistä. Tasavallat ovat presidentin, parlamentaarisia, sekoitettuja tai kollegiaalisia (hakemistoja), kun toimeenpanovalta kuuluu valtuutettujen henkilöiden ryhmään. Nykyään tämä hallintomuoto on tyypillinen Sveitsille, jossa liittoneuvosto koostuu vain seitsemästä jäsenestä.
Autokratia hallintomuotona: käsite
Autokratia on latinankielistä"Autokratia" tai "autokratia". Tästä syystä tämän hallintomuodon pääpiirteet ovat jo näkyvissä. Joten, autokratia on hallintomuoto, joka perustuu yhden ihmisen hallitsemattomaan ja yhden miehen, rajoittamattomaan suvereniteettiin. Historiaan tämä termi merkitsi myös tapauksia, joissa rajattomia valtuuksia myönnettiin valtion toiminnan yksittäisille kohteille.
Nykyaikaisessa mielessä autokratia onautoritaariset ja totalitaariset järjestelmät, joissa johtajan täydellistä ja hallitsematonta valtaa käytetään. Jälkimmäistä kutsutaan myös johtajuudeksi, toisin sanoen henkilön väittämiseksi kiistämättömän johtajan roolissa. Autokratia ja diktatuuri, autokratia ja absoluuttinen monarkia, autokratia ja autoritarismi ovat monin tavoin samanlaisia.
Jotkut piirit autokraattisesta hallintomuodosta
Tämä hallitusmuoto ei ole ominaista vainhallitsijan rajoittamaton valta, mutta myös muita ominaisuuksia. Autokraattisen hallinnon alaiset poliittiset päätökset myötävaikuttavat harvoin kehitykseen, koska ne usein kieltävät tavanomaiset universaaliarvot: vapauden, oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon ja niin edelleen. Autokraattinen hallinto vastustaa demokratiaa ja poliittisen moniarvoisuuden periaatteita.
Nykyaikaisille valtioille sellainen hallintomuoto kuin autokratia on ohimenevä, mutta silti vastustamaton ilmiö.
Autokratioiden tyypit valtion virastojen tehtävien mukaan
Autokratiat jaetaan totalitaarisiin jaautoritaarinen. Ensimmäisen tyyppinen valtiorakenne perustuu väestön enemmistön moraaliseen tukeen, ihmisten muodolliseen osallisuuteen osallistumisesta korkeimman vallan muodostumiseen ja valtion aktiiviseen puuttumiseen maan kaikilla julkisen elämän alueilla. Autoritaarisille hallituksille on ominaista viranomaisten suhteellinen autonomia. Tällaisella hallituksella on yleensä rajoitettu vaikutus yhteiskuntaan.
Autokratia ja välttämättömän monimuotoisuuden laki
Autokratian tehottomuudesta muodonavaltion valtaa puhuvat monet historioitsijat, politologit ja tutkijat. Jopa matemaattiset lait osoittavat, että autokratia ei ole tehokkain järjestelmä. Tarvittavan monimuotoisuuden lain (joka tunnetaan myös nimellä Ashbyn laki) mukaan järjestelmää, joka hallitsee jotain, ei saisi olla pienempi kuin sen järjestelmän monimuotoisuus, jota sitä hallitaan. Ja koska kaiken voiman keskittämisen "moninaisuus" on selvästi pienempi kuin muun yhteiskunnan monimuotoisuus, autokraattiselle muodolle on ominaista tehokkuuden lasku.
Noudata tarvittavien lakien vaatimuksiamonimuotoisuus, vallan täydellisyyden säilyttämiseksi hallitsijan tai johtajan on keinotekoisesti estettävä yhteiskunnan muiden jäsenten monimuotoisuus. Tämä selittää autokraattisten järjestelmien julmuuden, taipumuksen ideologiseen propagandaan, täydellisen yhdistymisen ja yksilön persoonallisuuden kaikkien ilmentymien täydellisen kiellon.
Esimerkkejä autokraattisesta hallinnosta historiassa
Esimerkkejä autokratioista muinaisina aikoina ovatMuinaisen idän monarkiat ja tyrannia yksittäisissä Kreikan valtioissa sekä Rooman ja Bysantin imperiumit. Autokratioita syntyi yleensä ja hallitsi jonkin aikaa melko menestyksekkäästi yhteiskunnissa, joissa täysimittaiset oikeuslaitokset eivät olleet riittävän kehittyneitä. Muita esimerkkejä ovat A. Hitlerin natsien diktatuuri Saksassa, Mussolinin hallinto Italiassa ja Neuvostoliiton totalitarismi.
Aikamme absoluuttiset monarkiat
Nykymaailmassa autokratia on muotohallitukset, kuten Arabiemiirikunnat, Vatikaanin kaupunkivaltio (teologinen monarkia), Omar, Qatar, Saudi-Arabia, Swazimaa ja Brunei. Pohjois-Korealle (yhdistyminen ja ideologia), Kiinalle (ideologia), Filippiineille (yhteiskunnan tukahduttaminen, universaalien arvojen kieltäminen joidenkin viranomaisten toimilla) on ominaista erilliset autokraattisuuden merkit, nimittäin hallituksen toimet monimuotoisuuden säilyttämiseksi nykyisen hallinnon aikana.
Autokratia: Filosofian merkitys
Autokratia ei ole vain poliittinen hallinto,perustuu yhden valtuutetun henkilön hallitsemattomaan valtaan. Myös filosofiassa on tällainen käsite. Immanuel Kant erottaa sen. Filosofi kutsuu autokratiaa selkeän mielen hallitsemiseksi negatiivisiin taipumuksiin. Mutta silti, paljon useammin tätä termiä käytetään politiikan ja valtion yhteydessä.
