Ukrainan tilanne pahenee edelleen.Mitä pidemmälle, sitä syttyvämmäksi tilanne muuttuu. Kuinka tämä kaikki loppuu? Tuleeko ulkomaisia häiriöitä? On olemassa erilaisia mielipiteitä. Jotkut uskovat, että joukkojen tuominen Ukrainaan on ennakolta päätetty, kun taas toisten mielestä on vielä mahdollisuus pelastaa tilanne yksin. Kuka on oikeassa? Kuinka tapahtumat tapahtuvat? Selvitetään se.
Mikä aiheutti tilanteen vakavuuden
Ukraina on Euroopan keskusta. Tämä ei ole vain maantieteellinen vaan geopoliittinen käsite. Maan molemmilla puolilla on kumppaneita, jotka pyrkivät vetämään sen omalle puolelleen
puolella.Nyt ei ole kenellekään salaisuus, että Ukrainasta on tullut sen maantieteellisen sijainnin panttivanki. Lännen ja idän edut törmäsivät sen alueeseen. Pimeä sota on meneillään. Julma ja sietämätön. Taistelu käydään edelleen informatiivisemmilla ja poliittisemmilla menetelmillä. Sivujen sijainnit, horrostellen tavalla tai toisella, pysyvät suunnilleen samoina. Tästä näkökulmasta joukkojen tuominen Ukrainaan näyttää olevan ainoa tapa saada geopoliittinen etu. Mutta kuka uskaltaa? Asia ei ole edes siinä, että maailman yhteisössä tapahtuu kauhea melu. Mikä tahansa osapuolen epävakauttava askel voi kirjaimellisesti räjäyttää planeetan. Kuten monet valtiotieteilijät ovat todenneet, maailma on jälleen ydinkonfliktin tasapainossa. Ja tämä tarkoittaa sivilisaation kuolemaa nykyisessä muodossaan. Välitön kaksisuuntainen ydinhyökkäys voi tuhota melkein koko planeetan väestön. Luonnollisesti kukaan ei halua tätä. Mutta ydintakuun retoriikka on tulossa kuumemmaksi, ei ole vielä mitään ulospääsyä.
Lyhyesti sanottuna: mitä maassa tapahtuu
Länsimaiden demokraattisten voimien poliittisen vallan muutos
alueet kompastuivat vankkaan vastustukseenUkrainan kaakkoon. Maa ei ole koskaan ollut yhtenäinen. Ja kahdenkymmenen kolmen vuoden aikana ei ollut johtajaa, joka olisi halukas ja kykenevä aloittamaan yhteiskunnan vakauttamisen. Vastakkainen eliitti yksinkertaisesti repäisi vallan toisistaan. Äänestäjä seurasi. Tätä ei voitu jatkaa loputtomiin. Konfliktit repivät maata jatkuvasti, tavalla tai toisella vaikuttavat jokaiseen kansalaiseen. Jälleen kerran lännen edustajat tarttuivat valtaan. Krim oli ensimmäinen kapinallinen hyvin hiljaa. Lisää tästä tarkemmin.
Krimin tapahtumat
Niemimaa on aina tuntenut mukavan. Pieni alue, jota pidettiin vain kesätulojen lähteenä ja viihdepaikkana, ei ollut
on oma raskaansarjan oligarkki.Kiovassa ei ollut ketään, joka puolustaisi hänen etujaan. Tapahtumat alkoivat kehittyä nopeasti. Itsenäisyys, kansanäänestys ja liittyminen Venäjän federaatioon. Perinteisesti prokiev-joukkoja edustaa niemimaalla Krimin tataarien kansa. Sen johtaja Mustafa Dzhemilev antoi lausunnon, että Venäjän joukot olivat saapuneet Ukrainaan, nimittäin Krimiin. Mihin Moskova perusteli toimintansa Mustanmeren laivastoa koskevilla sopimuksilla. Hänellä oli oikeus lisätä ehdollista osuutta. Kaikki määräytyy valtioiden välisellä sopimuksella. Skandaali väheni vähitellen. Krim seisoi lujasti asemissaan: paikallinen itsepuolustus toimii sen alueella.
Ukrainan uusien viranomaisten pyrkimykset
Tilanteen pidättymättömyydestä tulee kaikkeailmeisempi. Yritykset mobilisoida ja organisoida joukkonsa antaakseen arvokkaan vastalauseen Moskovalle päättyivät lievästi sanoen mikään. Taisteluvalmisarmeijan olemassaolon kannalta oli välttämätöntä huolehtia siitä itsenäisyyden vuosien ajan eikä "ruuhka-ajan" tullessa. Ei toiminut. Turchinov vetoaa Euroopan johtajiin. Hänen epätoivoisen sanomansa mukaan vain Naton joukkojen tuominen Ukrainaan voi vakauttaa tilanteen. Samalla tiedotusvälineissä käynnistettiin kampanja Venäjän aggressiosta, jolla ei ollut ennennäkemätöntä voimaa ja petosta. Ihmisten on selitettävä, miksi muukalaiset ovat maassa
sotureita.
Eurooppa, ottaen huomioon asian hyvin, ei uskaltanuttällainen askel. Virallinen selitys: Ukraina ei ole Naton jäsen, joten joukkojen tuominen Ukrainaan on mahdotonta. Nato suojelee vain jäseniään. Ja Venäjä on lähellä. Ja hän antoi lausuntonsa etuajassa odottamatta verisen skenaarion kehittymistä.
Venäjän kanta
Presidentti Putin sai neuvostolta luvanFederaatio Venäjän joukkojen tuomiseksi Ukrainaan. Senaattorit asettuivat yksimielisesti johtajansa puoleen ja tukivat hänen halua suojella maanmiehiä verilöylyn yhteydessä. Kiovan vakuutuksista huolimatta Ukrainan rauhanskenaario on yhä vähemmän todennäköinen. Turchinov ilmoitti terrorisminvastaisen operaation alkamisesta. Donbassin toiminta ei sovi nykyisille viranomaisille. Aseellinen tukahduttaminen on heidän mielestään ainoa tapa taistella separatisteja vastaan. Sitä, että kaakkoisasukkaat tekevät täsmälleen samaa asiaa kuin Länsi-Ukrainan kansalaiset, ei oteta huomioon. Täällä oli kansanomainen kansannousu - separatismi. Jokaisen tunnin välein joukkojen pääsy Ukrainaan on yhä todennäköisempää. Maailma on poliittisista kannoista riippumatta yksimielinen yhdestä asiasta: ampumisen ja joukkomurhien alkua ei voida sallia.
Yhdysvaltain asema
Tämän maan presidentti ei kyllästy ilmaisemaan itseäänvakavaa huolta ja nostaa tilanteen tarkkaavaisuuden tasoa. Mutta se, että Yhdysvaltojen joukkojen tuominen Ukrainaan on mahdotonta, hän sanoi yksiselitteisesti. Tämä on Euroopan alue, jolla Amerikalla on vahva liittolainen - Nato, hänen vastuullaan on toimia. Yhdysvallat yrittää aktiivisesti painostaa taloudellisesti Venäjää ja sen liittolaisia, ja tukee poliittista lehdistöä, joka toimii eurooppalaisilla ja YK-alustoilla. Yatsenyukin suorasta vetoomuksesta sotilaalliseen apuun tuli yritys "ei". Obama tarjosi aseiden ja sotilaiden sijasta annoksia Ukrainan armeijan tukemiseksi. On todennäköistä, että Yhdysvallat pystyy paremmin poliittisella rintamalla auttamaan kätensä. Obama ei selvästikään halua ydinkonfliktia.
Tuotos:Ukrainan tilanne lämpenee tunti, minuutti. Onko tässä maassa joukkoja ja millaista? Kukaan ei sano sitä nyt. Kaikki näyttää tilanteen kehityksen. Vain yksi asia on varma: joukot ovat törmänneet tällä alueella, joista yksi lähtee poliittiselta areenalta konfliktin ratkaisemisen jälkeen.
