Ympäristöriski on todennäköisyyskuvaus sekä ympäristölle että itselle aiheutuvasta uhasta erilaisten antropogeenisten vaikutusten tai muiden tapahtumien ja ilmiöiden tapauksessa. Kaikki ekomyrkylliset aineet ovat epäilemättä stressaajia. Ympäristöriskien arvioinnissa oletetaan, että stressorilla on mikä tahansa vaikutus: kemiallinen, mekaaninen tai kenttä, mikä aiheuttaa muutoksia ekologisissa ja biologisissa järjestelmissä, sekä negatiiviset että positiiviset.
Ympäristöriskien arvioinnin käsitteeseen kuuluukaksi elementtiä: Riskien arviointi tai riskien arviointi ja riskienhallinta tai riskienhallinta. Riskien arviointi on tieteellinen analyysi riskin tason määrittämisestä ja määrittämisestä tässä tilanteessa. "Ympäristöriskien" käsitteellä tarkoitetaan vaaroja, jotka uhkaavat siinä erityisessä ekologisessa järjestelmässä tai prosessissa. Vahinkojen ekologiset indikaattorit ovat biotan tuhoaminen, haitallinen, ehkä jopa peruuttamaton vaikutus ekologisiin järjestelmiin, ympäristön pilaantuminen, joka liittyy sen pilaantumisen lisääntymiseen, erilaisten sairauksien esiintymiseen, suurien luonnollisten kohteiden, kuten järvien, merien, jokien, metsien ja niin edelleen.
Ympäristöriski voi olla hallittavissa.Tätä varten on ensin selvitettävä itse riskitilannetta, kehitettävä ja perustettava hallintopäätös sellaisen lain tai asetuksen muodossa, jolla pyritään vähentämään riskiä tai etsimällä keinoja sen vähentämiseksi.
Ympäristöriskien teoria muodostaa periaatteetjotka kuvaavat ihmisyhteisön asennoitumista tarpeeseen varmistaa teknisten esineiden häiriöttömät toiminnot lisääntyneiden ympäristöriskien lähteinä:
1) Nolla ympäristövaara: tämä periaate heijastaa ihmisten luottamusta siihen, että tämä kohde ei ole vahingoittunut.
2) Johdonmukainen lähestymistapa täydelliseen ja absoluuttiseen turvallisuuteen tai nollariskiin: siihen liittyy tutkimusta tähän suuntaan sellaisten teknologioiden soveltamiseen, jotka vähentävät tätä riskiä.
3) Vähimmäisvaarallinen riski: sellainen vaarallisuus, joka on mahdollisimman suurta mahdollista, perustuen ihmisten turvallisuuden suojan kustannusten oikeuttamisperiaatteeseen.
4) Tasapainoinen riski.Tämän periaatteen mukaan, ottaen huomioon kaikki luonnolliset vaarat ja ihmisen aiheuttamat vaikutukset, on tutkittava kunkin tapahtuman riskin taso ja olosuhteet, joissa henkilö voi olla vaarassa.
5) Hyväksyttävä riski.Tämä periaate perustuu kustannusriskianalyysiin, hyötyyn ja riskiin tai kustannuksiin ja hyötyihin. Tällainen käsite perustuu siihen, että riskin eliminointi on kokonaan tai taloudellisesti kannattamatonta tai se on käytännöllisesti katsoen mahdotonta, mikä tarkoittaa, että on järkevää luoda järkevä turvallisuustaso, joka optimoi kustannukset riskin todennäköisyyden vähentämiseksi ja mahdollisen vahingon suuruudeksi hätätilanteessa.
Ensimmäinen vaihe todennäköisen riskin arvioinnissa onihmisten ja ympäristön todellisen vaaran tunnistaminen. Tässä vaiheessa tutkimuksella on suuri merkitys. Vaaran tunnistus tarkoittaa sen signaalin etsimistä ja sen valintaa yleisestä taustasta.
Toisessa vaiheessa arvioidaan altistumista eli sen määrittämistä, millä tavoin, millä välineellä, millä määrällä, milloin tarkka ja kuinka kauan vaikutus on.
Kolmas on arvio vaikutuksesta riippuvuuteen annoksesta -määritetään kvantitatiivinen malli, joka yhdistää haitallisen aineen vastaanotetun annoksen ja todennäköisesti haitalliset terveysvaikutukset.
Ja neljäs on kaikkien aikaisempien riskien ominaispiirre. Se sisältää arvioinnin kaikista tunnistetuista ja mahdollisista kielteisistä vaikutuksista ihmisten terveyteen.
