Ei niin kauan sitten, lehdistö yksinkertaisesti ilmestyisensaatiomainen lausunto. Osoittautuu, että maassamme ei ole pian "perinteistä" Windows-käyttöjärjestelmää kaikissa valtion laitosten tietokoneissa! Tärkeimmät luvut lupaavat, että tilalle tulee venäläinen käyttöjärjestelmä. Ajatuksena on, että tämän vuoden loppuun mennessä tämän "käyttöjärjestelmän" pitäisi alkaa testata valtion laitoksissa.
Optimistinen aloitus
Se on muuten Synergy-yrityksessäse on nyt testattava laajasti. "Venäjän rautateiltä" vaaditaan aktiivisesti "tuottamaan mieleen" käyttöjärjestelmä, jos sitä käytetään käyttäjien tietokannan hallintajärjestelmissä. Venäjän rautateillä riittää sellaista ja sellaista!
Muuten, tämä koko ajatus oli yleinenRosatomin asiantuntijoiden aloitteesta, koska tuotujen ohjelmistojen osuus ydinvoimassa on äärimmäisen korkea, ja oli korkea aika luopua tällaisesta julmasta käytännöstä. Kaikki kehitystyössä mukana olevat lupaavat, että venäläinen käyttöjärjestelmä on suojattu hakkeroinnilta yhtä huonommin kuin parhaat ulkomaiset vastineet.
Viimeinen olki
Mihin tämä kaikki on tarkoitettu?
Yleensä viime aikoina vain laiskot eivät ole sitä tehneetVenäjän käyttöjärjestelmästä keskustellaan. Keskustelu etenee kuitenkin ironisella tavalla. Älä syytä käyttäjiä isänmaallisuuden puutteesta. Käytäntö osoittaa, että useimmissa tapauksissa tämän alueen kotimaiset projektit voivat tarjota vain "tylsää taustakuvaa" ja uutta teemaa samalle Ubuntulle.
On tärkeää ymmärtää tarkalleen, mitä vaatimuksia tulee noudattaatodella lupaava venäläinen käyttöjärjestelmä vastaa, mitä periaatteita siihen pitäisi sisällyttää. Yritetään haaveilla ja kuvitella, mihin suuntiin sen kehityksen tulisi mennä.
"lapsuuden sairaudet"
Yleensä kannattaa aina aloittaa edellisestä.kokemus, vaikka negatiivinenkin. Kuten olemme jo sanoneet, maallamme on sellainen. Alkaen muinaisesta "Spectrumista", johon asennettiin hieman uudelleen harkittu DOS, ja päättyi toisinaan suhteellisen äskettäin, kun joihinkin tietokonekerhoihin asennettiin "perustaan uusi" BedOS 2 "Tanya". Tämä eeppinen luomus ei ollut muuta kuin uusittu, lähes tunnistamaton Windows 98.
Niitä kaikkia yhdisti yksi asia: uudesta käyttöliittymästä huolimatta kaikki nämä käyttöjärjestelmät olivat vain muutamia maailmankuulujen ohjelmistovalmistajien uudistettuja tuotteita.
Mitä haasteita kotimaiset kehittäjät kohtaavat?
Periaatteessa ei tässä tapauksessa mitään uutta puhuttavaaei välttämättä. Jos nyt kehitetään todella uutta venäläistä käyttöjärjestelmää PC:lle, sen tekijöillä on edessään valtava määrä tehtäviä. Luettelemme vain tärkeimmät:
- Käyttöjärjestelmän julkaisu, joka suorittaa kaikki tehtävänsä, toimii Venäjän tuotannon palvelimilla ja työasemilla.
- Toimivien ja toimivien virtualisointityökalujen luominen siihen.
- Itse tietokannan hallintatyökalun kehittäminen, jonka virheenkorjaus on nyt uskottu Venäjän rautateille.
- Kotimaisen sovelluskehitysympäristön luominen, kehittäminen ja tukeminen.
- Testauksen automatisoimiseen käytettävien työkalujen julkaisu.
- Kotimaisen "sovelluskaupan" luominen. Anna arvokas vastaus kaikenlaiseen AppStoreen!
- Käyttöjärjestelmän julkaisu, joka ei toimi vainpöytätietokoneet ja kannettavat tietokoneet, mutta myös mobiililaitteet (älypuhelimet, tabletit). Tästä venäläisestä mobiilikäyttöjärjestelmästä pitäisi tulla Androidin, iOS:n ja Windows Mobilen kilpailija.
- Suunnittelutyökalujen kehittäminen, jotka helpottavat uusien sovellusten kirjoittamista.
- Analyysi talouden elinkeinoelämästä, erikoistuneen ohjelmaklusterin luominen erityisesti sitä varten.
- Lopuksi venäläisen käyttöjärjestelmän kehittämisen tulisi mahdollistaa oman työympäristön (DE) luominen.
- Uusien työkalujen luominen kirjoitettujen ohjelmien asentamiseen, käyttöönottoon ja virheenkorjaukseen.
- Mahdollisuus yritys- ja kotikäyttäjien kivuttomaan siirtymiseen vanhemmista käyttöjärjestelmäversioista.
- Koulutuskurssien muodostaminen, joka kertoo käyttäjille, mikä venäläinen käyttöjärjestelmä PC:lle on, sen ominaisuuksista ja tulevaisuudennäkymistä.
Tietoja uuden käyttöjärjestelmän käyttäjistä
Näin ollen uusi venäläinen käyttöjärjestelmä on todennäköisesti suunnattu valtion virastoille, talouden yrityssegmenteille ja sotateollisuudelle.
Mitä vaatimuksia uuden käyttöjärjestelmän tulee täyttää?
- Sekä itse järjestelmän että sen normaaliin toimintaan tarvittavan laitteiston suhteellisen alhaiset kustannukset.
- Mahdollisuuden "pilvi" työskentelyn saatavuusasiakirjoja. Yksinkertaisesti sanottuna uuden järjestelmän tulisi olla suunnattu jonkinlaiseen yhteisen kehittämisen ympäristöön, jolle on erityisesti kysyntää yrityksessä tai valtion organisaatiossa.
- Järjestelmän pitää pystyäskaalaus. On toivottavaa, että yrityksen kasvun myötä se voitaisiin "teroittaa" juuri suuren organisaation tarpeisiin (eräänlainen Business-, Professional-versioiden analogeja).
- Tietotaulukoiden käsittelynopeuden tulee olla mahdollisimman suuri.
- Maksimaalinen luotettavuus ja turvallisuus (myös viruksilta).
- OS-kehityksen ja -kehityksen tulee perustua laitteistomarkkinoiden viimeisimpiin trendeihin.
- Suojaus haitallisilta toimilta. Periaatteessa venäläinen käyttöjärjestelmä "Rosa" on hyvin suojattu tältä, mutta se on itse asiassa toinen Linux-jakelupaketti.
- Ainakin teoreettinen mahdollisuus käyttää kotikäyttäjää tietokoneella (uusien yleisöjen houkuttelemiseksi asteittain).
- Täysi yhteensopivuus ainakin yleisimpien tietokonelaitteistojen ja oheislaitteiden kanssa.
Käyttöjärjestelmän kehittäminen ottaen huomioon laitteiston tulevan kehityksen trendit
Viime aikoina prosessorit ovat ylittäneet 14:n kynnyksennm, on vielä kotimaisia "Elbrus" 65 nm, on raportoitu uudentyyppisen tilavan ReRam-muistin välittömästä julkaisusta, joka nopeudeltaan jättää kauas taakseen kaikista nykyaikaisista SSD-levyistä (NAND). Yksinkertaisesti sanottuna yksi valmistajien ensisijaisista tehtävistä tulisi olla sellaisen järjestelmän kehittäminen, joka toimii sekä olemassa olevilla että lupaavilla laitteilla. Tämä on monimutkainen asia, ja siksi sen onnistumisesta on melko luonnollisia epäilyksiä.
Nyt puhumme todellisesta edistymisestä tällä alalla.
Tietoja "Cameleoneista" ja paljon muuta
Yleensä nykyaikaisissa kotimaisissa käyttöjärjestelmissä on täsmälleenkaksi realistista kehityspolkua. Ja ennen kaikkea armeijan perusteltu etu, jolle suojatut kotimaiset ohjelmistot ovat erittäin tärkeitä. Toista suuntaa voidaan kuvata "isänmaalliseksi kehitykseksi". Joskus verkossa ilmestyy projekteja, joiden kirjoittajat ilmoittavat säännöllisesti venäläisestä käyttöjärjestelmästä.
Jälkimmäisessä tapauksessa voidaan kutsua Xameleon OS.Jos puhumme ongelman teknologisesta puolesta, se on hyvin samanlainen kuin Mac OS X, koska molemmat järjestelmät perustuvat mikroytimen käyttöön. Chameleon käyttää L4-kehitystä ja Mac OS X sisältää Mach-mikroytimen. Valitettavasti kotimaisella "vastauksella" ei toistaiseksi ole edes banaalia GUI:ta, eli graafista käyttöliittymää.
Muut ehdokkaat
Yksinkertaisesti sanottuna ilmoitettu määrä ei selvästikään riitä.Jos venäläinen käyttöjärjestelmä "Patriot OS" vaatii vähintään 1-2% ohjelmistomarkkinoista tällä alueella, sinun on kerättävä kymmenen kertaa enemmän. Tämän rahan pitäisi kuitenkin riittää ainakin alustavaan betaversioon, jonka perusteella voidaan arvioida projektin tulevaisuudennäkymiä kokonaisuutena. Mutta joidenkin mainittujen ominaisuuksien riittävyys herättää syviä epäilyksiä.
Hetki huumoria
Joten projektin kirjoittaja sanoo haluavansaluoda uusi "Patriot"-verkko, maailmanlaajuisen Internetin analogi, joka on saatavilla vain niille käyttäjille, joiden tietokoneille venäläinen käyttöjärjestelmä "Patriot" asennetaan. Se väittää perustuvan "uskomattoman nopeaan dynaamiseen tekniikkaan". Tosiasia on, että edes 38 miljoonaa dollaria ei riitä toteuttamaan jotain tällaista, puhumattakaan kotimaan valuutasta ...
Phantom Perspectives
Siellä on myös venäläinen käyttöjärjestelmä"Phantom". Teoriassa se on Digital Zone -yrityksen kehitystä (itse asiassa - Dmitri Zavalishinin "kotivalmistelu"). Jälkimmäinen todistaa kiihkeästi "aivolapsensa" edut joka vuosi HighLoad-näyttelyssä ja muissa vastaavissa tapahtumissa.
Periaatteessa mikään ei ole aitoa tälläkään kertaa.vallankumouksellinen ja uusi venäläinen käyttöjärjestelmä Phantom ei sisällä. Kehittäjät eivät todellakaan ole ovelia, kun he väittävät, että heidän käyttöjärjestelmänsä ei ole Windows/Unix-klooni.
Mutta jostain syystä he "unohtavat" kertoaettä "Phantom" on melkein tarkka kopio KeyKOS / EROS -järjestelmästä. Lisäksi tämä aihe aloitettiin viime vuosisadan kaukaisella 80-luvulla, kun KeyKOSin kehittämisen yleiset periaatteet määriteltiin.