Jotkut tietokonepelien kehittäjät ovat erittäinHe rakastavat myös hyötyä oman työnsä hedelmistä. Vaikuttaa siltä, että jos sinulla olisi onnistunut projekti - miksi et panisi kaikkia ponnisteluja siihen, kehitä sitä, tee siitä vieläkin vaikuttavampi ja houkuttelevampi. Muut pelin luojat tekevät juuri sen. Mutta jotkut, ilmeisesti, eivät tule teollisuudelle tuodakseen siihen jotain uutta ja ilahduttamaan käyttäjiä mestariteosten julkaisuilla. Ei väliä kuinka yleisiä he ovatkin tässä liiketoiminnassa rahan vuoksi. Valitettavasti tavalliset pelaajat kärsivät tästä, koska ne lahjoittavat huomattavia summia nähdäksesi uuden osan suosikkipeleistään ja saavat sen seurauksena saman projektin käärittynä kirkkaampaan pakettiin. Näin tapahtui Crysis 3: n tapauksessa - trilogian lopullinen jakso ei eroa paljon edellisestä, vaikka kehittäjät lupasivatkin paljon. Kriisien 3 järjestelmävaatimukset eivät luonnollisestikaan nousseet, josta keskustellaan myöhemmin.
Käyttöjärjestelmä
Se, että sarjan kaksi viimeistä peliä ei ole erityisenovat hyvin erilaisia toisistaan, ensinnäkin, he vahvistivat vaatimukset, jotka kehittäjät asettavat käyttäjien tietokoneille. Kriisien 3 tapauksessa järjestelmävaatimukset eivät olleet kaikkein vaikuttavimpia, mutta levittääkseen kehittäjät ryhtyivät hankaliin askeleisiin - he lisäsivät enimmäis- ja vakiovaatimukset standardin vähimmäis- ja suositusvaatimuksiin, jotka asettivat tietokoneellesi korkeimman standardin. Tämä ei luonnollisestikaan vaikuttanut käyttöjärjestelmään - jokaisessa tapauksessa sinulla on oltava Windows Vista, 7 tai 8, jos haluat suorittaa tämän projektin. XP: n omistajat, kuten monissa muissakin tapauksissa nykyaikaisten pelien kanssa, ovat poissa työstä. Kuinka tämä innovaatio vaikutti kuitenkin kriiseihin 3? Suorittimen, RAM: n ja näytönohjaimen järjestelmävaatimukset osoittavat tämän selkeimmin.
suoritin
Kriiseissä 3 järjestelmävaatimukset voisivatyllättää vielä viisi vuotta sitten, mutta nyt he eivät enää pelota ketään. Varsinkin prosessorin suhteen, koska kehittäjät vaativat sinulta vain kaksi ydintä, sekä vähimmäis- että suositusvaatimusten osalta. Ainoa ero on suorittimen enimmäisvaatimukset, koska tällöin sinulla on oltava vähintään neljä ydintä.
Kuitenkin, jos tarkastellaan niitä pelejä, jotkatulossa rinnakkain sarjan kolmannen osan kanssa voit nähdä, että vaatimukset eivät ole liian korkeat. Ja jos muistat ensimmäisen osan tuotoksen, joka aiheutti niin paljon melua? Loppujen lopuksi pelin visuaalinen komponentti oli todella hämmästyttävä ja jäljittelemätön. Nyt tämä on vain menneisyyden toisto. Luonnollisesti Crisis 3: lle PC-version järjestelmävaatimukset ovat keinotekoisesti korkeat, mutta konsolien yhteydessä on huomattava, että kehittäjät eivät kiirehti etenemiseen.
hajasaantimuisti
RAM on ainoa osoitinjoka pystyy vaikuttamaan kriisin 3 loppupään joukkoon. Järjestelmän vähimmäisvaatimukset ovat tässä tapauksessa 2 Gt RAM-muistia, mikä on keskimäärin, mutta suositellut vaatimukset ovat jo nousussa 4 Gt: iin ja vastaavasti enimmäismäärään kahdeksan. Ei ole kuitenkaan vielä vahvistettu, että näitä kahdeksan "keikkaa" todella tarvitaan pelin ajamiseksi maksimiasetuksilla.
Videokortti
Kriisi 3: n tapauksessa järjestelmävaatimuksetultra-tila on vielä epäilyttävämpi, jos tarkastelemme millaista näytönohjainta he tarvitsevat. Kun otetaan huomioon toisen osan vaikuttava graafinen laajuus, monet pelaajat odottivat jotain uskomatonta. Mutta seurauksena yksi silmäyksellä vaatimuksiin tekee selväksi, että et näe mitään yliluonnollista. Minimi- ja suositusvaatimukset ovat samalla merkillä 1 Gt videomuistia, ja enimmäisvaatimukset nousevat 2 Gt: n tasolle. Ja tästä huolimatta siitä, että peli julistetaan visuaalisena mestariteoksena.
Mutta modernit pelit, jopa ilman niin rohkeaavaatimukset vaativat jo 3–4 Gt videomuistia. Ja asia ei ole vain numeroissa - itse asiassa peli ei myöskään näytä paljon paremmalta kuin edellinen jakso. Valitettavasti pelaajat maksavat enemmän Crysis 2: n lisäyksestä, ei täysimääräisestä projektista, ja tämä lisäosa on paljon kalliimpaa kuin pelin toinen osa.
Julkaisupäivä
Peli näyttää varsin raikkaalta vain siksihän julkaistiin suhteellisen hiljattain. Alkuperäinen julkaisu kaikilla alustoilla ilmestyi Yhdysvalloissa, ja se tapahtui 19. helmikuuta 2013. Muita julkaisuja seurasi melkein heti - ensin Venäjän markkinoilla 21. helmikuuta ja sitten seuraavana päivänä Euroopan unionissa. Seurauksena koko prosessi kesti vain neljä päivää, peli myi valtavan levikön, mutta positiivisia arvosteluja oli paljon vähemmän kuin negatiivisia. Luonnollisesti peli itsessään näyttää hyvältä, ja jos se olisi itsenäinen projekti, se saisi ehdottomasti parhaat arvostelut. Mutta tämä on valitettavasti jatkoa onnistuneelle projektille, joka on edelleen paikallaan, kun taas kehittäjät pumppaavat valtavia määriä menestyksestään. Ehdottomasti, muuten, he eivät ole ansainnut.
