Socket 939: kuvaus

Vuonna 2004 AMD esitti välittömästi 2alustat tietokonejärjestelmien luomiseksi - ”Socket 754” ja Socket 939. Ero niiden välillä oli, että ensimmäisessä oli vain yksi- kanavainen muistiohjain ja toisessa kaksikanavainen. Myös toisen tyyppinen prosessoripistoke mahdollisti kaksiytimisten CPU-mallien asennuksen. Kyse on jälkimmäisen mahdollisista ominaisuuksista ja ominaisuuksista.

liitäntä 939

"Socket 939": n ulkonäön historia

Vuoteen 2004 saakka yhtiö "AMD" kehitti aktiivisestivain yksi prosessorin liitäntä, nimeltään "Socket A". Sen toinen nimi on "Socket 462". Se asensi 32-bittiset CPU-mallit yhdellä laskentamoduulilla. Vuosina 2003-2004 tilanne alkoi nousta, kun tämän alustan valmiudet eivät enää riitä ratkaisemaan monimutkaisimmat tehtävät. Siksi yhtiö "AMD" muutti täysin kaikki soijapapujen prosessoriratkaisut ja esitteli kaksi tuotelinjaa kerralla. Ensimmäinen niistä, jota edustaa Socket 754, keskittyi budjettiluokan ratkaisujen luomiseen. Tämä prosessoriliitin mahdollistaa myös keskitason PC: n keräämisen. Socket 939 oli tarkoitettu tuottavimpien työpöytätietokoneiden ja jopa lähtötason palvelimien luomiseksi, sillä sen prosessoreilla oli erinomaiset tekniset parametrit ja mahdollistettiin mahdollisten tehtävien ratkaiseminen. Tällaisia ​​tietokoneita voitaisiin käyttää myös työ- tai graafisina asemina. Toinen tärkeä piirre oli AMD: n ensimmäisen kaksoisydinprosessoriliuoksen tämän prosessoripistokkeen vapauttaminen, joka oli Athlon 64 X2. Socket 939 oli merkityksellinen vuoteen 2006 saakka, minkä jälkeen hänet korvattiin kehittyneemmällä Socket AM2: lla. Näiden pistorasioiden prosessorit eivät ole yhteensopivia keskenään. Socket 939: ssä oli 939 yhteyttä ja AM2: ssa 940 yhteystietoa.

Tämän tietokonealustan sijoittaminen

Se on vaativimpien tehtävien ratkaiseminen.Socket 939 oli suunnattu ja sen prosessorit eivät antaneet kilpailijoille mahdollisuuksia suorituskykyyn. Siksi tämä foorumi vuosien 2004-2006 aikana oli täydellinen luodakseen tehokkaan pelikoneen, grafiikan tai työaseman. Myös tässä liitännässä oli mahdollista laittaa Opteronin linjan CPU. Tässä tapauksessa tällainen tietokonejärjestelmä on jo muuttunut lähtötason palvelimeksi. Pohjimmiltaan syvennys, jonka Socket 939 miehitti vuosina 2004–2006, vie nyt LGA 2011 v3: n Inteliltä. Mutta "AMD" ei tällä hetkellä ole tässä segmentissä. Nykyisten suorituskykyvaatimusten yhteydessä voidaan todeta, että Socket 939: n 10 vuotta käyttävät tietokoneet ovat pudonneet premium-segmentistä budjetin toimistokoneiden kapealle. Ja tämä ei ole yllättävää: 10 vuotta tietotekniikan markkinoilla on vankka aika.

939-prosessori

Socket 939: n tärkeimmät edut

Useita tärkeitä teknisiä innovaatioita olitoteutetaan tuotteissa, jotka perustuivat Socket 939 -prosessoripistorasiaan. Ensimmäinen on kaksikanavainen muistiohjain. Aiemmassa "Socket A": ssa jotkut emolevyt voisivat myös ylpeillä tällaisella tärkeällä ominaisuudella. Mutta päivitetyn alustan tapauksessa AMD-yritys meni pidemmälle. Jos ennen tätä RAM-ohjain on integroitu emolevyn pohjoisillalle, se on nyt siirretty keskusprosessoriyksikön puolijohdesirulle. Toisaalta tämä lisäsi sirun aluetta ja sen lämmitysastetta. Mutta juuri sellaisen epätyypillisen kurssin avulla varmistettiin tuottavuuden merkittävä kasvu. Toinen tärkeä foorumi oli innovaatio, jossa oli 2 paikkaa grafiikkasovittimien asennusta varten. Tämä tekninen ratkaisu mahdollisti graafisten asemien luomisen entistä suuremmalla suorituskyvyllä. Tämän alustan viimeinen tärkeä piirre on kaksisydämisten pelimerkkien syntyminen. Heti, tietenkin, he eivät voineet tehdä täysimittaista kilpailua CPU: n kanssa yhdellä laskentamoduulilla: kristallin kahden lohkon asettelun tapauksessa taajuudet oli vähennettävä. Mutta koska ohjelmisto on optimoitu kahdelle tietovirralle, tämä lähestymistapa on enemmän kuin perusteltu.

liitäntä 939 x2

Järjestelmän logiikka asetetaan tälle alustalle

Socket 939: n tärkeimmät piirisarjat olivat sellaisia:

  • nForce 4 Nvidiasta.Tämä on tässä tapauksessa toimiva piirisarja. PCI-Expressin laajennuspaikkoihin voitiin asentaa kaksi graafista kiihdytintä PC: hen. Emolevyillä oli myös yhden sirun asettelu: logiikkasarja koostui vain eteläisestä sillasta, johon pohjoinen osa, joka jäi RAM-ohjaimen integroinnin jälkeen keskusyksikköön, siirrettiin.

  • K8T890 VIA: lta.Tämä määritysratkaisu oli selvästi huonompi kuin nForce 4. Siinä ei ollut sisäänrakennettua 1 Gb / s Ethernet -ohjainta, ja valmistajien oli käytettävä kolmannen osapuolen ratkaisuja. Myös SATA-asemien porttien lukumäärä oli rajoitettu 2: een ja ei ollut mahdollisuutta luoda RAID-matriiseja käyttäen piirisarjan työkaluja. Kaikki nämä ongelmat ratkaistiin lisämerkkien avulla. Mutta tämä vaikeutti emolevyn asettelua ja lisäsi lopputuotteen kustannuksia.

  • Toinen ATI: n Xpress 200 -piirisarja voisiylpeillä on sisäänrakennettu grafiikkakiihdytinluokka Radeon X300. Tämä mahdollisti joissakin tapauksissa (esimerkiksi luotaessa lähtötason palvelimen) säästää erillisen grafiikkakiihdyttimen ostoon.

  • В свою очередь, SIS 756 большей частью был nForce 4: n analogi. Mutta kustannukset olivat pienemmät. Mutta tässä valmistajan aiemmat suhteellisen epäonnistuneet tuotteet ovat johtaneet siihen, että tämä järjestelmälogiikka ei ole saanut riittävän suurta leviämistä.

emolevyn liitäntä 939

hajasaantimuisti

Vain käyttää yhtä tyyppiä.RAM-muistit olivat tässä tapauksessa emolevyjä. Kuten aiemmin todettiin, Socket 939 sai yhden tärkeän innovaation - RAM-ohjain integroitiin CPU: han. Se keskittyi työskentelemään yhdessä ensimmäisen sukupolven DDR-moduulien kanssa. Yhä uudempia RAM-tyyppejä osana tällaista järjestelmää ei enää voitu käyttää. Tätä varten meidän oli merkittävästi uudistettava keskusprosessori ja vapautettava jopa uusi foorumi, jota kutsuttiin AM2: ksi.

Tuetut prosessorimallit

Tämä foorumi tuki tällaisia ​​keskusprosessointiyksiköiden malleja:

  • Hyvin vaatimattomat parametrit ja vastaava suorituskyvyn taso voisivat ylpeillä siru-rivillä "Septron". Niillä oli myös pienempi kellonopeus ja pienempi määrä välimuistia.

  • ”Athlon 64” sijaitsee hieman korkeammalla askelella. Puolijohdekiteen laskentateos oli identtinen ”Septronin” kanssa, mutta niiden taajuudet olivat korkeammat ja välimuisti lisääntyi.

  • Jopa korkeampi suorituskyky saavutettiin Athlon 64 FX-sirujen rivillä. Samoille parametreille: välimuistin taajuus ja määrä.

  • AMD Athlon 64 X2 oli vieläkin suurempi. Socket 939 oli ensimmäinen AMD: n prosessoripistoke, jossa oli mahdollista asentaa 2-ytiminen CPU. Näin heidät nimettiin.

  • Suurin suorituskyky tasollaTämän alustan kontekstin toimitti Opteron CPU. Heillä oli parannettuja teknisiä eritelmiä ja keskityttiin alkutason palvelimien luomiseen.

amd athlon 64 x2 -liitäntä 939

Tähän alustaan ​​perustuvan tietokonejärjestelmän kustannukset

799 dollarilla, yksi enitentuottavat CPU-mallit - FX-53, joka kuului Amd Athlon -sarjaan. Socket 939 johtuu juuri tästä silikonisirusta, joka tarjoaa tuolloin fantastisen suorituskyvyn, ja sai paljon myönteisiä arvosteluja tietokoneen harrastajilta. Emolevy oli myös tässä tapauksessa kallis komponentti, jonka kustannukset saattavat nousta jopa 200 dollariin. Jos lisäät jäljellä olevat komponentit, tietokonejärjestelmän kokonaiskustannukset voivat tässä tapauksessa olla 1 500 dollaria. Voit tietysti asentaa edullisemman Athlon 64 -sarjapiirin hintaan 720 dollaria. Tässä tapauksessa 939-pistorasia menetti suorituskykynsä merkittävästi ja ero sen ja Socket 754: n välillä ei ollut niin suuri.

Omistajien arvostelut

Suorituskyky oli erinomainen prosessoreissa.Amd Athlon 64 -sarjan FX-indeksillä. Socket 939 tuolloin sen vuoksi ilman mitään ongelmia, jotka pysyivät Intel Socket 775: ään perustuvien suorien kilpailijoiden takana. Samalla energiatehokkuus oli parempi myös AMD-ratkaisuissa. Siksi suurin osa tietokoneen asiantuntijoista tuolloin kiinnitti huomiota erityisesti AMD Socket 939 -alustaan, kun koottiin uutta korkealaatuista ja universaalia tietokonetta.

amd athlon 64 -liitin 939

Plussat ja haitat Socket 939

Keskeinen haittapuoli tässä tapauksessa on suuriSocket 939 -standardiin perustuvan lopullisen tietokoneen kustannukset. Normaalin suorituskyvyn omaavalle alustalle Athlon oli paljon kalliimpaa kuin vastaava puolijohdepiiri Socket 754: lle. Sama voidaan sanoa emolevyistä. Mutta suorituskyvyn ero ei ollut niin merkittävä. Siksi tällaisia ​​henkilökohtaisia ​​tietokoneita ostettiin vain niissä tapauksissa, joissa maksimaalinen suorituskyky oli tarpeen hinnalla millä hyvänsä. Kaikissa muissa tapauksissa valinta jäi edullisempaan Socket 754 -malliin. Nyt Socket 939: n plusista. “X2” - tämä on etuliite, jossa on AMD: n kaksisydämäiset sirut, ja tämä oli tämän alustan tärkein innovaatio. Toinen tärkeä vivahdus on kyky luoda graafisia asemia kahdella näytönohjaimella.

amd Athlon-pistorasia 939

tulokset

Merkittävä vuosina 2004-2006 oli Socket 939: n julkaisu. Tämä alusta ennalta määräsi kehitystäpuolijohdetuotteita yrityksen "AMD" monien vuosien ajan. Jopa sen nykyinen prosessoripistoke "Socket AM3 +" perustuu kehitykseen, joka sitten tehtiin. Vasta vuoden 2016 lopussa nämä kehitykset tulisi korvata uudella arkkitehtuurilla, joka sai koodinimen “Zen”.