Näytön valinta ei ole helppo asia.Jotta voit ostaa onnistuneen laitteen, sinun on punnittava edut ja haitat. Täältä sinun pitäisi etsiä paitsi edullinen näyttö, myös haluttu diagonaali, valmistaja, matriisityyppi ja paljon muuta. Samaan aikaan näyttömarkkinat ovat nyt niin valtavat, että monimuotoisuuden vuoksi on mahdollista, mutta vaikeaa valita hyvä pelimonitori pienellä rahalla.
kriteerit
Ennen kuin katsomme pari suosittua mallia,selvitämme, millä perusteilla on tarpeen valita ne. Ensimmäinen asia, jonka ostajan tulisi tarkastella, on koko. Valitse tarkoituksesta riippuen mukava diagonaalinäyttö. Seuraava kriteeri on ergonomia ja ulkonäkö. Tämä saattaa tuntua merkityksettömältä joillekin, mutta toisille päinvastoin, ensiarvoisen tärkeätä.
Kun katsomme luvat.Ne voivat olla hyvin erilaisia, etenkin kun kyse on uusimmista WQHD- ja UltraHD-malleista. Nämä ovat suosituimmat kriteerit, joihin ostaja kiinnittää huomiota. Mutta emme saa unohtaa laitteen parametreja. Halvalla hyvällä näytöllä pitäisi silti olla korkealaatuinen matriisi, korkeat katselukulmat, kohtalainen kontrasti, kirkkaus ja paljon muuta.
diagonaalinen
Valinta tällä kriteerillä on tärkeä kaikille.käyttäjälle. Kustannukset riippuvat luonnollisesti näytön koosta, joten jos harkitsemme budjettisegmenttiä, yli 30 tuuman lävistäjän näytöiden katseleminen ei ole järkevää. Yleensä yksinkertaisimman näytön koko vaihtelee noin 18-20 tuumaa. Tämä on budjettivaihtoehto, joka on yleisempi toimistoissa. Alhainen hinta antaa sinun ostaa tällaisia laitteita työntekijöille.
Massasegmenttiin näyttö on ihanteellinenjopa 24 tuuman diagonaalilla. Tämä on suosittu vaihtoehto, jota tavalliset käyttäjät käyttävät kotona, näiden mallien joukossa on myös pelivaihtoehtoja. 27-tuumaiset mallit eivät enää kuulu edullisten laitteiden luokkaan.
Arviot suosittelevat silti24 tuuman mallit. Ensinnäkin on olemassa sekä tämän kokoisia kalliita malleja että edullisia näyttöjä. Toiseksi tällaisten mittojen mukavuudella on positiivinen vaikutus käyttöön. Kolmanneksi näytöt elävät yleensä yli 10 vuotta, joten on parempi ostaa heti lupaava vaihtoehto, jotta et vaihda näyttöä parin vuoden välein.
suunnittelu
Tällä perusteella ei ehkä ole merkitystäjoko käyttäjällä on tärkeä rooli. Viime aikoina on usein näyttöjä, joissa ei ole kehyksiä tai joissa on erittäin ohut reunus. Se näyttää muodikkaalta ja kauniilta. Voit ottaa huomioon näytön käytettävissä olevat liittimet, säätöpainikkeiden läsnäolon, taustavalon ja paljon muuta.
Jotkut ostajat tarvitsevat näytönsitä oli helppo säätää. Tässä tapauksessa sen sijaintia voidaan muuttaa eri suuntiin. Näyttö nousee, pyörii kaikilta neljältä sivulta, taipuu jne.
päätöslauselma
Toinen yhtä tärkeä parametri on resoluutio.Kaikki riippuu siitä, mitä tehtäviä tietokoneen näyttö suorittaa. Halpaa, voit ostaa laitteen tavallisella HD- tai FullHD-liitännällä. On myös WQHD- ja UltraHD-vaihtoehtoja. Jotta kuva näyttää laadukkaalta, sinun on valittava se tasapainoinen resoluutio suhteessa diagonaaliin. Jos ostat näytön 30 tuumaa, mutta HD-tarkkuudella, kuva on pikselinen ja epäselvä.
Tämän parametrin lisäksi harkitse suhdettajuhlia. Nyt on edelleen myynnissä "neliömäisiä" malleja, joiden ostaminen on nyt erittäin kannattamatonta. Suosituimmaksi suhteeksi katsotaan 16:9. Arvostelujen mukaan se on kätevä sekä suunnittelijoiden työhön että tietokonepeleihin.
parametrit
Seuraavaksi kiinnitämme huomiota tekniseentekniset tiedot. Matriisi vaikuttaa myös moniin parametreihin, kuten kontrasti, laatu, rakeisuus, kirkkaus jne. Mutta on heti sanottava, ettei ideaalimatriisia ole olemassa. TN:llä varustetut laitteet on suunniteltu budjettimalleihin. Tämä on helpoin ja nirsoin vaihtoehto.
PVA ja MVA - monipuolinen matriisi monitoreillekotikäyttöön. Sillä varustetuilla malleilla on alhaiset kustannukset, hyvä nopeus ja hyvä kontrasti. IPS on kallis versio matriisista, joka, vaikka se ei välitä realistista kuvaa, erottuu tarkasta värintoistosta ja suuresta kontrastista. Ihanteellinen valokuvaajille ja graafisille toimittajille.
Matriisin lisäksi voit ottaa huomioon nopeudenvastaus. Tämä parametri on tärkein pelaajille. Tyypillisesti lähes kaikki pelinäytöt vastaavat 1 ms:ssa. Toinen pelin lähellä oleva parametri on virkistystaajuus. Edullinen pelimonitori ei todennäköisesti saa 144 Hz, vaikka se on ihanteellinen pelaajille.
Tästä huolimatta, jos olet aloittelija pelaaja, niinVoit myös valita 60 Hz:n näytön. Jos sinulla on samanaikaisesti korkealaatuinen järjestelmä, tuottava, hyvällä näytönohjaimella, niin tällainen virkistystaajuus riittää.
malli
Vuoteen 2017 mennessä budjettimallin valinta ei aiheutavaikeuksia. Samanlaisia vaihtoehtoja tarjoavat kaikki valmistajat, jotka luovat tämän tuotteen. Joten voit ostaa edullisia tietokonenäyttöjä Moskovassa, Kiovassa tai Minskissä melkein joka vaiheessa. Seuraavaksi tarkastelemme paria suosittua budjettivaihtoehtoa paitsi jokapäiväiseen käyttöön myös työhön ja vapaa-aikaan.
Philips
Tämä valmistaja edustaa suurtahalpoja malleja. Joten 111 dollarilla voit ostaa 200V4LSB. Budjettikustannukset sanelee halpa TFT TN -matriisi, diagonaali on vain 20 tuumaa, kun taas vasteaika on 5 ms. Pelaajille vaihtoehto ei tietenkään ole paras, mutta arvostelut osoittavat, että se on hyvä kotikäyttöön.
223V5LSB on hyvin samanlainen malli, mutta kuten näetnimestä, sai hieman suuremman diagonaalin - 22 tuumaa. 226V4LAB 22 tuuman näyttö, joka maksaa sinulle 120 dollaria. Kaikki nämä mallit eivät käytännössä eroa ulkonäöltään. Niissä ei ole trendikästä kehystätöntä muotoilua tai käsittämättömiä säätövaihtoehtoja. Mutta tällä hinnalla sinun ei pitäisi odottaa enää.
Samsung
Samsung tarjoaa myös edullisia näyttöjä.Lisäksi vaihtoehtoja on riittävästi. LS19F350H on erittäin kompakti 19" malli. Huolimatta yksinkertaisimmasta resoluutiosta - 1366x768 pikseliä, josta ei voi ylpeillä paljoa, yritys päätti erottua hyvällä PLS-matriisilla. Mutta yleensä arvostelujen mukaan malli sopii parhaiten toimistotyöntekijöille.
S22F350F on edistyneempi versioliitetään kätevän HDMI-liitännän ansiosta. Edelliseen malliin verrattuna lävistäjä on kasvanut 22 tuumaan. Myös resoluutio on parantunut - 1920 x 1080 pikseliä. Tässä tapauksessa vain TN-matriisi petti, vaikka sellaisella resoluutiolla se näyttää kunnolliselta.
Mutta LS22E390HSO erottuu kaikista joukostaulkomuoto. Kehyksettömille malleille on jäljitelmä. Teline osoittautui luotettavaksi, mutta hienostuneeksi. Tämä on paras malli valvottujen joukossa. Tämä johtuu digitaalisen HDMI-liitännän tuesta ja korkealaatuisen PLS-matriisin läsnäolosta, ja kaikkea tätä täydentää 1920 x 1080 resoluutio.
ASUS
On vaikea kuvitella mitään segmenttiä ilmanASUS:n tuotteita. Tässä tapauksessa edullista näyttöä edustaa malli VX229H. Huolimatta näennäisesti tavallisesta ensi silmäyksellä ulkonäöstä, näyttö erottuu kaikkien joukosta. Reunaa ei käytännössä ole ylhäällä ja sivuilla. Alareunassa leveä paneeli sai toiminnalliset painikkeet ja yrityksen logon. Näytön jalustalla on mielenkiintoinen muoto.
Tällaisen mallin ominaisuudet ovat keskimääräisiä.Mutta tärkein etu on IPS-matriisi. Diagonaalin massiivinen koko on 22 tuumaa, jota täydentää 1920 × 1080 resoluutio. Vastausnopeus on 5 ms. Ei tietenkään ihanteellinen vaihtoehto pelaajille, kuten arvostelut sanovat, mutta silti joku pitää siitä ehdottomasti.
studio
Kun analysoidaan edullisia studionäyttöjä, monetvoi edustaa näyttöjä niille, jotka työskentelevät studiossa. Mutta itse asiassa monitorit ovat tässä tapauksessa sarakkeita, jotka esitetään kappaleittain. Tarvittavan mallin valinnassa on monia parametreja. Mutta koska tämän laitteen valinta on rajoitettu, verrattuna tietokoneen näyttöihin, samat mallit näkyvät usein täällä.
Yamaha HS50M ei ole huono vaihtoehtoarvostelujen mukaan se on ihanteellinen elektroniselle musiikille, mieluiten pariksi subwooferin kanssa. Behringer Truth B1030A on erinomainen kaiutinelementti, joka sopii DJ-näyttöön. Siksi jotkut asiantuntijat vastustavat tämän mallin kuulumista studionäyttöjen segmenttiin.
Mackie MR5 MK2 osoitti itsensä kultaisena mallinaKeski. Pieni taajuuksien epätasapaino havaitaan. Bassot osoittautuivat varsin hyviksi. Pioneer S-DJ50X on merkittävän valmistajansa ansiosta edelleen hyvä budjettivaihtoehto. Se kuuluu lähtötasolle, suositellaan DJ:lle harjoitteluun kotistudiossa.
