Ivan Sergeevich Turgenev syntyi aatelissaperhe vuonna 1818. On sanottava, että käytännössä kaikki 1800-luvun suuret venäläiset kirjailijat tulivat tästä ympäristöstä. Tässä artikkelissa tarkastellaan Turgenevin elämää ja työtä.
vanhemmat
Ivanin vanhempien tuttavuus on huomionarvoinen.Vuonna 1815 nuori ja komea ratsuväen vartija Sergei Turgenev saapui Spasskojeen. Hän teki vahvan vaikutuksen Varvara Petrovnaan (kirjailijan äitiin). Seurueeseensa läheisen aikalaisen mukaan Varvara käski kertoa Sergeille tuttujen kautta tehdä muodollinen ehdotus, ja hän suostuisi mielellään. Suurimmaksi osaksi se oli luvatavioliitto. Turgenev kuului aatelistoon ja oli sodan sankari, ja Varvara Petrovnalla oli suuri omaisuus.
Suhteet vastasyntyneessä perheessä olivat kireät.Sergei ei edes yrittänyt kiistellä koko omaisuutensa suvereenin rakastajattaren kanssa. Talossa leijui vain vieraantuminen ja tuskin hillitty molemminpuolinen ärsytys. Ainoa asia, josta puolisot sopivat, oli heidän halunsa antaa lapsilleen parempi koulutus. Ja he eivät säästäneet vaivaa tai rahaa tähän.
Siirtyminen Moskovaan
Siksi koko perhe muutti Moskovaan vuonna1927 vuosi. Tuolloin varakkaat aateliset lähettivät lapsensa yksinomaan yksityisiin oppilaitoksiin. Joten nuori Ivan Sergeevich Turgenev lähetettiin sisäoppilaitokseen Armenian Institutessa, ja muutamaa kuukautta myöhemmin hänet siirrettiin Weidengammerin täysihoitolaan. Kaksi vuotta myöhemmin hänet karkotettiin sieltä, eivätkä hänen vanhempansa enää yrittäneet järjestää poikaansa mihinkään laitokseen. Tuleva kirjailija jatkoi valmistautumista yliopistoon pääsyyn kotona ohjaajien kanssa.
oppiminen
Tultuaan Moskovan yliopistoon Ivan opiskelion vain vuosi. Vuonna 1834 hän muutti veljensä ja isänsä kanssa Pietariin ja siirtyi paikalliseen oppilaitokseen. Nuori Turgenev valmistui kaksi vuotta myöhemmin. Mutta tulevaisuudessa hän mainitsi aina Moskovan yliopiston useammin, pitäen sitä eniten. Tämä johtui siitä, että Pietarin instituutti oli tunnettu hallituksen tiukasta opiskelijoiden valvonnasta. Moskovassa tällaista valvontaa ei ollut, ja vapautta rakastavat opiskelijat olivat erittäin tyytyväisiä.
Ensimmäiset teokset
Voimme sanoa, että Turgenevin työ alkoiyliopiston penkiltä. Vaikka Ivan Sergeevich itse ei halunnut muistaa tuon ajan kirjallisia kokemuksia. Hän piti kirjailijauransa alkua 40-luvulla. Siksi suurin osa hänen yliopistotyöstään ei koskaan saapunut meille. Jos Turgenevia pidetään vaativana taiteilijana, hän teki oikein: hänen tuolloin saatavilla olevat näytteet kuuluvat kirjallisen oppisopimuskoulutuksen luokkaan. Ne voivat kiinnostaa vain kirjallisuuden historioitsijoita ja niitä, jotka haluavat ymmärtää, kuinka Turgenevin työ alkoi ja miten hänen kirjallinen lahjakkuus muodostui.
Intohimo filosofiaa kohtaan
30-luvun puolivälissä ja lopussa Ivan SergeevichKirjoitin paljon kehittääkseni kirjoitustaitojani. Yhdestä teoksestaan hän sai kriittisen arvostelun Belinskyltä. Tällä tapahtumalla oli suuri vaikutus Turgenevin työhön, jota kuvataan lyhyesti tässä artikkelissa. Loppujen lopuksi pointti ei ollut vain siinä, että suuri kriitikko korjasi "vihreän" kirjailijan kokemattoman maun virheet. Ivan Sergeevich muutti näkemyksensä paitsi taiteesta myös itse elämästä. Havaintojen ja analyysien avulla hän päätti tutkia todellisuutta sen kaikissa muodoissa. Siksi Turgenev kiinnostui kirjallisuuden tutkimuksen lisäksi filosofiasta ja niin vakavasti, että hän ajatteli professuuria jonkin yliopiston laitoksella. Halu parantaa tätä osaamisaluetta johti hänet kolmanteen yliopistoon peräkkäin - Berliiniin. Pitkin tauon jälkeen hän vietti siellä noin kaksi vuotta ja opiskeli erittäin hyvin Hegelin ja Feuerbachin teoksia.
Ensimmäinen menestys
Vuosina 1838-1842 Turgenevin työ ei olluterottui väkivaltaisesta toiminnasta. Hän kirjoitti vähän ja enimmäkseen vain sanoituksia. Hänen julkaisemansa runot eivät herättäneet kriitikoiden tai lukijoiden huomiota. Tältä osin Ivan Sergeevich päätti omistaa enemmän aikaa sellaisille genreille kuin draama ja runo. Ensimmäinen menestys tällä alalla tuli hänelle huhtikuussa 1843, kun "Porosha" julkaistiin. Kuukautta myöhemmin Otechestvennye zapiskissa julkaistiin ylistävä arvio Belinskystä.
Itse asiassa tämä runo ei ollut erilainenomaperäisyys. Siitä tuli harvinaista vain Belinskyn vastauksen ansiosta. Ja itse arvostelussa hän ei puhunut niinkään runosta kuin Turgenevin lahjakkuudesta. Mutta siitä huolimatta Belinsky ei erehtynyt, hän havaitsi ehdottomasti erinomaiset kirjoituskyvyt nuoressa kirjailijassa.
Kun Ivan Sergeevich itse luki arvostelun, hänei aiheuttanut hänelle iloa, vaan pikemminkin hämmennystä. Syynä tähän olivat epäilykset hänen ammattinsa oikeasta valinnasta. Ne valtasivat kirjailijan 40-luvun alusta. Siitä huolimatta artikkeli rohkaisi häntä ja sai hänet nostamaan toimintansa vaatimuksia. Siitä lähtien Turgenevin työ, joka kuvattiin lyhyesti koulun opetussuunnitelmassa, sai lisäkannustimen ja meni ylämäkeen. Ivan Sergeevich tunsi vastuuta kriitikoille, lukijoille ja ennen kaikkea itselleen. Siksi hän työskenteli kovasti parantaakseen kirjoitustaitojaan.
pidätys
Gogol kuoli vuonna 1852.Tämä tapahtuma vaikutti suuresti Turgenevin elämään ja työhön. Eikä tässä ole kyse emotionaalisista kokemuksista. Ivan Sergeevich kirjoitti "kuuman" artikkelin tästä tilaisuudesta. Pietarin sensuurikomitea kielsi sen ja kutsui Gogolia "lakikirjailijaksi". Sitten Ivan Sergeevich lähetti artikkelin Moskovaan, missä se julkaistiin ystäviensä ponnisteluilla. Välittömästi määrättiin tutkinta, jonka aikana Turgenev ja hänen ystävänsä julistettiin valtion levottomuuksien syyllisiksi. Ivan Sergeevich sai kuukauden vankeusrangaistuksen, jota seurasi karkotus kotimaahansa valvonnassa. Kaikki ymmärsivät, että artikkeli oli vain tekosyy, mutta käsky tuli ylhäältä. Muuten, kirjailijan "vangitsemisen" aikana julkaistiin yksi hänen parhaista tarinoistaan. Jokaisen kirjan kannessa oli kirjoitus: "Ivan Sergeevich Turgenev" Bezhinin niitty ".
Vapautumisensa jälkeen kirjailija lähti maanpakoon vuonnaSpasskoje kylässä. Hän vietti siellä melkein puolitoista vuotta. Aluksi mikään ei voinut valloittaa häntä: ei metsästys eikä luovuus. Hän kirjoitti hyvin vähän. Ivan Sergeevitšin silloiset kirjeet olivat täynnä valituksia yksinäisyydestä ja pyyntöjä tulla käymään hänen luonaan ainakin hetkeksi. Hän pyysi muita käsityöläisiä käymään luonaan, koska hän tunsi vahvan yhteydenpidon tarpeen. Mutta oli myös positiivisia puolia. Turgenevin työn kronologisen taulukon mukaan kirjailija sai tuolloin idean kirjoittaa Isät ja lapset. Puhutaanpa tästä mestariteoksesta.
"Isät ja pojat"
Vuonna 1862 ilmestymisen jälkeen tämä romaani aiheuttierittäin väkivaltainen kiista, jonka aikana suurin osa lukijoista kutsui Turgenevia taantumukselliseksi. Tämä kiista pelästytti kirjailijaa. Hän uskoi, ettei hän enää pystyisi löytämään keskinäistä ymmärrystä nuorten lukijoiden kanssa. Mutta työ oli osoitettu heille. Yleensä Turgenevin työ oli vaikeita aikoja. "Isät ja pojat" oli syy. Kuten kirjoittajan uransa alussa, Ivan Sergeevich epäili omaa kutsumustaan.
Tällä hetkellä hän kirjoitti tarinan "Ghosts",joka välitti täydellisesti hänen ajatuksensa ja epäilynsä. Turgenev väitti, että kirjailijan fantasia on voimaton kansantietoisuuden salaisuuksien edessä. Ja tarinassa "Riittävästi" hän yleensä epäili yksilön toiminnan hedelmällisyyttä yhteiskunnan hyväksi. Vaikutelma oli, että Ivan Sergeevich ei enää välitä menestymisestä yleisön kanssa, ja hän harkitsee kirjoittajan uransa lopettamista. Pushkinin työ auttoi Turgenevia muuttamaan päätöstään. Ivan Sergeevich luki suuren runoilijan perustelut yleisön mielipiteestä: "Se on epävakaa, monitahoinen ja muodin suuntausten alainen. Mutta todellinen runoilija vetoaa aina kohtalon hänelle antamaan yleisöön. Hänen velvollisuutensa on herättää hänessä hyvät tunteet."
johtopäätös
Tutkimme Ivanin elämää ja työtäSergeevich Turgenev. Sen jälkeen Venäjä on muuttunut paljon. Kaikki, mitä kirjailija asetti teoksissaan etualalle, jäi kaukaiseen menneisyyteen. Suurin osa kirjailijan teosten sivuilta löytyvistä herratiloista ei enää ole siellä. Eikä pahojen maanomistajien ja aatelisten teemalla ole enää yhteiskunnallista terävyyttä. Ja venäläinen kylä on nyt täysin erilainen.
Silti tuon ajan sankarien kohtaloherättää edelleen aitoa kiinnostusta nykyajan lukijassa. Osoittautuu, että kaikki, mitä Ivan Sergeevich vihasi, on myös meille vihamielistä. Ja se, mitä hän näki hyvänä, on sitä meidän näkökulmastamme. Tietysti voidaan olla eri mieltä kirjoittajan kanssa, mutta tuskin kukaan väittää, että Turgenevin teos on myöhässä.
