Vuonna 2010 kirja käännettiin venäjäksiGregor David Robertsin Shantaram. Lukijoiden vastaukset vaihtelevat ylevästä ylivoimaisesti negatiiviseen. Mitä mieltä kriitikot ovat australialaisen kirjailijan teoksista? Mikä voi houkutella tässä romaanissa, ja mikä päinvastoin aiheuttaa epämiellyttävän vaikutelman? Kirjan "Shantaram" arvostelu on tämän artikkelin aihe.
Muutaman sanan kirjoittaja
Yksi toimittaja ja matkailun ystävä lähdössäKirjan "Shantaram" arvostelu ilmaisi mielipiteen, että Robertsin työ saavutti suosion Venäjällä henkisen kehityksen teeman vuoksi. Loppujen lopuksi hän oli se, jonka suuret venäläiset klassikot kasvattivat romaaneissaan. On useita muita syitä, miksi kirjan "Shantaram" arvostelu on kirjoitettu maassamme useimmissa tapauksissa ylistäväksi. Mutta siitä lisää myöhemmin. Ensinnäkin on syytä sanoa muutama sana kirjailijasta, jonka elämäkerta muodosti romaanin perustan.
Tietty asukas kaukaisessa kuumassa Australiassa jälkeenavioero vaimostaan ja eroaminen rakkaasta tyttärestään tiesivät yksinäisyyden vaikeudet. Hän päätti päästä eroon melankoliasta laittomien huumeiden avulla. Tämän seurauksena hän menetti lopulta mahdollisuuden saada takaisin perheonnea, mutta löysi heroiiniriippuvuuden. Tämä australialainen ei ollut kukaan muu kuin Roberts, kehutun romaanin Shantaram kirjoittaja.
Kirja (arvostelut, kuvaus)
Teoksen juoni liittyy erottamattomasti elämäkertaankirjailija. Saadakseen itselleen laittomia huumeita Robert alkoi ryöstää luottolaitoksia, rakennusyrityksiä ja kauppoja. Hän teki rikoksensa omituisella tavalla: hän ei huutanut, ei uhkaillut eikä käyttänyt fyysistä väkivaltaa. Robert otti esiin vain lelupistoolin ja ilmaisi vaatimuksensa erittäin kohteliaasti. Mutta Robertsille annettiin pitkä aika: 19 vuotta vankeutta. Vankilasta "Shantaramin" kirjoittaja pakeni Intiaan. Tässä alkuperäisessä satumaassa tapahtuivat tapahtumat, jotka muodostivat kirjan perustan.
Miljoona kappaletta - tämä on romaanin levikkiShantaram. Kuuluisten ihmisten kirja-arvostelut ovat aina olleet tärkeässä roolissa teoksen hankinnassa. Robertsin romaanin kannessa voit nähdä Jonathan Carrollin mielipiteen. Amerikkalainen tieteiskirjailija jätti arvostelun kirjasta "Shantaram", jossa hän ilmaisi mielipiteensä, että tämä teos ei voinut muuta kuin miellyttää. Hänen mukaansa vain sydämetön ihminen ei voi olla kiinnostunut Shantaramista. Tämä kategorinen näkökulma on inspiroinut lukijoita ympäri maailmaa. "Shantaram" on tullut erittäin suosituksi myös maassamme.
Venäjän ja Intian seikkailuja
Palatakseni kysymykseen siitä, kuinka venäjänkieliset lukijat näkivät romaanin australialaisesta seikkailijasta, on useita syitä, miksi Shantaramia luetaan niin hyvin maassamme.
Kirja, josta on kritisoitu tarpeeksiristiriitainen, tuli suosittu Venäjällä aikana, jolloin tuli muotia matkustaa Intiaan henkistä kehitystä varten. Shantaramista on tullut ihanteellinen matkaopas matkailijoille. Romaanissa tapahtumat sijoittuvat kolmenkymmenen vuoden taakse. Mutta juurikaan ei ole muuttunut sen jälkeen, kun Roberts-niminen vanki saapui Bombayyn. Tämän kirjailijan teos on ensisijaisesti Intiaa käsittelevä kirja. "Shantaram", jonka arvostelut eivät aina ole imartelevia, ylistävät monet lukijat juuri siksi, että tämä maa on kuvattu siinä täysin monipuolisena. Yksikään kirjailija ei ole koskaan kirjoittanut Intiasta tällä tavalla.
Kuinka romaani syntyi
Sekä Roberts että hänen kuuluisa hahmonsa useammin kuin kerranvangittiin. Kerran tässä artikkelissa mainitun kirjan kirjoittaja päätyi eristysselliin. Tällaisessa tilanteessa ihmiset tulevat usein hulluiksi. Esimerkiksi Robertsin sellitoverilla oli tapana hyökätä vanginvartijoita vastaan joka kerta, kun hänen synkän asuinpaikkansa ovi avattiin. Ja hän päätti auttaa häntä. Joka ilta valojen sammuttua Roberts opetti naapuriaan meditoimaan. Muut vangit liittyivät pian mukaan. Tähän toimintaan ei vaadittu fyysistä tai katsekontaktia. Se riitti vain kuulla toisiamme.
Kuukautta myöhemmin Roberts soitti hänelle näinsoitti katsoja. Tietämättä, mitä hän opetti muille vangeille, hän pyysi häntä jatkamaan iltakurssejaan. Loppujen lopuksi sen jälkeen, kun he alkoivat harjoittaa meditaatiota vankilassa, yhtäkään murhaa tai hyökkäystä ei tapahtunut. Robert suostui pyyntöön, mutta pyysi vastineeksi kynää ja paperia. Hänen täytyi viettää vielä viisitoista pitkää vuotta telkien takana.
Bombayn alamaailma
Sankarin moraalinen luonne herättää joissakinlukijoiden negatiivisia tunteita. Shantaramin lisäksi kirjassa on monia hahmoja, jotka käyvät kauppaa huumeilla, aseilla tai väärennetyillä asiakirjoilla. Kuuluisan kirjan kirjoittaja väittää haastattelussa, ettei hänen hahmollaan ole mitään tekemistä pikkurosvojen kanssa. Nämä ovat mafian jäseniä - yhteisöä, jolla on omat lakinsa ja määräyksensä. Kaikki lukijat eivät kuitenkaan ymmärrä hahmoa, joka käyttää jatkuvasti huumeita ja keskustelee filosofisista aiheista. Ja juuri tämä on se, mitä Robertsin sankarit pääasiassa harjoittavat.
Onko se lukemisen arvoinen?
Mielipide, että "Shantaram" on suurin romaaniXXI, hieman liioiteltua. Ainakin monet venäläiset kriitikot uskovat näin. Mutta on syytä ottaa huomioon, että tämän kirjan kirjoittaja ei ole kirjailija ollenkaan. Hän vietti merkittävän osan elämästään vankilassa, kärsi huumeriippuvuudesta, käytti asekauppaa ja taisteli Afganistanissa. Sanalla sanoen "en ole valmistunut yliopistoista." Kuitenkin jopa lukijat, jotka eivät olleet mielissään entisen vangin kirjasta, suosittelevat joskus tämän esseen lukemista. Mutta Shantaramia ei ehkä pitäisi nähdä fiktioteoksena, vaan pikemminkin omaelämäkertana henkilöstä, jolla on poikkeuksellinen kohtalo. Roberts vieraili Bombayn slummeissa, hänet sijoitettiin spitaaliselle leirille, ja hänen ystäviensä joukossa oli afganistanilaisia mujahideeneja. Kirjallisessa maailmassa tuskin on henkilöä, jolla on niin rikas elämäkerta.
Taiteelliset piirteet
Mikä aiheutti negatiiviset arvostelut Robertsin kirjasta?Juoni on erittäin venynyt. Siinä on monia hahmoja, joiden roolia ei ole määritelty. Lukijoiden mukaan rakkauslinja ei myöskään kestä kritiikkiä. Ehkä Shantaramista olisi syntynyt loistava romaani. Mutta vain jos se leikataan vähintään puoleen.
Intia on pääasiassa Robertsin kirjassa.Kirjoittaja kuvailee tätä hämmästyttävää maata, sen perinteitä ja tapoja. Saapuessaan Bombayyn sankari tajuaa muutaman päivän kuluttua, että tässä kaupungissa on yksinkertaisesti mahdotonta elää. Sinun on tultava osaksi sitä, opittava elämään sen lakien mukaan. Kirja kuvaa slummeja varakkaiden kaupunginosien vieressä. Robertsin sankareita ovat sekä ihmisiä, jotka tienaavat leipäänsä kovalla uuvuttavalla työllä, että mafian johtajia.
Romaanin kolmas osa on omistettu sankarin oleskelulleAfganistan. Jopa Shantaram-fanit tuskin ovat kiinnostuneita näistä luvuista. Loppujen lopuksi tämän kirjan hahmo, samoin kuin sen luoja, taistelee mujahideenien puolella, mikä ei voi herättää kiintymystä venäjänkielisessä lukijassa.
Vuoren varjo
Vuonna 2015 jatko-osa romaanille noinShantaramin seikkailut. Kuten jo mainittiin, Robertsin rikollinen polku on erittäin rikas. Hän salakuljetti kultaa ja passeja, kuljetti huumeita Eurooppaan. Mutta lopulta hän päätti erota mafian kanssa. Roberts kuitenkin pidätettiin ja vietti useita vuosia saksalaisessa vankilassa. Kirja "Shantaram-2" kertoo näistä ja muista tapahtumista.
Arvostelut kirjasta "Shadow of the Mountain"
Lukijoiden mukaan tämä työ on jonkin verranhäviää Shantaramille. Sankari on edelleen sama, mutta hän ei ole enää mafian jäsen, vaan pyrkivä kirjailija. Romaanissa "Vuoren varjo" ei ole paljon jaksoja, jotka kertovat rikollismaailman tavoista. Siinä ei kuitenkaan ole kirkkaita värejä ja innostusta Intiaan, minkä ansiosta Robertsin ensimmäinen romaani oli niin ihastunut lukijoihin.
Huolimatta erimielisyyksistä koskienGregory David Robertsin teoksia, hänen kirjansa ovat lukemisen arvoisia. Ehkä näitä romaaneja ei voida kutsua suuriksi kirjallisiksi luomuksiksi, eikä niiden kirjoittaja ole elävä klassikko. Mutta ne ovat mielenkiintoisia kognitiiviselta kannalta. Ja epätavallisen juonen ansiosta romaani "Shantaram" herätti elokuvantekijöiden kiinnostuksen. Elokuva saa ensi-iltansa vuonna 2017.
