Elokuvat, joista voidaan sanoa olevan enitenparhaat trillerit, joissa on kierretty juoni, suuri joukko kirjoitetaan. Mutta emme seuraa tätä ja tässä artikkelissa puhumme vain elokuvista, jotka todella ansaitsevat yleisön huomion.
Katsotaanpa lähemmin parhaita trillereitä, joissa on kierretty juoni. Heidän luettelonsa näyttää tältä:
- ”Lammasten hiljaisuus”;
- "Kirottu saari";
- "Seitsemän";
- "Kuudes aisti";
- "Paholaisen puolustaja."
Karitsojen hiljaisuus (1991)
У ФБР проблема: объявился новый серийный убийца.Kukaan ei tiedä kuka hän on. Ei ole vihjeitä. On olemassa vain yritysidentiteetti: se poistaa ihmisen uhreiltaan. Tästä tekijänoikeusmerkistä hänet kutsuttiin nimellä Buffalo Bill. Tutkimus on pysähtynyt. FBI: n työntekijät päättävät epätoivoisesta askeleesta: he haluavat pyytää apua toiselta sarjamurhaajalta - Hannibal (kannibal) Lecteriltä (Anthony Hopkins). Se sekoittaa kaksi erittäin harvinaista ihmisen ominaisuutta: hän on sekä psykopaatti että psykiatri yhdessä henkilössä. Dr. Lecter saattaa purkaa tämän tapauksen, mutta hän ei todennäköisesti auta viranomaisia juuri niin.
Tarvitset hyvän syyn ja se on edessätytöt (FBI-akatemian opiskelijat Quanticossa) Clarice Starling (Jodie Foster). Ei tiedetä miksi, mutta tutkimuksen johtaja Jack Crawford (Scott Glenn) päättää, että K. Starling pystyy puhumaan tohtori Lecterin kanssa, ja hän puolestaan tahallaan tai tahattomasti osallistuu tutkimukseen ja etsintään "vauva Billylle".
Ennen kuin lähetät Claricen häkkiinHannibal, J.Crawford varoittaa häntä: "Älä anna Lecterin päästä päähän." Kuten arvata saattaa, niin tapahtuu juuri heidän ensimmäisessä kokouksessaan. Tämä on elokuvan juoni, joka avaa luettelon "Parhaista trillereistä, joissa on kierretty juoni". Elokuvakriitikoiden ja katsojien mielipiteen mukaan kuva on genrensa parhaita.
Hienovarainen psykologinen peli
Tässä trillerisessä ei ole melkein ammunta, ja mikä tärkeintäkohtaus on Clarice Starlingin pää. Tyttö yrittää ratkaista Hannibal Lecterin arvoituksia ja matkan varrella voittaa omat pelkonsa ja kompleksejaan. Elokuvasta ei olisi tullut mestariteos ilman upeaa, mieltä räjäyttävää näyttelijää.
Thomas Harrisin romaanit
Ymmärtääksemme kaiken syvyyden ja omaperäisyydenelokuvahistorian viehättävimmän psykopaatin, sinun on käännyttävä ensisijaisen lähteen, nimittäin Thomas Harrisin kirjojen puoleen. Erityisesti Hannibalista kerrotaan seuraavat sävellykset:
- Punainen lohikäärme (1981);
- Karitsan hiljaisuus (1988);
- Hannibal (1999);
- Hannibal: nousu (2006).
Luettelon viimeinen romaani lisää vähän ymmärrystä loistavan psykiatrin persoonallisuudesta, joten et voi lukea sitä puhtaalla omallatunnolla, mutta muut kolme ovat pakollisia kaikille genren faneille.
Tämä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Karitsan hiljaisuudesta (elokuva sarjasta "Parhaat trillerit, joissa on vääntynyt juoni"), jotta voit laittaa kaiken syrjään ja juosta heti katsomaan sitä.
"Damned Island" (2010)
"Todellisuus ei ole miltä se näyttää."Tällaisella banaalilla sanamuodolla voit aloittaa Scorsesen mestariteoksen Leo DiCaprion kanssa nimiroolissa. Juoni on liian monimutkainen välittämään sitä ytimekkäästi, joten rajoittumme vain katkoviivoihin.
1900-luvun puoliväli on pihalla.Kaksi Yhdysvaltain marsalkkaa lähetetään suljettuun sairaalaan tutkimaan yhden potilaan salaperäistä katoamista. Psykiatrinen klinikka sijaitsee suljetulla saarella. Sinne pääsee vain lautalla, joka kulkee kerran päivässä hyvällä säällä.
Kun marssalit pääsevät sinne, yhden heistä(Edward Daniels) omituisia asioita alkaa tapahtua - hänellä on painajaisia. Hän yhtäkkiä muistaa keskitysleirin vapautumisen, kuolleet lapset ja heidän äitinsä lumessa. Lisäksi jotkut kadonneen potilaan elämäkerran yksityiskohdat heittävät hänet värisemään ja näyttävät epämääräisesti tutuilta. Miksi? Tämän Edward Danielsin (Leonardo DiCaprio) on selvitettävä.
Kuka on koonnut hit-paraatin "Parhaat trillerit, joissa on vääntynyt juoni" luokituksen mukaan, "Isle of the Damned" menee ehdottomasti sinne ja miehittää korkeat asemat.
"Seitsemän" (1995)
Kaksi etsivää nappaa sarjamurhaajan, joka kylvää kipua ja kärsimystä syystä, mutta tappavien syntien luettelon mukaan heitä on vain 7:
- ylpeys;
- kateus;
- viha;
- epätoivo (laiskuus, tyhjäkäynti);
- ahneus;
- mässäily;
- himo.
Tappaja ei tietenkään ole oikeassa järjestyksessä, vaan satunnaisesti. Rikosten erityispiirteitä ovat:
- ensinnäkin se, että ne kaikki on järkeistetty rajaan saakka, eli ideologinen ja motivaatiopohja, on ajateltu;
- toiseksi kaikki tehdään niin, että uhrit kärsivät niin paljon kuin mahdollista syntinsä vuoksi, eikä poliisi koskaan ratkaise “murhaajia”.
Yllättäen hullu ei tottele pelkästään julmuuksiaan, vaan koko elokuvan tapahtumasuunnan ja jopa kuvan loppun.
Pari etsivää, joita pelaa Brad Pitt ja Morgan Freeman
Lähes klassikko amerikkalaiselle elokuvalle: nuori tutkija ja vanha, tyhmä (kokematon mielessä) ja älykäs, emotionaalinen ja järkevä, naimisissa ja yksin. Ja kaikki tämä soitetaan loistavasti näytöllä.
Mestariteos on parhaiden juoni-trillereiden muodostavien elokuvien tunnusmerkki. Luettelomme on jo ohittanut keskitason. Seuraava rivissä on viimeinen elokuva.
Kuudes tunne (1999)
Kuten Karitsan hiljaisuus, pääosassatämän elokuvan kasvot (Malcolm Crowe) ovat ihmissielujen asiantuntija. Totta, toisin kuin Lecter, hän on positiivinen hahmo. M. Crowe (Bruce Willis) kohtelee lapsia omistautumisella ja omistautumisella. Mutta ongelmana on, että hän ei voinut auttaa. Ja tämä kasvava vaikea lapsi (hänen nimensä on Vincent Gray) murtautui hänen puoleensa yksityisen puolueen keskellä ottaessaan vastaan tutkintotodistuksen Philadelphian hallitukselta ja ampui psykologin, mutta Malcolm jotenkin selviytyi. Ja nyt hän on pakkomielle vain yhdestä ajatuksesta - selvittää tarkalleen missä hän teki virheen. Lisäksi ilmeni sopiva tapaus: hänellä on potilas (Cole Cair), jolla on täsmälleen samat oireet kuin Vincent Graylla. Kuka tietää, ehkä auttamalla poikaa hän auttaa itseään.
"Näen kuolleita ihmisiä"
Otsikossa renderöity lause lausetilastot, on yksi elokuvahistorian kolmesta kauheimmista lauseista, ja elokuva, joka ei ole kauhu omassa tyylilajissaan, saa kuitenkin katsojan vapisemaan ja miettimään, missä ratkaisu piilee, piinattaen päähenkilöä. Mitä muuta mainontaa tarvitaan, jotta ihmiset haluavat katsella tätä upeaa elokuvaa? Tietysti hän on elokuvaryhmän jäsen ylpeällä nimellä "Parhaat trillerit vääntyneellä juonella odottamattomalla loppulla".
Paholaisen asianajaja (1997)
Menestyvä asianajaja Kevin Lomax (Keanu Reeves)voittaa tapauksen, jossa koulun opettaja on häirinnyt opiskelijaa seksuaalisesti. Tapahtumat etenevät Floridan tuomioistuimessa. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista! Kevin kokee omantunnon kärsimyksen, kun päätodistajan (itse uhri) kuulustelun aikana hän huomaa, että hänen asiakkaansa on todella syyllinen. Lomax pyytää tuomarilta tauon, menee wc: hen ja hänen ystävänsä toimittaja Larry vierailee myös wc: ssä. Hän kertoo kirjaimellisesti seuraavaa: ”Vaikuttaa siltä, että loistavan Kevin Lomaxin voittosarja on päättynyt. Älä huoli, Kevin, kukaan ei ole koskaan onnistunut voittamaan ikuisesti. "
Lomaxin ylpeys ja turhamaisuus hyppäsi (jälleenaihe "tappavia syntejä" tulee yhtäkkiä esiin), ja hän voittaa asian. Ja sitten kaikki jatkuu rypytetyllä tavalla: tarjous valtavasta rahasta huijausten, miljonäärien suojelemiseksi. Se tulee John Miltonilta (Al Pacino). Hän vain edustaa "osaa voimasta, joka haluaa ikuisesti pahaa ja tekee jatkuvasti hyvää". Mutta ulkoisesti se näyttää hyvältä tarjoukselta tunnetulta yritykseltä lakimiehelle ilman omantuntoa. Rikollisten puolustajan on yleensä oltava häpeämätön, muuten hän on ammattimaisesti soveltumaton, mutta Kevin on tässä suhteessa merkittävä henkilö, jopa hänen ammattikollegoidensa joukossa.
Siitä huolimatta Lomax on pudonnut Saatanan koukkuun ja käy läpi kaikki mahdolliset testit (rikkaus, maine, himo, voima) ymmärtääkseen jotain.
Pahan viehätys
Kaikki tietävät, että Venäjän kirjallisuudessa tärkeinpaha tekijä on F. M. Dostojevski. Se oli hän, joka rikkomattomissa luomuksissaan ensimmäistä kertaa ylisti pahaa sellaisessa mittakaavassa, osoitti sen houkuttelevuutta ja laajuutta. Tässä esitetyt elokuvat ovat klassikkomme lihaa. Nämä elokuvat kertovat ihmisistä, jotka ovat uppoutuneet äärimmäisiin elämänolosuhteisiin, jotka rajoittuvat joko kuolemaan tai hulluuteen.
Jumala kieltää, tietysti kenelläkään ei ole tällaista kokemusta, mutta kaikillaHänestä on kuitenkin oltava ainakin jonkinlainen käsitys, vaikkakin elokuvamaisen, jotta tällaiseen ”rajatilanteeseen” (K. Jaspers) joutuessaan henkilö pääsee siitä kunniassa.
