/ / Kirjallinen liike. Kirjallisuuden trendit ja trendit

Kirjallisuusliike. Kirjallisuuden suuntaukset ja suuntaukset

Kirjallisuusliike on se, mitä usein onsamaistua kouluun tai kirjallisuusryhmään. Se tarkoittaa ryhmää luovia persoonallisuuksia, joille on ominaista ohjelmallinen ja esteettinen yhtenäisyys sekä ideologinen ja taiteellinen läheisyys.

kirjallinen liike
Toisin sanoen se on tietty lajike(ikään kuin alaryhmä) kirjallisen suunnan. Mitä tulee esimerkiksi venäläiseen romantiikkaan, puhutaan "psykologisista", "filosofisista" ja "kansalaisista" suuntauksista. Venäläisissä kirjallisissa liikkeissä tutkijat erottavat "sosiologiset" ja "psykologiset" suuntaukset.

Klassismi

Tämä suuntaus ja taiteellinen tyyli Euroopan kirjallisuudessa ja taiteessa 1800-luvun alussa. Nimi tulee latinan sanasta "classicus" - ihanteellinen.

hopeakauden kirjalliset suuntaukset

1800-luvun kirjallisilla suuntauksilla on omat ominaisuutensa:

1.Vetous antiikin taiteen ja kirjallisuuden muotoihin ja kuviin esteettisenä standardina, tältä pohjalta esitetään "luonnon jäljitelmän" periaate, joka edellyttää antiikin estetiikasta poimittujen tiukkojen sääntöjen noudattamista.

2.Estetiikan perusta on rationalismin periaate (latinan kielestä "ratio" tarkoittaa järkeä), joka vahvistaa näkemykset taideteoksista jonkin keinotekoisen - tietoisesti luodun, järkevästi järjestetyn, loogisesti rakennetun - luomisena.

3.Klassismissa kuvissa ei ole yksittäisiä piirteitä, koska ensinnäkin ne on suunniteltu vangitsemaan yleisiä, vakaita, ajan mittaan pysyviä merkkejä, jotka toimivat monien henkisten ja sosiaalisten voimien ruumiillistumana.

4. Taiteen sosiaalinen kasvatustehtävä. Harmoninen persoonallisuus kasvaa.

Sentimentaalisuus

Sentimentalismi (käännetty englannistasentimentaalinen tarkoittaa "herkkää") - suuntaus Euroopan kirjallisuudessa ja taiteessa 1700-luvulla. Valistuksen rationalismi valmisteltu kriisin avulla, valistuksessa on viimeinen vaihe. Periaatteessa kronologisesti edelsi romantiikkaa, onnistui välittämään hänelle joitain piirteitään.

1800-luvun kirjallisuus Venäjällä

Tämän ajanjakson kirjallisilla suuntauksilla, runoudella on omat ominaisuutensa:

1. Sentimentalismi pysyy uskollisena normatiivisen persoonallisuuden ihanteille.

2. Verrattuna klassismiin ja sen valaistumisen paatoosiin "ihmisluonnon" ytimeksi julistettiin ei järjeksi, vaan tunteeksi.

3. Ihanteellisen ihmisen muodostumisen edellytyksenä ei pidetty "lukutaitoisen maailman uudelleenjärjestelyä", vaan "luonnollisten tunteiden" parantamista ja vapauttamista.

4.Sentimentaalismin kirjalliset sankarit ovat yksilöllisempiä: alkuperältään (tai vakaumuksensa) he ovat demokraattisia, tavallisten rikastunut henkinen maailma on yksi sentimentaalismin voitoista.

5. Sentimentalismi ei tunne "irrationaalista": ristiriitainen mieliala, impulsiiviset henkiset impulssit nähdään rationaalisten tulkintojen ulottuvilla.

romantiikka

Tämä on suurin kirjallinen liike vuonnaEuroopan ja Amerikan kirjallisuus 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. Tänä aikana kaikkea epätavallista, fantastista, outoa, mitä vain kirjoista löytyy, pidettiin romanttisena.

Venäjän 1800-luvun romanttiselle kirjallisuudelle oli ominaista:

1.Valistuksenvastainen suuntautuminen, joka ilmeni esiromantiikassa ja sentimentaalismissa, ja jo romantiikan puolella saavutti huippunsa. Sosiaali-ideologisia edellytyksiä ovat pettymys vallankumouksen tuloksiin ja yhteiskunnan hedelmiin yleensä, protestit porvariston elämän rutiinia, vulgaarisuutta ja proosaisuutta vastaan. Tarinoiden todellisuus ei ole "järjen", irrationaalisuuden, salaisuuksien täyteyden ja odottamattomien olosuhteiden alainen, ja tyypillinen maailmanjärjestys on vihamielinen ihmisen persoonallisuutta ja hänen luonnollista vapauttaan kohtaan.

2.Yleinen pessimistinen suuntautuminen on ajatukset "maailman surusta", "kosmisesta pessimismistä" (esimerkiksi J. Byronin, A. Vignyn jne. kirjalliset sankarit). Teema "pahuudessa piilevä kauhea maailma" heijastui erityisen elävästi "rokin draamoissa" tai "rokin tragedioissa" (E. T. A. Hoffman, E. Poe).

3.Usko ihmisen kaikkivaltiaan henkeen, hänen kutsuunsa uudistua. Litkraattorit löysivät tuntemattoman monimutkaisuuden, yksilöllisyyden syvyyden. Heille ihmiset ovat mikrokosmos, pieni universumi. Sieltä tuli henkilökohtaisten periaatteiden absolutisointi, individualismien filosofia. Romanttisten teosten keskipiste on aina ollut vahva, poikkeuksellinen persoona, joka vastustaa yhteiskuntaa, sen moraalisia ja eettisiä normeja ja lakeja.

Naturalismi

Latinasta se tarkoittaa luontoa - hopeakauden kirjallisia suuntauksia, jotka lopulta muotoutuivat Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

ominaisuudet:

1.Tavoitteena objektiivisia, tarkkoja ja kiihkeitä kuvia ihmisen luonteesta ja todellisuudesta, jotka ovat ehdollisia fysiologisesta ympäristöstä ja luonnosta, joka useimmiten ymmärretään välittömänä aineellisena ja jokapäiväisenä ympäristönä. Tämä ei sulje pois sosiohistoriallista tekijää. Naturalistien päätehtävänä on tutkia yhteiskuntaa samalla täydellisyydellä kuin luonnontieteilijät tutkivat luontoa, taiteellista tietoa verrattiin tieteelliseen tietoon.

2. Kaikkia taideteoksia pidettiin "ihmisasiakirjoina", tärkeimpänä esteettisenä kriteerinä pidettiin siinä suoritettujen kognitiivisten toimien täydellisyyttä ja täydellisyyttä.

3.Kirjallisuuskriitikot luopuivat moralisoinnista olettaen, että kuvattu todellisuus on itsessään riittävän ilmeikäs. He ajattelivat, että kirjallisuudella, kuten eksaktioilla tieteillä, ei ollut oikeutta materiaalin valinnassa, ikään kuin kirjoittajille ei olisi kelvottomia aiheita tai sopimattomia juonia. Tästä johtuen julkinen välinpitämättömyys ja juonittomuus ilmeni usein tuon ajan teoksissa.

realismi

Realismi on taiteellista ja1900-luvun alun kirjallisuuden kurssi. Se on peräisin renessanssista ("renessanssirealismi") sekä valistuksen aikakaudelta ("valistusrealismi"). Realismi huomattiin ensimmäistä kertaa keskiaikaisessa ja muinaisessa kansanperinneissä, muinaisissa legendoissa.

Akhmatovan kirjallinen suuntaus

Virran pääominaisuudet:

1. Taiteilijat kuvaavat ulkoista maailmaa kuvina, jotka vastaavat itse maailman ilmiöiden olemusta.

2. Realismissa kirjallisuus määritellään yksilön ja ympäröivän yhteiskunnan kognition välineeksi.

3. Nykypäivän kognitio toteutetaan kuvien avulla, jotka syntyvät todellisuuden tosiasioiden typisoinnista ("tyypillisessä ympäristössä, tyypilliset hahmot").

4.Realistinen taide on elämää vahvistavaa taidetta, vaikka konfliktien ratkaisu olisikin traaginen. Tällä on filosofinen perusta - gnostilaisuus, uskottavuus tunnettavuudessa ja ympäröivän maailman heijastuksen riittävyys, mikä eroaa romantismista.

hopea-aika

Hopeakauden kirjallisilla suuntauksilla on seuraavat piirteet:

  • oletus kahden maailman (todellisen ja muun maailman) olemassaolosta;
  • tunnistaminen todellisuuden symboleissa;
  • erityisnäkemykset luonnollisesta intuitiosta välittäjänä maailmankuvassa ja sen ymmärtämisessä;
  • äänikirjoituksen kehittäminen erillisen runotekniikan muodossa;
  • maailman ymmärtäminen mystifikaation puolelta;
  • sisällön monipuolisuus (vihjeet, allegoria);
  • etsivät uskonnollista lajia ("uskonnollinen vapaa tunne");
  • realismi kielletään.

1800-luvun kirjallisuus Venäjällä

Taiteellisten suuntausten ilmaantuminen Venäjälläliittyy Venäjän kansan sosioideologiseen elämänilmapiiriin - valtakunnalliseen nousuun ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Tämä oli alku joulukuun runoilijoiden (esimerkkeinä VKKyukhelbecker, KFRyleev, AI Odojevski) ohjeiden muodostumisen lisäksi myös niiden erityisluonne, joiden työ on saanut inspiraationsa valtionhallinnon ideoista, jotka ovat täynnä paatos. taistelusta ja vapaudesta...

Romantismin tyypillinen piirre Venäjällä

Tärkein näkökohta on pakottaminenkirjallisuuden kehitys Venäjällä 1800-luvun alussa, mikä johtuu "karkaamisesta" ja eri vaiheiden yhdistelmästä, joka on koettu muissa maissa vaiheittain.

Majakovskin kirjallisuuskurssi
Venäläinen romantismi on imenyt esiromantiikansuuntauksia valistuksen ja klassismin suuntausten ohella: epäilykset järjen roolista universumissa, luonnonkultti, herkkyys, eleginen melankolismi, yhdistelmä genrejen ja tyylien klassistisen järjestyksen kanssa, maltillinen didaktismi sekä taistelu liiallinen metafora "harmonisen tarkkuuden" vuoksi.

Akhmatovin virta

Akhmatovan kirjallinen liike ulkoisestikaunistaa kieltä ja johtaa samalla loogisesti perusteltuun, täysin yksinkertaiseen ajatukseen (koska acmeismi itse pyrkii pääsemään eroon noiden vuosien kirjallisuudessa vallinneesta ruuhkasta).

Yeseninin kirjallisuuskurssi

Akhmatovan lyyriset sankarittaret ovat maanläheisempiä,pyrkiä oikeaan elämään. He ajattelevat myös muissa kategorioissa. He ovat rakkauteen pettyneitä naisia, joille he näyttävät löytäneen salaisuuden: rakkautta sellaisenaan ei ole olemassa. Mutta loppujen lopuksi sankarittaret elivät aivan äskettäin myös vaaleanpunaiset lasit silmiensä edessä, kuten kaikki muutkin autuaassa tietämättömyydessä. He myös odottivat treffejä, pelkäsivät eroavansa rakkaansa, lauloivat hänelle "rakkauslauluja". Mutta kaikki päättyi hetkessä. Heidän oma näkemyksensä ei miellytä heitä ollenkaan. Jakeissa lipsahtaa rivit "sittemmin kaikki näyttää olevan sairasta". Jopa monimutkaiset salatut viestit tulevat kristallinkirkkaiksi. Jokainen nainen, joka on kohdannut rakkauden menetyksen, tuntee näin.

Majakovski

Runollinen venäläinen prosessi, samoin kuin kirjallisuusMajakovskin kurssille kahden vuosikymmenen ajan (1920-luvulle asti) oli ominaista erityinen vauraus ja monimuotoisuus: juuri nämä vuodet merkitsivät nykyaikaisimpien kirjallisten ryhmien ja suuntausten syntymän ja muodostumisen alkua, tunnetuimpien taiteilijoiden luovuuden kukoistamista. sana liittyy heidän kehityshistoriaansa. Näiden tapahtumien käänteessä kirjailija V. Majakovskin luova polku kehittyi.

Yesenin

Yesenin oppi kirjallisuutta hänelle vaikeastiaika. Imperialistinen sota, johon Venäjä vedettiin, merkitsi jakautumista vielä jyrkemmin. Vuoden 1907 vallankumouksen syventyessä venäläisen taiteellisen älymystön riveissä hahmottui kahtiajako kahden vuosisadan ajan. Yeseninin kirjallisuusliike oli eräänlainen dekadenttinen suuntaus, joka rikkoi tuon ajan kirjallisuudelle perinteisen progressiivisen kansalaismielisyyden, ja hänen teoksiaan yhdisti "sota katkeraan loppuun asti". Myös oikeat sosiaalivallankumoukselliset ja menshevikit, joilla oli suuri vaikutus Venäjän älymystön piireissä, tukivat sotaa Venäjällä. Suuri runoilija tuki myös sotaa. Sillä välin hopeakauden kirjalliset virrat perusteineen tyrehtyivät. Älymystö ja varsinkin Venäjän sosialidemokratia ei kyennyt vahvistamaan kirjallisuuden ja taiteen asemaa, tuomaan eteenpäin tai lykkäämään muutoksia.

venäläinen akmeismi

Acmeismin kirjallinen liike oli erilainenlisääntynyt kiinnostus kulttuuriyhdistyksiä kohtaan, se osallistui nimenhuutoon menneiden kirjallisuuden aikakausien kanssa. "Suru heikkenevän maailmankulttuurin vuoksi" - näin OE Mandelstam määritteli myöhemmin acmeismin. "Eksoottisten romaanien" tunnelma ja motiivit sekä Lermontovin Gumilyovin "rautarunojen" perinteet; kuva Danten vanhasta venäläisestä kirjallisuudesta ja A. A. Akhmatovan psykologisista romaaneista; Zenkevichin ajatus luonnonfilosofiasta; muinainen maailma Mandelstamissa; N.V. Gogolin mystinen maailma Narbutissa, G.S. Samaan aikaan jokaisella acmeistilla oli luova omaperäisyys. Kun N.S. Gumilev paljasti runoudessaan "vahvan persoonallisuuden" ja M.A.Kuzminin teokset kätkivät akmeismille ominaista estetiikkaa, A.A. Akhmatovan ja Yeseninan työt kehittyivät progressiivisemmin, ylittäen akmeismin jo ennestään kapeat rajat, joissa realistinen periaate ja isänmaalliset motiivit vallitsivat. Jotkut nykyrunoilijat käyttävät edelleen acmeist-löytöjä taiteen alalla.

1900-luvun kirjalliset liikkeet

Ensinnäkin tämä on suuntautumista klassiseen,arkaainen ja arkipäivän mytologia; syklinen aikamalli; mytologiset bricolages - teokset rakennetaan kollaaseina muistelmista ja lainauksista kuuluisista teoksista.

kirjallinen liike acmeismi

Tuon ajan kirjallisessa liikkeessä on 10 osaa:

1. Neomytologia.

2. Autismi.

3. Illuusio / todellisuus.

4. Tyylin etusija juonen edelle.

5. Teksti tekstin sisällä.

6. Tontin tuhoaminen.

7. Pragmatiikka, ei semantiikka.

8. Syntaksi, ei sanasto.

9. Tarkkailija.

10. Tekstin johdonmukaisuuden periaatteiden loukkaaminen.