Teos on tietty kertomus,joka toteutetaan päähenkilön - P. Grinevin - puolesta. Hänestä tuli todistaja ja osallistuja kaikissa kirjoittajan kuvaamissa tapahtumissa. Mutta teos olisi epätäydellinen, jos se ei löytäisi paikkaa sankarille, joka on Grinevin vastakohta. Kyse on tietysti Schwabrinista. Sen avulla kirjailija onnistui tekemään tarinan juoni elävämmäksi ja jännittävämmäksi. Siksi todennäköisesti miksi Shvabrinin ja Grinevin kuvaa pidetään vain yhdessä. Mutta tässä katsauksessa meidän on tarkasteltava tarkemmin tarinan tärkeintä anti-sankaria.
Mitä on piilotettu Schwabrin-kuvassa?
Schwabrinin kuva osoitti kuinka ihmisetvoivat olla pikkumaisia, itsekkykyisiä ja pelkureita toiveissaan. Shvabrinilla on vain yksi yhteinen asia Grinevin kanssa tarinassa "Kapteenin tytär" - vahvat tunteet M. Mironovaa kohtaan. Antihero-kuvan alla on aristokraatti, joka oli kerran palvellut vartiossa. Hän putosi Belogorskin linnoitukseen ei-kovin kevyen luonteensa takia. Nimittäin sen hetken jälkeen, kun seuraava luutnantti tappoi hänet.
Niistä puutteista, jotka hänelle annettiin antiherotarina, sellaisten käsitteiden kuin kunnia ja virkavelvoitteiden puuttuminen erottuu erityisen hyvin. Tuolloin, kun linnoitus joutui Pugachevin hyökkäyksen alaisuuteen, Shvabrin, ajattelematta kahdesti, menee sivulleen saatuaan yhden komentajan aseman. Syy siirtymiseen kapinalliselle puolelle oli Grinevin viha ja Mashan halu saada hänen vaimonsa.
Kirjailijan asenne kuvaan, joka paljastui Shvabrinin edessä
Kirjailijan mielestä tämä sankari ilmeneekielteinen asenne. Jos katsot hänen arvioitaan, voimme sanoa suurella tarkkuudella, että se on melko kielteinen. Tämä näkyy jopa tosiasiassa, että tarinassa hänet mainitaan vain sukunimellä. Lisäksi joissain teoksen paikoissa on osoitettu vain tämän antihero-alkukirjaimet.
Mitä Shvabrina johti lopulta hänen tarkoituksenmukaisuuteensa?
Ja mikä on tulos?Pugatšev, jonka Grinev kertoi Shvabrinin hallitsevan Mashaa voimalla, oli vihainen. Shvabrinin kuva tarinassa "Kapteenin tytär" oli erinomainen osoitus siitä, mitä voi tapahtua ihmiselle, jos hän unohtaa kunnian, rohkeuden ja rohkeuden. Mutta sanoa, että tämä opettaa jotain, on mahdotonta. Kun Shvabrin pääsi hallituksen joukkoihin, hän erotti Pietarin petturien joukosta. Hän teki tämän ensisijaisesti epäilyjen poistamiseksi itsestään. Grinev on luonnollisesti päässyt vaikeasta tilanteesta menettämättä kunniaansa ja upseerin rohkeutta.
Shvabrinin kohtalo pysyi salaisuutena, koska A.S.Pushkin ei kirjoittanut asiasta mitään varmaa. Mutta todennäköisesti hänet teloitettiin yksinkertaisesti. Ja et voi sanoa tällaista rangaistusta epäreiluksi.
Mitä A. S. Puškin yritti näyttää lukijoille käyttämällä Shvabrinin kuvaa?
Ehkä kirjoittaja yritti näyttää ihmisille heidänei ole tarpeen tuomita tekoja, käyttämällä tähän tarkoitukseen Shvabrinin kuvaa tarinassa "Kapteenin tytär". Parempi on pahoillani heistä ja myötätuntoa heille. Mopin voidaan katsoa johtuvan ihmisistä, jotka eivät pääse eroon peloistaan. Hän ei näe mitään paitsi sitä, mikä on suoraan yhteydessä häneen. Edes aristokraattinen alkuperä ei tehnyt hänestä niin, mutta henkisten ominaisuuksien puuttuminen.
Valitettavasti ihmiset pitävät Schwabrinistanoin paljon. Ne vahingoittavat muita ihmisiä, jotka ainakin jotenkin muistuttavat itseään sellaisista hahmoista kuin Grinev ja Masha. Mutta kuten A. S. Puškinin tarinassa, kaikki heidän julmuudet toimivat aina isäntään vastaan. Tämä on juuri tällaisten ihmisten vaikeuksia. Siksi pelko voi johtaa vain tekopyhyyteen ja valheeseen, mikä puolestaan johtaa epäonnistumiseen.
Mitä on piilotettu Schwabrin-kuvassa?
Mutta Shvabrinin kuva luotiin syystä.Kirjoittaja osoitti hänen avullaan, että kaljuus voi johtaa vain epäonnistumiseen ja epäonnistumiseen. Lähes jokainen tekemämme teko johtaa tiettyyn tulokseen. Joten on tarpeen tehdä yhteenveto seuraavista: Kun unohdat kunnian, voit tuomita itsesi uusiin epäonnistumisiin.