Lastenkirjallisuudella on epäilemättä omat ominaisuutensa. Loppujen lopuksi hänen lukijansa ovat vilpittömimmät, omistautuneimpia.
Ei ole yllättävää, että tsaari-Venäjällä LydiaCharskaya sijoittui lukuluokituksessa kolmanneksi heti Pushkinin ja Gogolin jälkeen. Nuorten lukijoiden kirjallisuutta ei kuitenkaan unohdettu edes Neuvostoliiton aikana. Monet omaperäiset ja lahjakkaat runoilijat ja kirjailijat täyttivät lasten henkisen maailman koskettavilla hahmoilla. Useimmat meistä tuntevat heidät hyvin: Nikolai Nosov, Andrey Rybakov, Pavel Bazhov, Kornei Tšukovski, Agnija Barto, Sergei Mikhalkov.
Ne ovat suosittuja.Aikuisten muistiin ei jää monien vuosien ajan vain taitavasti rakennettu juoni tarinoista, romaaneista, lapsuudessa luetuista runoista. On huomionarvoista, että lapsille kirjoitetut teokset eivät vanhene nykyään.
Tapaa: tarina "Ominaisuuksien jako"
Tämä artikkeli esittelee lukijoille yhden niistäMonien sukupolvien lasten ihailema tarina, tuomme tietoosi sen yhteenvedon (Aleksin, "Ominaisuuksien jako"). Hän on hyvä esimerkki hauskasta kirjallisuudesta tytöille. Kirjoittajan kirjoitustyyli on luottamuksellinen, mehukas, vilpitön, se muistuttaa jossain määrin Lydia Charskayan tyyliä. Kirjoittaja on ehdottomasti lahjakas. Kirjailija Aleksin ei jätä lukijaansa välinpitämättömäksi. Hänen työnsä vangitsee, houkuttelee.
On ilo jopa kuvailla sitä lyhyesti.sisältö. Aleksin, "Division of Property", kuvaa tarinaa tytöstä nimeltä Vera, joka on hieman samanlainen kuin Forrest Gump. Hänen ei ollut helppoa tulla tähän maailmaan, mutta synnytystrauma leimautui vakavasti. Hänen elämänsä näkymät olivat aluksi ongelmalliset. Tytöstä voisi hyvinkin tulla potilas erikoistuneessa sisäoppilaitoksessa. Sellaisen synkän tulevaisuuden esti kuitenkin rakkaan ihmisen, isoäidin, rakkaus ja kärsivällisyys.
Erittäin taiteellista työtä
Me, vaikka olemmekin selvästi huonompia kuin kirjoittaja, kaikkihe yrittivät vaatimattomasti tuoda esittämäänsä yhteenvetoon kirjailijan niin läpitunkevasti osoittamia ystävällisyyden ja inhimillisyyden huomautuksia. Aleksin "omaisuuden jako" loi monikerroksisen, rikkaan.
Sisällön syvyyden ja saadun vaikutelman mukaanLukijan lukeman perusteella teos on romaanien tasolla. Kuinka sielullisesti Aleksin kuvailee lapsen ja aikuisen sielun hienovaraisia vivahteita! Näin Turgenev voisi kenties kirjoittaa. Hienoaine on ihmisen sielu. Kaikki kirjoittajat eivät voi kirjoittaa siitä. Aleksin onnistui.
Lisäksi tarina antaa vaikutelmanepärutiini, ylevyys ... Olemme yksinkertaisesti velvollisia korostamaan kirjoittajan ilmaisemaa globaalia humanistista ajattelua. Hän koristaa tämän yhteenvedon harmonisesti.
Aleksin "Omaisuuden jako" kirjoitti, näyttää siltä, yhdellä tarkoituksella. Hän yritti välittää miljoonille lukijoille ajatuksen siitä, että jokaisen lapsen lapsuutta on koristanut läheisten rakkaus.
Ihmisen sielullisuus on hänen tärkein ominaisuus
Tyttö Vera, totta puhuen, hänen vanhempiensa kanssaonnekas. Vaikka ulkoisesti näyttää siltä - perhe on kuin perhe. Siellä on isä ja äiti. Molemmat toimivat. Lapsi tarjotaan. Varmista, että parhaat lääkärit seuraavat säännöllisesti synnytysvamman seurauksia. Aleksin kuitenkin todistaa lukijalleen kaikella kykynsä voimalla, ettei tämä kaikki ole sitä... Hän vie meidät taitavasti ajatukseen, että lapsia kasvatettaessa ei riitä, että on heidän biologinen isänsä tai äitinsä. On tärkeää, että sinulla on sielu itselläsi, säteilet rakkauden, kärsivällisyyden ja huolenpidon ilmapiiriä ympärilläsi perheessäsi. Ja useista syistä ei Veran äidillä eikä hänen isänsä ole tätä ominaisuutta ...
Kerrotaanpa lisää tytön vanhemmista.Äiti - Sofia Vasilievna - työskentelee tarkastuksessa luonnonympäristön suojelemiseksi. Hän on tyypillinen uraristi, eikä edes välitä toimistoromantiikasta. Hän ottaa työn vakavasti ja suhtautuu perheeseensä kevyesti. Jos vain ulkoisesti kaikki olisi säädyllisyyttä. Hän itsekkyydestään tuhosi miehensä taiteilijakyvyn. Loppujen lopuksi, että maalari voi tapahtua, puolison tuki on välttämätöntä. Koska hänen isänsä Veran mentorit juhlivat luovaa tyyliään, ura oli taattu. Tarvittiin vain käydä läpi 2-3 vuotta vaikeuksia, rahan puutetta. Sofia Vasilievnan olisi pitänyt inspiroida miestään luomaan uusia mestariteoksia, rauhoittamaan häntä epäonnistumisten varalta. Mutta vaimoni halusi ansaita rahaa välittömästi. Siksi hän, jolla oli vahvempi luonne, vakuutti miehensä olemaan luova, vaan yksinkertaisesti kopioimaan maalauksia myytäväksi. Hän ei koskenut siihen tällä tavalla luovuus oli valmis. Ja sitten, kun tuottoisampi työ oppaana ilmestyi, Veran isä ryhtyi siihen.
Kuinka isoäidistä tuli "äiti Asya"
Siitä, kuinka valonsäde elävöittää lastatuli isoäiti perheessä, jossa vanhemmat asuvat yhdessä vain tottumuksesta, Aleksin ("Ominaisuuksien jako") kirjoittaa sielullisesti. Tarinan yhteenvetoa ei voida tiivistää tapahtumien kronologian mukaan.
Loppujen lopuksi näemme melkein edessämmetoipunut tyttö, kaunis, älykäs, kiltti, elää sielun lakien mukaan, osaa olla kiitollinen ja yrittää parhaansa pelastaa perheensä, jota hänen isänsä ja äitinsä tuhoavat. Ja hänen isoäitinsä teki tämän pienen ihmeen, kasvatti tämän "elävän sielun" vanhempiensa läpäisemättömän itsekkyyden hedelmättömälle maaperälle.
Tyttö arvostaa sitä, joten hän soittaa isänsä äidilleAnisya ei ole isoäiti, vaan "äiti Asya". Hän kertoo koskettavalla tavalla tytön isoäidistä Aleksinista ("Omaisuuden jako"). Tarinan tiivistelmä on pohjimmiltaan lausunto tytön isän äidin henkisestä saavutuksesta.
Life feat
Vaikea elämä ei kovettanut naista, eihänen tunteetonta. Anisyan 20-vuotias aviomies kuoli eturintamassa. Hän kasvatti Veran isän yksin. Isoäitini pystyi näkemään hänessä sen tärkeimmän asian, johon hänellä oli taipumus - olla taiteilija. "Omaisuuden jako" kertoo talonpoikaperheeseen syntyneen naisen orgaanisesta, luonnollisesta älykkyydestä. Yhteenveto sisältää surullisen lausunnon siitä, kuinka Veran isä, entinen valoisa ja hoikka mies, muuttui keskinkertaisuudeksi, joutui kanookseksi. Opettajat näkivät hänessä voimakkaan lahjakkuuden, oman tyylinsä, jonka hän, tahdonvoimaton mies, myöhemmin tuhosi antautuessaan vaimonsa suostutteluun.
Siitä, kuinka isoäitini pukeutui aikoinaanlapsesi tulevaisuudesta huolehtimisen alttari, kertoo meille "Ominaisuuksien jako". Tarinan tiivistelmä sisältää maininnan siitä, kuinka hän järjestämättä henkilökohtaista elämäänsä otti sairaanhoitajan raskaan ylityön, tarjoten pojalle vauraampia perheitä. Kuitenkin niin vaikein kasvatettu lahjakkuus hiipui... Yksi monista surullisista elämäntarinoista neron kuolemasta sisältyy tarinan "Ominaisuuksien jako" yhteenvetoon.
Aleksin Anatoly ymmärtää selvästi "äidin" kuvanAsi. "Ja kuinka muuten! Loppujen lopuksi sellaisista ihmisistä, rakkauden ja kärsivällisyyden lähteistä, maailma pitää kiinni. Tuoda ystävällisyyttä ja valoa maailmaan, huolehtia läheisistä ja auttaa heitä - tämä oli Veran uskontunnustus isoäiti vanhemman sisarensa esimerkin ohjaamana.
Isoäidin siskosta
Tuo sielullisuus on usein yleinen piirrekoko perheen, A. Aleksinin "Omaisuuden jako" kertoo meille sydämellisesti. Yhteenveto sisältää hajanaisia tietoja siitä, kuinka sisar Manya kasvatti "äiti Asya" korvaten kuolleen isän ja äidin. Molemmilla iäkkäillä naisilla oli suuret sydämet.
Mummon isosisko kuolemaansa asti(hän asui kylässä) lähetti loputtomia purkkeja ja vihanneksia kaupunkiin. Hän kirjoitti usein kirjeitä läheisilleen. Veran isä ja äiti ottivat kaiken säännöllisesti, mutta he eivät koskaan käyneet hänen vakavasti sairaan isoäitinsä Manyan luona. Näennäisesti pieni yksityiskohta, mutta mitä jämäkkyyttä sen takana piilee!
Olla tai näyttää
Ei vain vilpittömyyttä, vaan myös henkistä tyhjyyttäheijastaa yhteenvetoa tarinasta "Omaisuuden jako" (Aleksin). Niiden kirjoittajan tekemä analyysi on lukijoille erittäin selkeä. Tämän antiteesin kohteina ovat toisaalta Vera, isoäiti ja hänen sisarensa Manya, ja toisaalta äiti, isä ja äidin työntekijä. Ensimmäiset elävät, koordinoivat toimintansa omantuntonsa kanssa. Jälkimmäiset toimivat periaatteen "vain näyttääkseen kunnollisilta ihmisiltä" perusteella. Kuten näet, ongelmana on Hamlet-muoto "olla vai näyttää?"
Mitkä ovat seuraukset toisesta ja toisestaelämän asema? Yksityiskohtainen vastaus sisältää tiivistelmän tarinasta "Ominaisuuksien jako". Aleksin osoittaa, kuinka ensimmäisessä tapauksessa ihmiset eivät vain selviä vaikeimmissa tilanteissa, vaan myös kehittyvät, tulevat lukutaitoisemmiksi, korkeammiksi, puhtaammiksi.
Toisessa tapauksessa perhesiteet katkeavat.Ihmisistä tulee yksinäisiä, puolustuskyvyttömiä ja kuolee. Loppujen lopuksi se on kaukana uutisesta, että ihminen, hyvä tai huono, syrjäytyneeksi muuttunut, on heikko elämän haasteiden edessä.
Tietoja traagisesta kohtalosta, joka tavoittaa sukulaisia,mutta Aleksin ("Omaisuuden jako") kirjoittaa tuskallisesti yksinäiselle skleroosipotilaalle, isoäidille Manille. Lyhyt sisältö, tarinan päähenkilöt osoittavat hämmästyttävän selkeästi eri ihmisten yksinäisyyden tyypillisiä tragedioita nykymaailmassa.
Isoäidin hoito pelastaa Veran synnytystrauman aiheuttamalta näennäisesti väistämättömältä yksinäisyydestä.
Mutta hänen vanhempiensa perhe murenee heidän itsekkyytensä vuoksi.
Veran perheen ongelmat
Äiti on pitkään nöyryyttänyt isäänsä eikä kunnioita häntä.Hänen kanssaan puolestaan yksi hänen periaatteettomista ja ahneista työntekijöistä, jonka nimi on Anton Aleksandrovich, flirttailee avoimesti. Vera kutsuu häntä ironisesti äitini kumppaniksi taistelussa ympäristön puolesta. Tämä mies osaa ilkeyttä. Hän jopa yrittää antaa lahjoja Veralle, mutta älykäs tyttö kieltäytyy niistä.
Hän pahoittelee isäänsä, joka on tottunut kanojen ja luuserien rooliin ja ontua kelluu alas elämänjokea.
Kiinteistöjaostotuomioistuin (tästä nimitarina) sisältää perheen hajoamisen vaaran. Mutta tyttö Vera, joka onnistui tuntemaan hyvän ja siksi parantumaan, osoittautuu vanhempiaan viisaammaksi. Hän tasoittaa koko prosessin kieltäytyen majoittamasta kenenkään heistä ja ilmoittavansa lähtevänsä sen osan omaisuudesta, joka menee hänen isoäidilleen.
Äiti negatiivisena hahmona
Samaa mieltä, se löytyy harvoin kirjallisuudesta,kun päähenkilön äiti toimii negatiivisena hahmona. Yhteenveto tarinasta "Omaisuuden jako" tutustuttaa meidät juuri tällaiseen tilanteeseen. Lisäksi Aleksinin luomaa kuvaa ei voida kutsua epätyypilliseksi. Tällaiset persoonallisuuden muodonmuutokset eivät ole harvinaisia nykyajan elämässä.
Kuinka usein kuulemme leiman "liikenainen"!Veran äiti on juuri sellainen nainen, jolla on puhtaasti liiketoiminnallisia ansioita: kylmä naisellinen kauneus, tiukat tyylikkäät liikevaatteet, tyhjentävä logiikka ja virtaviivaiset lauseet, hämmästyttävä työkyky ...
Antologia yhdestä tällaisen kuvan tyypistänäyttää Anatoli Aleksinin Veran äidin kuvassa ("Omaisuuden jako"). Tarinan tiivistelmä sisältää varoituksen ihanille bisnesnaisillemme: älkää leikkikö liikaa, siirtäen mielettömästi työpaikan kylmää kommunikaatiologiikkaa suhteisiin rakkaittesi kanssa.
Analysoidaan tilannetta.Veran äidin pyynnöstä isoäiti lähti töistä hoitamaan sairasta tyttöä. Ja vaikka lääkärit tutkivat ja diagnosoivat synnytysvamman, Veraa hoiti vain hänen isoäitinsä. Hän kehotti tyttöä liikkumaan, kommunikoi jatkuvasti hänen kanssaan, rauhoitti häntä takaiskujen ja vaikeuksien varalta.
Anoppien kiittämättömyys anoppia kohtaan
Pitääkseen tämän ilmaisen lastenhoitajantyttärensä lähellä Veran äiti jopa järkytti anoppinsa lähestyvää avioliittoa. Hän suostutteli hänet olemaan menemättä naimisiin miehen kanssa, joka rakastuaan Anisyaan seitsemäntoistavuotiaana kantoi tätä tunnetta koko elämänsä ajan.
Hänen liiketoiminnan mustasta kiittämättömyydestä ja sieluttomastaminiä kertoo A.G. Aleksinin tarinan "Omaisuuden jako". Teoksen tiivistelmä sisältää visuaalisia todisteita siitä, kuinka sieluttomuus syntyy uudelleen julmuudeksi.
Veran äiti oli mustasukkainen anoppilleen, koska hänen tyttärensä kiintyi häneen enemmän.
Sieluton nainen ajoi hänet ulos talostahyväntekijä! Parantuaan tyttärensä pragmaattinen nainen ei enää tarvinnut anoppia. Isoäiti lähtee edesmenneen sisarensa kotiin. On epätodennäköistä, että hänen kidutettu sielunsa kaipaisi jotain muuta kuin kuolemaa. Oikukas miniä on retoriikassaan moitteeton ja piilottaa ilkeän tarkoituksen.
Optimistinen ennuste
Erääntyvän naisen pojalla ei näytä olevan lainkaan ääntä perheen päätöksenteossa. Näinkö se loppuu?
On kuitenkin vielä toivoa, että kelvotontoimintaa ei tapahdu. Usko ei alistu mihinkään päätökseen, joka on vastoin hänen tunteitaan ja omaatuntoaan. Ei turhaan Aleksin valinnut tämän nimen sankaritarlleen.
Hän, vastoin äitinsä kehotuksia, reagoi rajusti rakkaan isoäitinsä poissaoloon ja ilmoittaa lähtevänsä välittömästi hänen luokseen.
johtopäätös
Et voi elää perheessä ja olla tuhlaamatta lämpöäsi sukulaisiin! Aleksinin tarina ei jätä lukijoitaan välinpitämättömäksi.
Se koskettaa monia kiireellisiä kysymyksiä:lasten kasvatus ja terveyden parantaminen, jokaisen perheenjäsenen yksilöllinen asema, sukupolvien väliset suhteet klaanissa, rationaalisuuden ja vilpittömyyden motivaatio. Tarina on olennainen myös siinä mielessä, että se tarjoaa ainoan reseptin perheen ja yhteiskunnan harmonisointiin: antaa lämpöä toisille ja edistää sielujen ystävällisyyttä.
