Mallitutkimuksen merkitys предприятий доходным методом обусловлена meneillään olevat yritystoiminnan ja yksityistämisen prosessit. Näin ollen yksityisen omaisuuden osuus toimivien yritysten kokonaismäärästä IVY-maissa nousee 90 prosenttiin.
Tällä hetkellä näissä maissa päämenetelmäkustannusarviot ovat kalliita. Markkinataloudessa potentiaalinen sijoittaja ei kuitenkaan investoi yritysprojektiin varmistamatta, että yritys tuottaa tuloja hankinnan jälkeen. Jokainen sijoittaja, joka sijoittaa yritykseen taloudellisia resursseja, ostaa ensinnäkin tulevaisuuden tulovirran.Yksi tärkeimmistä syistä siihen, miksi tulomenetelmän malleja ei käytetä arvioinnissa, on tulojen, tulojen aktivoinnin, nettotulojen käsitteiden epäselvä määritelmä. , ”Voiton aktivointi”, “Yrittäjätulot” jne. Yrittäjyyden tuloja yleensä ja erityisesti mitä tuloja kuvaavia indikaattoreita käytettäessä arvioitaessa yritystä ja sen tehokkuutta ei ole ratkaistu metodologisesti. toimiva. Kun otetaan huomioon kaikki tehokkuuden arvioinnin vaikeudet ja epävarmuustekijät, teorian ja metodologian kannalta kaikkein kehittyneimmät näyttävät olevan lähestymistapoja yksittäisiin hankkeisiin (investointiprojekti, tuotannon nykyaikaistaminen ja uusien laitteiden käyttöönotto, kirjanpitojärjestelmät, korjausanalyysi jne.) Kuin koko yrityksen arviointi.
Esimerkiksi kustannustehokkuuden arvioimiseksiValtion tasolla käytetään yleistä bruttokansantulon indikaattoria, yritystasolla tulos- ja kassavirtaindikaattoria. Yksityisiä indikaattoreita on monia: kannattavuus, liikevaihto, yrittäjätulot, investointien tehokkuus, pääoman voimakkuus, pääoman tuottavuus, työn tuottavuus ja muut.
Вследствие эволюции информационно-экономического Viime vuosikymmenten kehitys on edelleen muuttanut käsityksiä tehokkuudesta. Yksi merkittävimmistä muutoksista liittyy siirtymiseen talouden markkinoiden kehitykseen. Markkinahallintamenetelmällä monet tehokkuuden mittaamiseen käytetyistä indikaattoreista eivät ole ristiriidassa keskenään. Yleisen indikaattorin määrittäminen on kuitenkin erittäin vaikeaa. Lisäksi se voidaan laskea eri menetelmillä.
Käsite "yrittäjätulot" ja hän itsemakrotason toimialaindikaattorien kokoonpanojärjestelmän tuloindikaattorista ei ole säädetty Venäjän federaation sääntelyasiakirjoissa. ”Tulojen tuottaminen sektoreittain” -tilin ehdot sisältävät indikaattorit: bruttoarvonlisä, bruttovoitto, työvoiman palkat, bruttosekatuotot. Kohdassa "Yleiset taloudelliset indikaattorit" ei ole indikaattoria "yrittäjätulot".
Edellä mainittujen indikaattoreiden lisäksi kohdassaTilastollisen vuosikirjan "Rahoitus ja luotto" suositellaan lisäksi arvioitaessa toimialojen tehokkuutta seuraavien erien laskemisessa: "nettotulos", "omaisuuden tuotto" ja muut. Tämän seurauksena talouden hallinnassa mikrotasolla "yrittäjätulojen" ja tulojen käsitettä ei käytetä indikaattoreina arvioitaessa yrityksiä yleistäviksi.
Tämän seurauksena yritystä arvioitaessamonia indikaattoreita käytetään korostamatta luonteen yleistämistä ja ottamatta huomioon sen laskentamenetelmän erityispiirteitä. Tämä osoittaa tarpeen ottaa käyttöön tärkein monimutkainen indikaattori, joka arvioi yrityksen tehokkuutta ja ottaa huomioon vuorovaikutuksen kaikkien muiden sidosryhmien kanssa, jotka voivat tuottaa tuloja tulevaisuudessa. Tämä indikaattori on yrityksen arvon maksimointi lisäämällä kaikkien tuotannon osallistujien tuloja.
Lähestymistapa näiden tulojen arvioimiseen markkinoillaHallintomenetelmä ilmaisee yrityksen markkina -arvon ja yrityksen omistajien, työntekijöiden ja valtion saamien tulojen välisen suhteen sekä sen nettovarallisuuden arvon, joka voi tuottaa tuloja tulevaisuudessa rahavirtojen kautta.
