/ / Kumpi on parempi valita puuhakekattila taloon?

Kumpi on parempi valita hakkulämmitin taloon?

Kiinteän polttoaineen kattilat jopaenergiatehokkaat kaasulämmitysasemat eivät ole jättäneet asemaansa markkinoilla. Ne ovat kysyttyjä myös tutun suunnittelun, luotettavuuden ja suorituskyvyn vuoksi. Kotikäyttöön tämä on yksi parhaista tavoista toimittaa lämpöä. Mutta segmentin sisällä on kilpailu erityyppisten yksiköiden välillä. Puuhakemakattila vastustaa klassisia hiili-, puu- ja yhdistettyjä järjestelmiä, jolle on ominaista optimoitu suunnittelu ja laaja toiminnallisuus.

hakkeen kattila

Hakekattilan ominaisuudet

Tavallisiin kiinteän polttoaineen kattiloihin verrattunahakkeilla toimivilla malleilla on eroja raaka-aineiden käsittelyssä ja lämmönjakelujärjestelmissä. Sahanpurun tai lastujen lataamiseen käytetään erityistä säiliötä, josta materiaali syötetään palotilaan. Kun lämpökäsittelysykli on valmis, jäte lähetetään asianmukaiseen keräyspisteeseen. Uusista toiminnallisista lohkoista huolimatta rakenne on vaatimattoman kokoinen. Yleensä nämä ovat kompakteja yksiköitä, joissa on ergonominen ohjausjärjestelmä ja jotka on suunniteltu ammattilaisten käyttöön. Jo alkuvaiheessa kodin puuhakekattilat on varustettu elektronisilla automaatiojärjestelmillä. Edellä mainittua latausprosessia ohjaavat erityisesti anturit. Käyttäjä voi oppia työnkulun parametreista erityisen näytön avulla.

Lämmön tuottamisen suoran toiminnan osaltasitten se toteutetaan käyttöveden silmukan infrastruktuuria käyttäen. Yksikön suunnittelussa on koko osasto, jossa on lämmönvaihtimia, jotka on kytketty kotitalousputkistoon. Toisin sanoen hakkeella varustetut lämmityskattilat voivat myös korvata kattilan asennuksen, vaikka tämä vaihtoehto on täysin käytettävissä vain suuritehoisissa malleissa.

kiinteän polttoaineen hakkeen kattila

Yksikön lajikkeet

Tällaiset kattilat on jaettu työskentelymahdollisuuksien mukaanmuut lämmitysmateriaalit, automaattisen ohjauksen tasot ja piirien lukumäärä. Polttoaineraaka-aineiden kuorma voidaan jakaa mahdollisuuksien mukaan vakio- ja yhdistelmämalleihin. Ensimmäinen tyyppi on erityisesti suunniteltu toimimaan sahanpurun, lastujen ja lastujen kanssa. Yhdistetyt muutokset mahdollistavat myös pellettien ja muiden biopolttoainepellettien käytön. Myös automaatiojärjestelmien luokittelu on mielenkiintoista. Yksinkertaisimmissa versioissa hakkeekattila toteuttaa puoliautomaattisen polttoaineen syötön polttokammioon. Kaikkein edistyneimmät laitteet mahdollistavat huoneilman mikroilmastoparametrien täydellisen hallinnan. Tätä varten kattiloita täydennetään termostaateilla, joissa on etäanturit. Piirien osalta perusmuutokset edellyttävät ulkoilmalämmitystä, ja useiden lämmönsiirtolinjojen avulla laitteita voidaan käyttää sekä vedenlämmityslaitteina että ruoanlaittoon.

pitkään palavat hakkeekattilat

Perusvaihtoehdot

Nykyaikaisen kattilan perusominaisuudeton voima. Monin tavoin se määrittää myös kaikki muut parametrit. Pienessä talossa voit rajoittaa itsesi malliin, jonka tehopotentiaali on 40-50 kW. Yksityisen kaksikerroksisen talon monitoimiset vedenlämmityslaitteet voivat toimia noin 90 kW: n teholla. Seuraavaksi määritetään valmistusmateriaali. Tässä valinta on valurauta- ja teräsyksiköiden välillä. Ensimmäisen tyyppiset mallit on sijoitettu kestäviksi, mutta jos kotelo yhtäkkiä syystä tai toisesta vahingoittuu, sitä on mahdotonta palauttaa. Hakkeen teräskattila ei aluksi ole niin vahva, mutta jos rakenne muuttuu tai halkeama muodostuu, se voidaan korjata hitsaamalla.

hakkeenlämmityskattilat

Pitäisikö minun valita mallit, joilla on pitkä palamisaika?

Pitkän palavan konseptin oletetaansuuremman polttokammion ja toissijaisen jälkipoltinjärjestelmän läsnäolo. Toteutetaan niin kutsuttu pyrolyysivaikutus, joka tarjoaa paitsi pääpolttoaineen lämpökäsittelyn myös päästettyjen kaasupartikkeleiden polttamisen. Tässä tapauksessa pitkäkestoisten lastujen kattilat asennetaan vain lattialle niiden vaikuttavan koon ja vastaavan massan vuoksi. Tällaisen yksikön ostaminen on tarkoituksenmukaista, jos sen suunnitellaan palvelevan suuria alueita lämmöllä. Kattilalle on ominaista korkean suorituskyvyn ja polttoainetalouden yhdistelmä, mikä osoittaa sen energiatehokkuuden. Mutta pienelle talolle ei ole mitään järkeä tällaiselle hankinnalle - joka tapauksessa vakiosarjan kompakti seinälle asennettava yksikkö selviytyy vähemmän riittävästi lämmitystehtävistä.

Parhaat valmistajat

Segmenttiä edustavat eniten ulkomaisetyritykset, kuten Froling, Buderus, Hargassner, ETA ja muut. Nämä valmistajat toteuttavat tehokkaita kattilalaitoksia, joissa on moderni automaatio ja edistyksellinen toiminnallisuus. Maahantuotujen hakkeiden kiinteä polttoainekattila ei ole kuitenkaan halpa. Esimerkiksi maalaistalon mallien arvioidaan olevan 60-80 tuhatta ruplaa. keskiverto. Kotimaiset lämmityslaitteiden valmistajat, kuten Teplodar, Mister Hit ja Danko, tarjoavat edullisempia ratkaisuja, joiden kustannukset voivat olla 30-40 tuhatta. Tosin, Venäjän yksiköiden tekninen kehitys ei ole niin korkea verrattuna ulkomaisiin kilpailijoihin.

puuhakekattilat kotiin

johtopäätös

Jos verrataan tämän tyyppistä kattilaaVaihtoehtoisilla lämmitysmenetelmillä on paljon kysymyksiä eduista, joita tällaisesta valinnasta voidaan odottaa. Toisaalta tämä voi olla korkea ergonomia automaattisella ohjauksella ja toisaalta energiatehokkuus, jota tukee mahdollisuus kattilan yleiseen käyttöön. Mitä sinun täytyy uhrata ostettaessa haketta? Tällaisten laitteiden suurin haitta on polttoaineen raaka-aineiden huolto ja valmistus. Tällaiset kattilat ovat erittäin kapriiseja ja vaativia samojen sirujen ominaisuuksille. Ladattu materiaali on kuivattava perusteellisesti ja joissakin tapauksissa myös esikäsiteltävä mekaanisesti.