Partakoneen, terän, terän katsotaan olevanmielen terävyyden symboli. Tyhmyyttä sitä vastoin kutsutaan usein tyhmyydeksi ja se yhdistetään puiseen kanteen tai muihin esineisiin, jotka eivät pysty katkaisemaan kaikenlaisia monimutkaisia asioita yhdellä iskulla. Tunkeutuminen ongelman ytimeen, sen "kirurginen" ymmärtäminen ja myöhempi parantaminen - tämä on sekä skalpellin että älyn todellinen kutsumus.
Kuuleessaan ilmaisun "Hanlonin partaveitsi", miesAsiattomat voivat ajatella, että puhumme jostain laitteen erikoissuunnittelusta, joka on suunniteltu poistamaan sänki kasvojen pinnalta. Kaukana siitä, tämä lause ei tarkoita jotakin aineellista esinettä. Tämä on kuuluisan amerikkalaisen kirjailijan Robert Anson Helinen lausunnon nimi, joka tuli tunnetuksi vuonna 1980 julkaistun Murphyn lakeja käsittelevän kirjan toisen osan ansiosta. Englannista käännettynä sen ydin on vetoomus olla etsimättä hienostunutta oveluutta ja oveluutta siellä, missä on vain tyhmyyttä. Joten tarina ei kerro kuinka ajaa parranajo parranajokoneella ...
Miksi partaveitsi? Ja miksi Hanlon? Aloitetaan lopusta.Henlon on itse asiassa sama Highline, vain transkriptio on erilainen. Monien tarinoiden ja romaanien kirjoittajalla itsellään ei ollut mitään sitä vastaan, että häntä kutsuttiin sellaiseksi, sitä on silti vaikea hämmentää, hän on liian kuuluisa. Yhdessä Asimovin ja Clarkin kanssa Highline on yksi "kolmen suuresta" amerikkalaisesta tieteiskirjailijasta.
Nyt siitä, miksi siivekäs ilme annetaannimi "Hanlonin partaveitsi". Tarkkaa tulkintaa tälle lauseelle ei annettu sen kirjoittajan elinaikana. Ehkä tämä on hyvä, tiettyä mysteeriä on aina pidetty kirjailijan, varsinkin tieteiskirjailijan, välttämättömänä ominaisuutena. Lisäksi selitysten puute antaa vapautta itsenäiseen ymmärtämiseen ja hyväksyntään, ja tämä on myös luova prosessi.
Todennäköisin versio näyttää olevanjonka mukaan Hanlonin partaveitsen tulisi olla jokaisen järkevän henkilön saatavilla, kuten sanotaan, "taskussa". Tämä on kyse epätyypillisestä tilanteesta, jolloin ei ole selvää, onko häntä vastaan tehty jokin koristeellinen hyökkäys, jolla on epämiellyttäviä seurauksia, tai tapaus on jonkun tyhmyyden hedelmä, jolla, kuten tiedätte, järjestä poiketen ei ole rajoja.
Eräs itämainen viisas huomasi kerran, että ovelakorvaa mielen tyhmille ja voiman heikoille. Hanlonin partaveitsi katkaisee terävällä terällään kaikki heidän aseensa, joita he yrittävät, ja usein ei onnistumatta, vastustaa älykkäiden ihmisten yhteisöä, mutta hajaantuneita ja joskus valitettavasti avuttomia petoksia vastaan, jopa kaikkein typerimpiä ja alkeellisia.
Kuitenkin ajatus salaliiton olemassaolon kieltämisestä jaepäonnistumisen selitys yksinkertaisella epäpätevyydellä tiedettiin jo ennen Highlinea, hän yksinkertaisesti muotoili sen selkeällä ja nykyaikaisella kielellä. Napoleon Bonaparte joutui toisinaan hillitsemään joitain kenraalejaan, jotka näkivät syyt sotilaalliseen hämmennykseen vakoilussa ja maanpetoksessa, vaikka ne koostuivat omista virheistään. Ja Neuvostoliitossa oli pitkään tapana päinvastoin olettaa pahantahtoisuutta niiden keskuudessa, jotka sanoivat tai tekivät jotain väärin. Tyhmästi...
Moderni venäläinen kirjailija Pelevin esitti myös versionsa Hanlonin partaveitsestä, jossa hän väittää, että maailmaa hallitsee ilmiselvä sotku, ei salaiset looshit.
