La usurpación es la apropiación indebida del poder.

¿Qué es la usurpación?“Es cuando alguien se apropia de lo que no le pertenece”, nos dicen a una sola voz los diccionarios de ciencias jurídicas y políticas. El concepto proviene de la palabra "capturar", "llevar". La mayoría de las veces, cuando usan este término, se refieren a la usurpación del poder. Pero durante la agravación de varios conflictos políticos, esta palabra se usa a menudo de forma incorrecta, y ambos lados de la confrontación. Tratemos de considerar qué debe entenderse exactamente por la palabra "usurpación". Es muy importante.

Asignación de poder

La mayoría de las veces esto se llama la toma de dominio enpaís en la llamada forma ilegítima. Entonces pueden llamar a un golpe militar, a la apropiación indebida del poder por parte de una persona o grupo de personas. Sucede que la usurpación puede significar incluso procesos aparentemente democráticos. Por ejemplo, cuando se realizan elecciones en el estado, pero se realizan de manera deshonesta, sin transparencia, con numerosas violaciones y falsificaciones. A veces, este es el nombre de la situación cuando una persona o personas que tienen una autoridad ilegalmente toman otras más grandes y, de hecho, se han apoderado de un poder que no tenían. Así, la usurpación es un término bastante complejo y ambiguo. Sin embargo, como todo en la política.

Que usurpadores conocemos

Este término nos vino del latín,porque este tipo de llegada al poder fue característico de los emperadores romanos y bizantinos. Los historiadores locales intentaron dividir a los gobernantes en los que se convirtieron en líderes del estado legalmente y los usurpadores. Pero, de hecho, a menudo encontramos personas que se convirtieron en emperadores después de varios tipos de golpes en la lista de personas absolutamente legítimas. Lo mismo se observa en el caso de los papas romanos. En teoría, el que mató a su antecesor debería ser considerado un usurpador. Pero este no es siempre el caso.

Y en el caso de los candidatos al trono, quelucharon entre sí, el usurpador no se llamaba el que tenía el poder, sino el perdedor. Resulta que la usurpación es un fenómeno difícil de determinar en un ejemplo específico. Entre los monarcas que adquirieron el trono de esta manera, los historiadores nombran a Catalina la Grande, la emperatriz rusa y el famoso comandante Napoleón Primero. De los políticos recientes, podemos recordar al General Pinochet.

Usurpación del poder en Ucrania

Ahora está muy de moda hablar de ilegitimidad ytomando el poder durante la "revolución de Maidan". Pero esta pregunta es muy controvertida, si la miras detenidamente. Entonces, la usurpación del poder en este país se observa si abordamos el tema desde la legalidad. Comencemos desde 2010, cuando el entonces presidente Viktor Yanukovych, gracias a las decisiones del Tribunal Constitucional, en contra de todas las disposiciones anteriores, pudo obtener muchos más poderes que cualquier otro líder en Ucrania antes que él. Además, su partido, gracias a las demandas, pudo reducir el papel del parlamento, es decir, la Verkhovna Rada. Este cuerpo legislativo gradualmente comenzó a convertirse en una estructura formal, y los ministros y el presidente ya no acudían allí para informar, como lo exige la ley. Por lo tanto, aquellos que hablan de los eventos de febrero en Nezalezhnaya: "¡La usurpación es una toma del poder!" No se dan cuenta de que el parlamento del país simplemente recuperó los poderes que le fueron arrebatados. Aunque no los usa muy hábilmente.

Usurpación del poder en Rusia

La legislación del país equipara la ilegalidadapoderarse del tablero es un delito grave. Las elecciones se llevan a cabo regularmente en Rusia y no ha habido golpes de Estado en las últimas décadas. Sin embargo, algunos políticos de la oposición, por ejemplo, el difunto Boris Berezovsky, argumentaron que la usurpación todavía tiene lugar en el país, simplemente está oculta. La nominación y elección de Vladimir Putin como presidente de la Federación Rusa por tercera vez suele citarse como ejemplo. Los opositores al político consideran que esto es una violación de la Ley Básica de la Federación Rusa. Muchos también señalan las numerosas falsificaciones y violaciones sistémicas que tuvieron lugar en el país durante las últimas elecciones. Sin embargo, el poder en Rusia es reconocido como legítimo por la mayoría de los países del mundo.

Y sin embargo, ¿qué es este fenómeno?

Cuando consideramos el fenómeno de la usurpación encontexto histórico, inevitablemente entendemos que todo depende de la situación política del momento. Muy a menudo sucede que la toma del poder se produce de forma ilegítima y violenta. Pero luego el usurpador modifica la Constitución u otras leyes, aportando fundamentos jurídicos a su gobierno. Y después de un tiempo, en realidad se le considera un monarca legítimo ordinario, el fundador de una dinastía, el presidente u otro jefe de estado. Como dice el poema irónico, "la rebelión no puede terminar en éxito, de lo contrario se llama de otra manera". ¿Cuál es el criterio para la legitimidad de tal poder? La usurpación no siempre es llegar al poder a través de un golpe de Estado. Lo mismo puede observarse después de las elecciones. Pero si la opinión popular está de acuerdo con tal líder o un grupo de personas que han tomado el poder, tarde o temprano los legitimará. Si no, solo con bayonetas, como dicen, no puedes sentarte por mucho tiempo.