Arte. 198 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia describe el esquema para redactar una decisión judicial en un caso civil. Cabe señalar que este artículo está estrechamente relacionado con otras disposiciones que describen el proceso de su adopción.
Concepto de solución
La decisión es el acto del tribunal, que adoptódecisión sobre el fondo del caso. Todos los demás actos judiciales tienen carácter provisional y marcan la actuación del tribunal durante el proceso y se adoptan en forma de resolución.
Las decisiones las toman los tribunales de primera instancia (tribunales de distrito o magistrados) o los tribunales superiores, si lo consideran posible, después de la cancelación, para tomar una nueva decisión o cambiar parcialmente la anterior.
Procedimiento de aceptación
Debo decir que el art. 194-198 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia describen en detalle las acciones de un juez o un panel de jueces.
La peculiaridad de la decisión es que se toma enuna sala de deliberación sin la presencia de nadie más que el juez o los jueces, si el caso fue considerado por un panel. ¿Como sucedió esto? Tras el debate, el juez anuncia que se marcha a la sala de deliberaciones. Es la oficina del juez.
El juez debe hacer lo siguiente:
- evaluar la evidencia;
- averiguar qué circunstancias se han establecido;
- la ley que se aplicará para resolver la disputa;
- ¿Es posible estar completamente de acuerdo con los requisitos de la aplicación?
- ¿Es posible, de acuerdo con la ley, ir más allá de los requisitos de la demanda, si el juez ve tal necesidad?
Luego, el juez sale de la oficina y anuncia su decisión, si los participantes en el proceso ya no están en el tribunal, se les envían copias de la decisión.
Cómo se ve el proceso de compilación
El texto se presenta en papel, generalmente mecanografiadoen la computadora. La ley le da al juez el derecho de declarar solo la parte introductoria y la parte operativa, lo que lleva un poco de tiempo. La parte de la motivación se establece en la decisión judicial completa. La ley da varios días para redactar, pero el proceso lleva más tiempo, a veces casi un mes. El motivo es la carga de trabajo y la complejidad de la elaboración del documento.
Se emite una decisión incompleta inmediatamente despuésanuncios. Además, se informa a las partes cuando es posible recoger el documento completo. Un matiz con los jueces de paz: tienen derecho a no emitir una decisión completa, si no hay una declaración al respecto de al menos una de las partes.
Inmediatamente debe escribir una solicitud para la emisión de undocumento con una parte de motivación. Se sirve en la oficina, dejando copia con nota de aceptación. En este caso, si el juez se demora en emitir una decisión, habrá algo para argumentar por no cumplir con el plazo.
Como esta elaborado
Todo se hace de acuerdo con un único estándar, según el art. 198 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia:
- parte introductoria: el nombre del tribunal, el número del caso, la fecha de la decisión;
- la composición del tribunal (juez, secretario), participantes en el proceso, apellidos e iniciales;
- una parte descriptiva (reclamos brevemente descritos del demandante, una indicación del hecho de las objeciones por parte del demandado);
- parte de motivación (descrita a continuación);
- parte operativa - satisfacción parcial o total de las reclamaciones del reclamo o rechazo de las mismas, también total o parcial;
- distribución de costas justificadas de las partes en el curso del juicio;
- indica el plazo y procedimiento para apelar la decisión, enEn el caso del mantenimiento de la paz, también existe el plazo dentro del cual se debe presentar una solicitud al tribunal para la redacción de un documento completo (el último párrafo, a pesar de la clara indicación del artículo 198 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia , muchas veces no se lleva a cabo con el fin de confundir a los interesados en el procedimiento de presentación de una denuncia, de modo que se pierda el plazo para el envío).
- apellido e iniciales del juez, su firma.
La decisión completa está sellada por el personal de la oficina. Si entró en vigor, la fecha en que sucedió se coloca en una casilla separada.
Parte motivacional
Es el elemento más importante de cualquier acto judicial y consta de:
- las circunstancias que estableció el tribunal;
- las pruebas con las que las sustentó;
- las razones por las que se rechazaron determinadas pruebas o argumentos de las partes;
- las razones por las que el tribunal se negó a reconocer las circunstancias a las que se refieren una o ambas partes u otros participantes en el proceso;
- las razones por las que el tribunal decidió no restablecer el plazo de prescripción, en caso de que se llevara a cabo dicha apelación.
En la práctica, el art. 198 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia en términos de incumplimiento del plazo de prescripción se realiza al negarse a abrir un caso si el demandante no declara su restauración.
El acto judicial debe ser plenamente legal y estar justificado.
La legalidad significa el pleno cumplimiento de las normas.legislación, decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, que deben seguirse en los tribunales. Razonabilidad significa la investigación de todas las circunstancias que son relevantes para el caso según lo exige la ley.
Cómo saber que el acto judicial está completocumple estos requisitos? Qué hacen los comentarios al art. 198 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia? El juez describirá completamente los argumentos de las partes, fundamentará sus conclusiones y evaluará las pruebas. Si la decisión es ilegal, los argumentos de la otra parte se ignoran o se distorsionan, como si no existieran. El texto parece llevar al lector a algún lado. Las referencias a la legislación son parciales. El tribunal puede aplicar la regla general en la decisión, ignorando los actos a los que se refirió el imputado.
Por ejemplo, la organización acusó a los ciudadanos deDaños a las redes eléctricas. Los informes de daños se redactaron con infracciones cometidas por los funcionarios equivocados que estaban obligados a hacerlo. El tribunal estuvo de acuerdo con el reclamo de la organización. Ignoré por completo los argumentos de los imputados, no los expuse en mi decisión, en particular, en lo que respecta a las violaciones en la redacción de actos. De todos los actos legislativos en la decisión, se hizo referencia a las normas del Código Civil, que son de carácter general.
Hay que decir que los comentarios al art. 194-198 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia contienen pocos ejemplos prácticos, aunque la violación de estos artículos de la ley conduce a la anulación total de la decisión.
