Los hechos establecidos por el veredicto, decisión,aprobados en el marco de procedimientos civiles, administrativos o arbitrales y que hayan entrado en vigor, se reconocen sin verificación adicional. Esta regla establece Arte. 90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia. En casos penales las circunstancias fijadas por el veredicto,son siempre aceptadas, salvo en los casos en que se adopte una decisión en la forma prescrita por los artículos 317.7, 316 o 226.9 del Código. La orden se aplica al fiscal, investigador, interrogador, funcionarios autorizados para conducir el proceso. Tales decisiones y sentencias no deben prejuzgar la culpabilidad de los sujetos que no participaron en el proceso.
Arte. 90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia con comentarios
En el marco del artículo en consideración, se establecealgo así como el prejuicio. Esta definición tiene raíces latinas. Traducido literalmente, significa una conclusión inevitable. Arte. 90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia (modificado) establece la obligación de las personas autorizadas de aceptar, sin controles adicionales, circunstancias que hayan sido reconocidas por decisiones y sentencias que hayan entrado en vigor y dictadas en el marco de otros procedimientos. en relación con este tema.
Punto importante
Cuando se aplica Arte. 90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, práctica judicial procede de la necesidad de volver a estudiar yEvaluar la prueba si las sentencias contienen disposiciones que prejuzgan la culpabilidad de sujetos que no han participado previamente en la consideración. Por ejemplo, se dice que el imputado cometió un acto en complicidad con personas no identificadas por la investigación. Una institución que lleve a cabo un nuevo proceso contra personas por cuyos actos se hayan adoptado tales decisiones "perjudiciales" no puede declararlas culpables únicamente sobre la base de estos actos. De lo contrario, estos sujetos no podrían ejercer su derecho a la defensa.
Especificidad de conceptos
El término "culpa" presente en Arte. 90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, no puede equipararse con "culpa".El primer concepto presupone la comisión por parte del sujeto de una acción concreta, incluidos los indicios de un delito. La culpa se refiere no solo al lado subjetivo sino también al objetivo. Es incorrecto representar la disposición del art. 90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, de modo que una sentencia u otra decisión dictada previamente no solo pueda prejuzgar la cuestión de la culpabilidad (negligencia, dolo) de personas que no han participado previamente en el proceso, aunque pueden presumir las circunstancias de la parte objetiva del acto.
Especificidad de atraer sujetos a la producción.
Posición Arte. 90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia que la decisión no puede prejuzgarLa culpabilidad de los ciudadanos que no hayan participado previamente en el proceso debe entenderse de la siguiente manera. En relación con personas que no estuvieron involucradas en el proceso o estuvieron involucradas en el mismo, pero no en la condición de imputado, pero, por ejemplo, como testigos, no se aplica la fuerza lesiva del acto emitido.
Superar la colisión
Una de las definiciones de la COP indica queLa discrepancia entre el carácter definitivo de las decisiones que han entrado en vigor, las condenas internas de la persona que realiza el proceso, debe ser resuelta, guiándose por el principio constitucional. presunción de inocencia.
Si el laudo dictado en el marco del arbitrajeo el proceso civil, habla a favor del sujeto actuando en la condición de imputado, reconoce la legitimidad de su comportamiento, entonces debe considerarse como indicativo de la existencia de dudas sobre su culpabilidad, que posteriormente pueden ser irreparables.
Si se usa una ordenanza adversaacusación como culpabilidad, entonces debe evaluarse críticamente junto con otros hechos. Al mismo tiempo, el tribunal puede rechazarlo, ya que la adhesión mecánica a tal decisión actuaría como un intento de refutar el principio de presunción de manera inadecuada, es decir, fuera del marco de la ley y el único procedimiento admisible que garantiza la protección de los derechos de la persona respecto de la cual se desarrolla el proceso.
Punto importante
Al mismo tiempo, al utilizar las disposiciones del art.90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, una decisión dirigida en una dirección favorable para una persona no se considerará una fuente de dudas irreparables de inmediato. Para ello, debe ser refutado o cancelado por hechos recién descubiertos o por motivos de casación / supervisión. Estos, a su vez, deben ser identificados en la etapa del proceso procesal penal y ejecutados en la forma que prescribe la ley.
Conclusiones
De hecho, en el caso discutido anteriormente,la regla sobre la inadmisibilidad de cambiar la situación en la dirección desfavorable para el sujeto. Guiado por el art. 90 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, la autoridad puede rechazar las circunstancias reveladas en el proceso de procedimientos civiles o arbitrales, si existen dudas irrevocables.
Si existen circunstancias que indiquen queque en relación con el proceso, su participante cometió un delito, cuya consecuencia fue la emisión de una decisión ilícita, se prevé la posibilidad de una investigación independiente. En base a sus resultados, se puede llevar a cabo una revisión de la decisión que ha entrado en vigor.
En otras palabras, el orden civilo disputa arbitral no actúan como motivo para negarse a iniciar un proceso penal y realizar una investigación en las formas establecidas por la ley. Los funcionarios de las instancias autorizadas en el proceso no pueden aceptar las conclusiones formuladas anteriormente, sin pruebas y comprobaciones, como se expresa literalmente en la norma en cuestión.
