En el mundo actual, como siempre, hay situaciones en las que un caso se está examinando en los tribunales. ¿Es posible resolver tales situaciones por otros métodos? Por supuesto.
La resolución previa al juicio de controversias puedeEstar presente en cualquier situación en la que una de las partes quiera poner fin al caso pacíficamente, dando razones claras y bien fundamentadas de las malas consecuencias del proceso judicial. Esto tiene en cuenta una gran cantidad de ventajas indiscutibles por las que se lleva a cabo la solución de controversias.
¿Por qué se caracteriza?
La resolución de disputas de forma voluntaria u obligatoria antes de que el caso llegue a los tribunales tiene las siguientes características:
- pequeños costos de material, ya que no se requiere el pago de honorarios estatales y honorarios a abogados / abogados por su asistencia en el tribunal;
- existe una alta probabilidad de mantener relaciones amistosas y de asociación;
- rápida solución de controversias antes del juicio;
- falta de publicidad, ya que no es necesario participar en procedimientos de alto perfil;
- falta de normas procesales ya establecidas en la mayoría de los casos.
Las ventajas son claramente visibles, pero las contrapartes careceno un funcionario público, el deseo de hacer una concesión puede deberse a una variedad de razones. La protección judicial de los derechos es solo una pequeña parte de las disputas que surgen entre los empresarios, ya que la mayoría de los conflictos están sujetos a regulación ante los tribunales. Por ejemplo, la resolución de disputas fiscales. El conflicto emergente entre socios comerciales se puede resolver en las primeras etapas haciendo reclamos entre ellos.
¿Cuál es la tarea de quienes intentan resolver el conflicto?
La tarea principal es informar al oponente.información sobre las consecuencias de su comportamiento, que es contrario a la ley, la creencia de que el juicio no tiene sentido y que tal enfoque no tiene consecuencias adversas. La resolución previa al juicio de las controversias supone que, habiendo presentado la perspectiva de cobrar el decomiso, los daños, el lucro cesante, las costas judiciales, la parte en conflicto, por regla general, reconsidera la situación. Por lo tanto, llega a la conclusión de que es mejor cumplir con sus obligaciones y pasar por la solución de controversias previa al juicio.
- investigación de materiales y circunstancias de la disputa;
- análisis de la situación basado en la documentación proporcionada;
- valoración del conflicto desde el punto de vista jurídico;
- desarrollo de una estrategia para el arreglo previo al juicio;
- preparación de objeciones;
- realización de negociaciones;
- prestación del apoyo legal necesario en el proceso de implementación del acuerdo.
¿Qué pasa si no lograste resolver el conflicto de manera pacífica?
En caso de que resuelva la disputa sinlos procedimientos legales con la ayuda de negociaciones aún no funcionaron, entonces la organización puede brindarle una protección confiable de sus intereses en un tribunal de cualquier jurisdicción, incluida la instancia más alta.
