Los historiadores que exploran lo que es una comunidad en la antigua Rusia, distinguen dos tipos de tales grupos sociales: urbano y rural. La mayoría de la población del estado eslavo oriental vivía en ellos.
Comunidades rurales
Aldeanos en la antigua Rusia se dedicaban a pescary la pesca animal y, por supuesto, el cultivo de la tierra. Los residentes de granjas remotas y aldeas se unieron para facilitar el cultivo de una rica cosecha, así como para pagar impuestos a los príncipes. ¿Qué es una comunidad si usas el vocabulario de esa época? Este es el entusiasmo. No confunda este concepto con el lugar donde se construyen los barcos. Las palabras fueron nombradas debido a las cuerdas, a través de las cuales se delimitaba la tierra.
Esta es la respuesta a la pregunta de qué es una comunidad. Un brote podría incluir varias aldeas. En promedio, la distancia entre las comunidades fue de unos 30 kilómetros.
Общее пользование землей было нормой для всех Países medievales, donde había mucha tierra, pero el estado de la agricultura se mantuvo en un nivel bastante primitivo (inventario simple, etc.) Al mismo tiempo, el sistema de comunidades era conveniente para el poder del príncipe. Fue mucho más fácil para los recaudadores de impuestos (recaudadores de impuestos, tiunam) interactuar con un gran grupo de campesinos que con varias familias por separado.
Características distintivas
Una característica importante de la comunidad eslava.Pertenecía a un territorio particular. Tal costumbre demuestra claramente la importancia de la localidad, y no del clan (como fue el caso con otros pueblos de la época). Para entender qué es una comunidad, solo mire los nombres de las uniones tribales de los eslavos orientales. Glades obtuvo su nombre debido a que vivían en los campos, Drevlyane se asentó en bosques profundos, en matorrales de árboles, etc.
Todos los historiadores que investigaron qué era una comunidad en la Edad Media destacaron la importancia de un atributo territorial, similar al principio adoptado por las uniones tribales.
Igualdad de los miembros de Vervi.
La minoría de la importancia de la clase no permitióAvanzar a varios clanes familiares. Incluso el enriquecimiento gradual de las comunidades y el aumento de la productividad laboral dentro de ellas no condujeron a una mayor desigualdad. Los beneficios se distribuyeron aproximadamente por igual entre todos los miembros de Vervi.
Esta forma de vida fue mantenida por los eslavos ena lo largo de varios siglos. Es por esto que el pueblo ruso siempre ha sospechado y desaprueba a los mendigos codiciosos, para quienes la riqueza era sobre todo. Cohesión y moderación en la vida cotidiana es lo que es una comunidad.
Relaciones comunitarias
Las relaciones anteriores en el pueblo fueron extremadamenteresiliente No permitieron que se desarrollara el "capitalismo" en el campo, cuando todos ganaban dinero para sí mismos. Por el contrario, el duro clima de la mayor parte del territorio de Rusia obligó a los miembros de Vervi a vivir juntos y cuidarse mutuamente en caso de que fallara la cosecha.
La vida del campesino dependía completamente deCuánto cultivaba los productos agrícolas. Si el resfriado prematuro o la guerra negaron los resultados de su trabajo, entonces el Verv acudió en ayuda de un trabajador lesionado. A modo de comparación: en Europa, las relaciones agrícolas evolucionaron de manera diferente. Por ejemplo, en la Inglaterra medieval siempre existió una clase de campesinos empobrecidos: los pobres.
Lucha contra boyardos
Hasta el siglo XIV, la cohesión de los campesinos no diolos señores feudales obtienen todas las tierras agrícolas del país. Esta importante característica del grupo social que estamos considerando muestra claramente una vez más lo que es una comunidad en la historia de la Edad Media y cuál es su significado. Mientras que el viejo orden permaneció en Rusia, el capitalismo europeo arruinó muchas granjas individuales.
Los campesinos occidentales no pudieron crear un fuerteuna comunidad que protegería sus intereses, debido al predominio de las relaciones de clanes en la aldea. Todo esto llevó al hecho de que los ricos señores feudales esclavizaron gradualmente a todos los pobres. En la antigua Rusia, esto no sucedió precisamente por la cohesión de las cuerdas. Incluso en los momentos más difíciles, el estado no restringió la libertad de los campesinos. En un caso extremo, se elevó el impuesto a los alimentos, cuyas contribuciones se destinaron al centro (por ejemplo, a Kiev o Vladimir). Pero en Europa en este momento, el trabajo obligatorio en la propiedad de los señores feudales ya estaba muy extendido. Así es como los ricos explotaban el trabajo gratuito de los campesinos, aumentando la brecha entre ricos y pobres.
Apoyo de los príncipes
Entre otras cosas, la comunidad campesina en Rusiatambién defendido por el poder principesco. Los gobernantes de las haciendas distribuían tierras a sus vasallos para el servicio militar, mientras que en Europa grandes extensiones eran compradas por ricos barones y condes. El poder real allí se debilitó y no pudo resistir este proceso natural. En Rusia, los príncipes, no queriendo debilitar sus propias posiciones, dieron a los vasallos (boyardos) parcelas limitadas de tierra.
Rurik tampoco permitió que sus subordinadostomar posesión de las comunidades campesinas, manteniendo un equilibrio en la aldea, de la que dependía la alimentación de todo el estado. Las normas de las relaciones entre los aldeanos y los boyardos fueron consagradas en la "Verdad rusa", un conjunto de leyes eslavas adoptadas por Yaroslav el Sabio. Este documento hablaba del derecho supremo del príncipe a juzgar a los señores feudales por la arbitrariedad cometida contra la comunidad.
Personas y smerds
Existencia paralela de libre yel campesinado no libre es otro factor que ayuda a definir lo que es una comunidad en la Antigua Rus. Esta diferencia entre los aldeanos está incluso arraigada en el idioma. Los campesinos libres se llamaban ludins y los campesinos dependientes se llamaban smerds. Estos últimos eran propiedad real del príncipe: trabajaban en su tierra y llevaban el servicio de mano de obra a su favor.
"Russkaya Pravda" consagrado legalmentela posición desigual de los miembros de la comunidad (por su asesinato se impuso una multa de 40 hryvnias) y smerds (la pena para la privación de la vida fue de 5 hryvnias). Los delitos penales también eran castigados por la corte principesca. Entonces, ahora, teniendo en cuenta este factor, intentemos formular lo que era una comunidad en la antigua Rusia. La definición implicará necesariamente campesinos libres que vivieron mucho mejor que los smerds que estaban fuera de la comunidad.
Comunidad urbana
La ciudad medieval rusa es otraentorno social, sin estudiar cuál es difícil definir qué es una comunidad. En historia, este tema se lleva a cabo en sexto grado. Es importante que los niños sepan que aparecieron grandes asentamientos en las tierras de los eslavos orientales en el siglo IX. Se diferenciaban de las aldeas ordinarias por las fortificaciones defensivas necesarias para la defensa contra los ejércitos enemigos y los nómadas. El poder de tales ciudades se extendió a los territorios circundantes. Fueron llamados "tierras" o "volosts".
En los albores del estado eslavo, urbanola comunidad estaba necesariamente gobernada por un veche, una asamblea nacional. Cada visitante de un evento de este tipo tenía derecho a voto. Por lo tanto, no es sorprendente que la antigua Rusia todavía se considere un país democrático, donde la decisión de la gente a menudo estaba por encima de la voluntad del príncipe. Este principio fue especialmente notable en Veliky Novgorod, donde el veche siguió siendo el centro de la vida política hasta 1478, cuando toda la república fue anexionada al estado de Moscú.
Pero las reuniones populares también tenían sus inconvenientes.La diversidad de intereses y la falta de un sistema claro de recuento de votos llevaron al surgimiento de acaloradas disputas e incluso disturbios urbanos. Estas situaciones a menudo conducen a la anarquía. Por tanto, la presencia del príncipe, que podía actuar como árbitro entre las partes contrarias, también era importante para la tranquilidad de los habitantes. De una forma u otra, en cada caso específico, la decisión se tomó al llegar a un compromiso entre miembros disidentes de la comunidad urbana.
La importancia de la veche
El poder exclusivo del príncipe era especialmente importante paraciudades cuando se trataba de campañas militares. Cuando se trataba de la gestión del ejército, no podía haber varias opiniones; esto destruiría al ejército. Por lo tanto, en este asunto, cada príncipe tenía autoridad, aquí era muy importante preservar el carácter sagrado del poder.
Cuando el antiguo Estado ruso unido se desintegróen varios destinos, los pequeños príncipes comenzaron a experimentar dificultades en las relaciones tanto con el ejército como con la comunidad de la ciudad. Un ejemplo ilustrativo es el mismo Novgorod, de donde Vsevolod fue expulsado en 1136. Veche lo acusó de cobardía y huida del campo de batalla durante la guerra contra Yuri Dolgoruky. El conflicto llevó al hecho de que el poder principesco en la ciudad estaba finalmente bajo el control de la aristocracia y la asamblea popular.
Arquitectura política similar estaba en el vecinoPskov. Allí, los príncipes no heredaron el título de padres a hijos, sino que fueron elegidos por los habitantes. Entonces, en Pskov en el siglo XIII, Dovmont llegó al poder, un lituano de nacimiento, que logró el reconocimiento de la gente del pueblo gracias a su valentía y honestidad.
