La era de la familia Romanov le dio al mundomuchas personalidades destacadas que han creado el gran pasado histórico del pueblo ruso. Pyotr Arkadievich Stolypin es una de las figuras políticas centrales de los siglos XIX y XX. La política de reasentamiento, que es un eco de sus actividades de reforma, contribuyó al desarrollo de Siberia. Es gracias a Pyotr Arkadievich que el territorio de la Federación de Rusia se extiende mucho más allá de los Urales, y Siberia y el Lejano Oriente son grandes centros industriales del país.
La personalidad del reformador
Peter Arkadievich pertenecía a un noblea la noble familia. Su familia incluía a muchos militares destacados que participaron en importantes batallas de los siglos XVII y XVIII. Gracias a su educación y alto cargo en la sociedad, Stolypin recibió el cargo de líder de la nobleza y luego, un par de décadas más tarde, el cargo de Ministro del Interior del Imperio Ruso.
La revolución también contribuyó a su nombramiento.1905 año. En el bullicio de la lucha y el descontento, Pyotr Arkadyevich actuó de manera competente y decisiva. Sus propuestas tenían el espíritu innovador requerido durante este momento desafiante.
Desafortunadamente, una carrera a la velocidad del rayoel destacado político de la Rusia imperial fue interrumpido con la misma rapidez. En 1911 fue asesinado. Pero como un legado invaluable, dejó a las generaciones posteriores el potencial industrial de las regiones de Siberia y el Lejano Oriente, cuyo impulso para el desarrollo le dio su política de reasentamiento.
La "revolución" pacífica de Stolypin
Para entender cuales eran los objetivospolítica de reasentamiento, y evaluar objetivamente sus resultados, es necesario estudiar las actividades de reforma de Peter Arkadievich. Dado que el reasentamiento de los campesinos en Siberia es una parte integral de la reforma agraria de Stolypin, que también se llama reforma campesina.
En la literatura histórica, muchos la llaman"Revolución pacífica", ya que las decisiones se tomaron cardinales - cambios fundamentales en la agricultura y el sistema de vida campesino. Pero no despertaron el descontento de las masas, ya que las personas tuvieron la oportunidad de elegir su propio futuro: ir al desarrollo de Siberia o quedarse en la parte europea de Rusia.
Razones de la reforma campesina de Stolypin
Los resultados de la revolución de 1905 dejaron en claro que la estructura social de la vida campesina ha sobrevivido a su utilidad:
- El crecimiento industrial se ha estancado
- Rusia siguió siendo una potencia agraria,
- La insatisfacción de la gente creció.
Se requieren cambios cardinales y desarrollo del potencial económico del país. El principal objetivo de la política de reasentamiento fue precisamente el desarrollo de nuevas regiones.
A principios del siglo XX, la eficacia de la publicidadSe criticó el uso de la tierra, ya que los campesinos no querían invertir mucha mano de obra en la tierra, la cual se les podía quitar en cualquier momento y transferir para su uso a otra comunidad. Era necesario el desarrollo de la propiedad privada y la propiedad privada de la tierra.
La política de reasentamiento tenía objetivos:
1. Desarrollar la propiedad privada y reducir el descontento campesino.
2. Reubicar a las masas descontentas lo más lejos posible de la capital.
3. Desarrollar nuevas tierras en Siberia y Extremo Oriente.
4. Crear requisitos previos para el desarrollo industrial del país.
El legado de S. Yu. Witte
Es importante señalar que la necesidad deLas reformas fueron entendidas por S. Yu. Witte. En sus obras, estudió todos los problemas de la política interna del Imperio Ruso y describió en detalle las formas de mejorarlos. La lista de áreas de modernización también incluyó la agricultura, a saber, la necesidad de su desarrollo intensivo (debido a la tecnología, no al trabajo manual) y la creación de un mercado de productos competitivo.
En la preparación de las reformas, Stolypin utilizó la experienciaWitte. Podemos decir que Stolypin implementó las reformas preparadas pero no completadas por Witte en relación con su renuncia. Sin embargo, no se puede subestimar la importancia de Stolypin, ya que fue él quien logró convencer al zar Nicolás II de la necesidad de reformas e hizo una contribución fundamental a la organización del proceso de su uso práctico.
El significado de la reforma campesina
La esencia de la pol
1. Económico.
2. Social.
El primero se expresó en la falta de alimentos.y una disminución del potencial agrícola del país. La economía comunal no proporcionó un nivel de producción adecuado. El mercado carecía del principal incentivo: la competencia.
El segundo es la falta de tierra. Los territorios desarrollados del Imperio no permitían a los campesinos recibir tierras para uso personal. Después de la decisión de organizar la tenencia privada de la tierra, las parcelas comunales generalmente se quedaron con las mayores cifras. Aquí radica la necesidad de una reforma campesina, cuyo núcleo fue la política de reasentamiento.
Resultados de la "revolución" pacífica
El resultado de la reforma agraria fue la reorganizacióncomunidades y la creación de una capa de propietarios de tierras. Esto permitió al Imperio Ruso ingresar a los mercados mundiales para la venta de productos en 10 años. Solo de Siberia se exportó una cantidad récord de aceite y trigo. Rusia estaba a la cabeza en términos de exportaciones.
Se produjo una revolución industrial en la agricultura. Durante el tiempo especificado, se construyeron muchas fábricas para el procesamiento de aceite y trigo, así como productos relacionados.
El desarrollo de la competencia obligó a los empresarios de Moscú y San Petersburgo a cuidar la calidad de sus productos, a adoptar un enfoque responsable para organizar el ocio de los empleados.
El asentamiento de Siberia, y luego el Lejano Oriente, también fue beneficioso desde un punto de vista político. Los territorios no desarrollados podrían ser capturados por estados vecinos.
Política de reasentamiento de Stolypin
40 años antes de las innovaciones reformadoras de PedroArkadievich, intentaron poblar Siberia enviando prisioneros a los territorios del campo organizados en ella. Sin embargo, del estrato de población desfavorecido, agotado por la vida del campamento, no se produjo el desarrollo del territorio como tal. Nadie quería quedarse en pueblos incómodos.
En 1889, el proceso de reasentamiento en Siberia se facilitó legislativamente, pero esto no produjo el efecto deseado.
En este sentido, Stolypin tomó una decisiónofrecer a campesinos trabajadores que se ofrezcan como voluntarios para desarrollar y desarrollar tierras libres, por supuesto, sobre una base que les sea beneficiosa. Para que la oferta fuera tentadora, los ciudadanos que aceptaron el reasentamiento recibieron salarios y tierras.
No fue fácil para todos, muchos regresaron. Pero gracias a campesinos especialmente emprendedores, la electricidad apareció en las aldeas siberianas unos años más tarde, de la que las asignaciones previamente dominadas de la Rusia europea no podían jactarse. Muchas familias inmigrantes recibieron el estatus de comerciantes, lo que atestiguó su vida digna en un nuevo lugar.
El incómodo camino hacia tierras libres
Pocas personas recuerdan, respondiendo a la pregunta "¿Qué¿Fueron los resultados de la política de reasentamiento? ", sobre otro logro importante. El crecimiento del flujo de población, el aumento del número de mano de obra, así como el desarrollo de la industria hicieron posible completar la construcción del ferrocarril siberiano en un tiempo bastante corto.
Fue el camino que se convirtió en el "camino del oro" paraSiberia. Y no solo porque el oro extraído en dragas se transportaba por él. El enriquecimiento de la población mediante la venta de cereales, harina, mantequilla y carne se hizo posible gracias al ferrocarril. Además, la presencia de una conexión ferroviaria atrajo a nuevos colonos.
Asimilación de colonos
Durante todo el tiempo, alrededor del 16% de la población no echó raíces enSiberia y regresó a la parte europea de Rusia. Durante los años de la reforma, de 1905 a 1914, alrededor de 3,5 millones de personas se fueron para desarrollar nuevos territorios, y solo 500 mil regresaron.
Los pueblos indígenas de Siberia no estaban contentos con el nuevovecinos, a menudo se observaron enfrentamientos entre la población y los visitantes. Con el tiempo, los esquimales, los khanty, los mansi y otros pueblos se dieron cuenta de los beneficios de la cooperación con los colonos, porque les enseñaron a leer y escribir, les permitieron trabajar en empresas, disfrutar de los beneficios de la civilización, incluida la medicina.
Si al comienzo del reasentamiento, aproximadamente el 18% de los habitantes de Siberia estaban alfabetizados, luego de unos años su número alcanzó el 80%. Se crearon instituciones de educación escolar, secundaria y superior en las ciudades.
Direcciones para el desarrollo de áreas pobladas
El clima de Siberia era extremadamente diferente del habitual, notodos los terratenientes conocían las reglas de la agricultura en climas secos. Los colonos lo pasaron mal. Sin embargo, habiendo adoptado la experiencia de los países del norte y los pueblos indígenas del norte, la gente pudo alcanzar el nivel de producción en Moscú y San Petersburgo en un tiempo récord, con lo que estos últimos estaban extremadamente descontentos. A Nicolás II se le ofreció prohibir la venta de bienes de Siberia, pero dado que su territorio era parte integral del Imperio, no se impusieron tales restricciones.
- En 1915, se construyeron varias docenas de molinos en las tierras de reasentamiento. El centeno siberiano y la harina premium tenían una gran demanda en el mercado europeo.
- La ganadería también se desarrolló rápidamentepaso. Esto implicó la producción de mantequilla, leche y otros productos lácteos. Los siberianos vendieron petróleo en el extranjero y recibieron equipos extranjeros como compensación.
- Hablando de Siberia, es imposible no recordarminería de oro. Esta región atrajo el interés de los inversores después de su desarrollo. Muchas empresas para la extracción de oro y metales existían con moneda extranjera, lo que dio lugar al desarrollo de nuevas minas y dragas. Muchos colonos, al no recibir los beneficios deseados, fueron a la taiga a probar suerte, trabajando como buscadores.
Los resultados de la política de reasentamiento de Stolypin
Objetivos y resultados de la política de reasentamiento de PeterArkadievich son interpretados por historiadores de manera ambigua. Alguien piensa que el trabajo de desarrollo de nuevos territorios ha fracasado. Después de todo, nunca alcanzaron su apogeo: las personas que no encontraron la felicidad regresaron a la parte europea del país como mendigos, la densidad de población de Siberia y el Lejano Oriente se mantuvo baja. Sin embargo, pocas personas tienen en cuenta el potencial industrial que las reformas han otorgado a este territorio.
Por lo tanto, respondiendo a la pregunta "¿Cuáles fueron los objetivos yLos resultados de la política de reasentamiento de Stolypin "se distinguen de los resultados de la reforma campesina. Después de todo, Siberia, habitada a principios del siglo XX, sigue siendo una gran región industrial. Este hecho no puede dejar de ser el indicador más importante de la eficacia de las transformaciones revolucionarias pacíficas llevadas a cabo por Pyotr Arkadyevich, incluyendo sobre el reasentamiento de residentes de la parte europea de Rusia.
