La tipología de regímenes políticos puede basarse enbasado en diferentes enfoques para la definición de esta categoría. Hay muchas opiniones sobre este tema, a menudo opuestas. Por ejemplo, Robert Dahl, al definir los tipos de regímenes políticos, se apoya en los siguientes criterios: el grado de participación de los ciudadanos en el gobierno del país y la capacidad de competir en la lucha por el poder. Distingue entre poliarquía, oligarquía competitiva y hegemonía de dos tipos: cerrada y abierta. Este último impone las restricciones más severas. Las hegemonías prohíben incluso la más mínima manifestación de oposición. Las oligarquías permiten la competencia, pero solo aquella que no va más allá de la élite. Las poliarquías son las más cercanas a la democracia. Además, también existen tipos mixtos de regímenes políticos.
Algunos investigadores a grupos independientesincluyen tipos de gobierno liberalizador, unipartidista, militar, de transición y cuasi democrático. Esta fue la opinión de, por ejemplo, Samuel Huntington. Identificó los siguientes tipos de regímenes políticos: militar, de partido único, oligarquía racial y dictadura personal. Es decir, la clasificación depende de las tareas a las que se enfrenta el análisis de tal o cual forma de gobierno.
Y sin embargo, los más extendidos sontipos de regímenes políticos propuestos por Juan Linz, científico de Estados Unidos. Creía que solo había cinco de ellos: autoritario, democrático, sultanista, totalitario y post-totalitario. Todas son opciones ideales que tienen características propias. Las características de un régimen político permiten distinguirlo de otros tipos. Juan Linz identificó cuatro de esos criterios. Este es el nivel de pluralismo en la sociedad, la movilización política, la constitucionalidad del poder y el grado de ideologización.
Algunos regímenes simplemente necesitan existirmovilizar a las masas para que las apoyen. Estos incluyen totalitarios y post-totalitarios. Otros ni siquiera buscan involucrar a sus ciudadanos en la política. El nivel de pluralismo político comienza con la concentración de poder en una persona. Bajo el monismo, el nivel de libre pensamiento es muy limitado, las opiniones están controladas por un solo agente. El mayor grado de ideologización de la población, naturalmente, en sociedades con un régimen de gobierno post-totalitario o totalitario. La constitucionalidad del poder es la presencia o ausencia de restricciones al uso de sus poderes, así como su formalización. Las fronteras y las prohibiciones se pueden fijar en tradiciones, ideología, costumbres, religión. Entonces, los poderes de las autoridades tienen un límite en diferentes tipos de regímenes democráticos (constitucionales). Para los inconstitucionales, en consecuencia, no están limitados por nada.
Algunas características de las formas de gobierno no democráticas se analizan a continuación.
Bajo un régimen totalitario, cierto grupopromueve y apoya al líder, en cuya personalidad está bloqueado todo el sistema político. Para asegurar su dominio, se utilizan métodos y medios como la propaganda y la violencia abierta. Absolutamente todos los aspectos de la vida de la sociedad, incluso las relaciones privadas, están sujetos al control estatal. A menudo, incluso representantes del poder gobernante son objeto de represión con fines preventivos: para que otros teman que se desanime.
Un régimen autoritario, como lo define Juan Linz, tiene las siguientes características:
1) la libertad política de pensamiento es limitada;
2) no existe una ideología clara y desarrollada;
3) no hay movilización política, la población casi no participa en la vida de la sociedad;
4) los límites del líder (poder, élite) están formalizados y son predecibles.
Con base en estos criterios, el autoritarismo se divide en varias variedades más:
- régimen burocrático militar;
-autoritarismo corporativo;
- pretotalitario;
-postcolonial;
-democracia racial.
