Ivan Sergeevich Turgenev en febrero de 1862publica su novela Padres e hijos. En él, trató de mostrar al lector de esa época la trágica naturaleza de los crecientes conflictos sociales.
En este artículo analizaremos la obra "Padres e hijos", averiguaremos qué problemas se tocan en esta novela, cuál es el pensamiento del autor.
Los problemas económicos aparecen ante nosotros,la descomposición del modo de vida tradicional, el empobrecimiento del pueblo, la destrucción de los lazos del campesino con la tierra. La impotencia y la estupidez de todas las clases amenaza con convertirse en caos y confusión de vez en cuando. En este contexto, se está desarrollando un debate sobre cómo salvar a Rusia, que está siendo librado por héroes que representan a los dos grupos principales de la intelectualidad rusa.
Conflicto familiar
La literatura nacional siempre ha comprobadola fortaleza y estabilidad de la sociedad por las relaciones familiares, lo cual conviene destacar al analizar la obra "Padres e Hijos". La novela comienza con una descripción del conflicto en la familia Kirsanov entre hijo y padre. Turgenev va aún más lejos, a un choque de índole política, social.
Situaciones de conflicto básicas, relaciones.los personajes se revelan principalmente en términos de ideas. Esto se refleja en la forma en que se construye la novela, en la que juegan un papel importante los argumentos de los personajes principales, sus pensamientos dolorosos, discursos apasionados. Ivan Sergeevich no convirtió a los personajes de la obra en portavoces de las ideas del autor. El logro de este escritor es la capacidad de vincular orgánicamente el movimiento de incluso las representaciones más abstractas de los héroes con sus posiciones en la vida.
La actitud de los personajes principales hacia el presente.
El análisis de la obra "Padres e hijos" debepara incluir la actitud de sus diversos personajes hacia el presente. Uno de los principales criterios para definir una personalidad humana para un escritor era cómo se relaciona con la vida que lo rodea, los acontecimientos actuales. Lo primero que nos llama la atención si prestamos atención a los "padres", Nikolai Petrovich y Pavel Petrovich Kirsanovs, es que, en esencia, no son personas tan mayores, pero al mismo tiempo no aceptan y no entienden. lo que está sucediendo alrededor. Análisis de la novela de I.S. "Padres e hijos" de Turgenev confirma esta idea.
Pavel Petrovich cree que elsus principios juveniles lo distinguen favorablemente de los que escuchan la modernidad. Pero Ivan Sergeevich Turgenev muestra que en un deseo tan obstinado de expresar desprecio por la modernidad, este héroe es simplemente cómico. Interpreta un papel que parece divertido desde fuera.
Nikolai Petrovich, a diferencia de su hermano mayorno tan consistente. Incluso nota que le gustan los jóvenes. Pero, resulta que en los tiempos modernos solo entiende lo que interfiere con su paz. Por ejemplo, decidió vender la madera para una casa de troncos solo porque tenía que ir a los campesinos en unos meses.
La posición de una personalidad importante en relación con el presente
Ivan Sergeevich creía que cualquier personalidad importantesiempre está en una relación natural con su tiempo. Este es Bazarov. La gente pequeña e independiente vive en un eterno sentimiento de discordia con su tiempo. Pavel Petrovich Kirsanov acepta esta falta de armonía como un mal de la modernidad, es decir, niega el curso mismo del tiempo, congelando así su conservadurismo, y personas de un tipo diferente (escribiremos sobre ellos por separado a continuación) están tratando de ponerse al día con él.
Sitnikov y Kukshina
En su novela, Turgenev sacó a relucir varios de estosimágenes que buscan apresurarse con el vertiginoso cambio del tiempo, que hay que tener en cuenta sin falta al analizar la obra "Padres e hijos". Estos son Sitnikov y Kukshina. En ellos, esta característica se expresa de forma inequívoca y muy clara. Basárov suele hablarles con desdén. Con Arkady le resulta más difícil.
No es tan mezquino y estúpido como Sitnikov.Al hablar con su tío y su padre, Arkady les explicó con bastante precisión un concepto tan complejo como "nihilista". Este personaje ya es interesante porque no reconoce a Basarov como "su hermano". Esta actitud acercó a este último a él, lo obligó a tratarlo con amabilidad, más condescendientemente que a Sitnikov y Kukshina. Arkady, sin embargo, todavía tiene el deseo de atrapar algo en el nihilismo, de acercarse a él de alguna manera, y solo se aferra a los signos externos.
Ironía en el trabajo
Cabe señalar la cualidad más importante del estilo de Ivan.Sergeevich, que también está presente en la novela "Padres e hijos". El análisis de la obra muestra que en ella, así como desde el comienzo mismo de su carrera literaria, este escritor utilizó ampliamente el recurso de la ironía.
En la novela "Padres e hijos" otorgó esta calidadBasárov, que lo utiliza de forma muy diversa: para este héroe, la ironía es un medio de separarse de otro a quien no respeta, o sirve para "corregir" a una persona que todavía no le es indiferente. Tales son sus trucos irónicos a la hora de comunicarse con Arkady.
Eugene posee otro tipo de ironía:auto-ironía. Es irónico sobre su comportamiento y sus acciones. Recordemos, por ejemplo, la escena del duelo de Pavel Petrovich con Basarov. En él, se burla de su oponente, pero no menos malvado y amargamente consigo mismo. Un análisis de la escena del duelo en "Padres e hijos" de Turgenev nos permite comprender mejor el personaje de Basárov. En esos momentos, el encanto de este personaje se revela por completo. Sin narcisismo, sin complacencia.
Nihilismo de Bazarov
Turgenev lleva a este joven en círculos de difícilpruebas de vida, que con real objetividad e integridad revelan el grado de acierto y error de este héroe de la novela "Padres e hijos". El análisis de la obra muestra que la negación, "total y despiadada", puede justificarse como el único intento posible de cambiar el mundo, poniendo fin a las contradicciones. Pero para el creador de la novela, también es indiscutible que la lógica presente en el nihilismo conduce inevitablemente a la libertad sin obligaciones, a búsquedas sin fe, a la acción sin amor. El escritor no encuentra en este movimiento una fuerza creadora, constructiva: los cambios que el nihilista prevé para las personas reales equivalen, de hecho, a su destrucción, como muestra el análisis realizado por el escritor. "Padres e hijos" revela estas contradicciones por la propia naturaleza del héroe que representa este movimiento.
Basarov, que sobrevivi al amor y al sufrimiento, no puedeYa de nuevo para ser un destructor consistente e integral, inquebrantablemente seguro de sí mismo, despiadado, quebrantando a otras personas simplemente por el derecho de una persona fuerte. Pero este héroe también es incapaz de subordinar su vida a la abnegación, resignarse a sí mismo, buscar consuelo en el sentido del deber, en el arte, en el amor por una mujer; es demasiado orgulloso, enojado, desenfrenado para esto. La muerte resulta ser la única salida.
Conclusión
Concluyendo nuestro análisis de Padres e Hijos, observamos queesta novela desató una feroz controversia en la literatura del siglo XIX. Turgenev creía que su creación ayudaría a unir varias fuerzas sociales, que la sociedad prestaría atención a las advertencias del escritor. Pero el sueño de un estrato cultural amistoso y unido de la sociedad rusa nunca se hizo realidad.
Con esto concluye nuestro análisis de Padres e Hijos. Puede continuar señalando otros puntos. Demos al lector la oportunidad de reflexionar sobre esta novela por sí mismo.
